Экспертиза №65395

Представленные на экспертизу документы включали в себя экземпляры товарной накладной и договора на поставку продукции, а также образцы подписей и почерка, необходимые для проведения сравнительного анализа. Эти материалы были тщательно изучены с целью определения способа выполнения оспариваемых подписей и установления связанных с этим обстоятельств.

Перечень исследованных объектов:

1. Товарная накладная №1215 от 04.03.2017 года: документ на поставку продуктов питания (яйцо куриное), где поставщиком является АО «Галичское», а грузополучателем − ООО «Арсенал». Документ представлен на одном листе белой нелинованной бумаги формата А4, выполненный на унифицированной форме № ТОРГ-12. Основной текст и таблицы накладной выполнены машинописным способом красящим веществом черного цвета. Документ содержит несколько рукописных подписей, выполненных чернилами различных цветов, а также оттиски круглых печатей. В ходе экспертизы исследовалась подпись, расположенная в строке «Груз получил грузополучатель».
2. Договор на поставку продукции №56 от 14.02.2017 года: соглашение, заключенное между АО «Галичское» и ООО «Арсенал». Документ выполнен на одном листе белой нелинованной бумаги формата А4 с двух сторон, имеет два круглых сквозных отверстия для подшивки. Основной текст договора выполнен машинописным способом красящим веществом черного цвета, содержит рукописные подписи чернилами фиолетового, темно-синего и синего цветов, а также расположенные напротив подписей оттиски круглых печатей организаций. Исследованию подлежала подпись от имени в строке «/Гаврис А.В./».
3. Образцы почерка и подписи:
   • Свободные образцы: Подтверждение о присоединении к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в банке от 25.10.2016 г. ООО «Арсенал»; Подтверждение о присоединении к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» от 25.10.2016 г. ООО «Арсенал»; Подтверждение о присоединении к Правилам взаимодействия участников системы «Альфа-Бизнес Онлайн» от 25.10.2016 г. ООО «Арсенал». Каждый документ выполнен на одном листе и содержит по одной подписи.
   • Условно-свободные образцы: Нотариальная доверенность от 24.08.2017 ООО «Арсенал», выполненная на одном листе с одной подписью и одной записью; Соглашение от 01.09.2017г. (Приложение №1 к Договору поручения физическому лицу), выполненное на одном листе с двумя подписями; Сведения о выгодоприобретателе - физическом лице от клиента банка ООО «Арсенал», поданные в банк, выполненные на одном листе с одной подписью; Заявка от 26.10.2017г., поданная ООО «Арсенал», выполненная на одном листе с одной подписью; Единые (упрощенные) налоговые декларации за отчетный период 2018 год организации, поданные в ИФНС России, каждая на одном листе с одной подписью. Также был представлен последний лист Договора поручения физическому лицу (дата и номер не установлены), заключенного между ООО «Арсенал» и лицом, содержащий две подписи.
   • Экспериментальные образцы: 68 подписей, выполненные в положении сидя и стоя на пяти листах формата А4.

Проведение данной судебной экспертизы было направлено на экспертное исследование подписей в документах с целью установления идентификационных и диагностических признаков их выполнения. Перед экспертами ставилась задача определить, были ли оспариваемые подписи в товарной накладной и договоре на поставку выполнены конкретным лицом или иным исполнителем, а также установить способ их нанесения на документы — рукописный или иной. Процесс исследования был осложнен наличием технических особенностей, таких как пересечение штрихов исследуемых подписей с элементами оттисков круглых печатей, что требовало применения специализированных методов анализа для однозначной трактовки выявленных признаков. Для повышения объективности и точности результатов, помимо стандартных почерковедческих методик, применялись различные инструментальные методы, позволяющие детально изучить морфологические характеристики исследуемых графем и их взаимодействие с подложкой.

В ходе работы экспертами были успешно применены общепринятые типовые методики судебно-почерковедческих исследований, включая идентификационное исследование записей и методику установления факта воспроизведения почерковых объектов. Использовались такие методы, как визуальный осмотр, микроскопия с использованием приборов МБС-9, спектральный анализ с ультрафиолетовой лампой ОЛДД-1 и электронно-оптическим преобразователем ЭОП КП-2, измерительный, графический и качественно-описательный анализы. Особое внимание было уделено сравнению исследуемых подписей с предоставленными образцами почерка, а также анализу характера штрихов, темпа движений, нажима и других признаков, позволяющих дифференцировать естественное рукописное письмо от механических способов воспроизведения. Эти подходы позволили экспертам преодолеть сложности, связанные с нерукописным характером исследуемых подписей, и провести всесторонний анализ представленных материалов.

1. Кем, конкретным лицом или иным лицом, выполнены:

   • подпись от имени, расположенная в строке Договора на поставку продукции №56 от 14.02.2017 года, заключенного между АО «Галичское» и ООО «Арсенал»;
   • подпись, расположенная в строке «Груз получил грузополучатель» Товарной накладной №1215 от 04.03.2017 года на поставку продуктов питания, поставщик − АО «Галичское», грузополучатель − ООО «Арсенал»?

2. Каким способом выполнены:

   • подпись от имени, расположенная в Договоре на поставку продукции №56 от 14.02.2017 года, заключенном между АО «Галичское» и ООО «Арсенал»;
   • подпись, расположенная в строке «Груз получил грузополучатель» Товарной накладной №1215 от 04.03.2017 года на поставку продуктов питания, поставщик − АО «Галичское», грузополучатель − ООО «Арсенал»?

3. Изготавливалось ли клише подписи (факсимиле), которым нанесены подписи от имени в исследуемых документах, с образца подписи, выполненной конкретным лицом?