Опубликованная практика

Экспертиза №73118

Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования для химической обработки газов, проведенная с целью оценки его соответствия требованиям технического задания договора поставки и монтажа. В рамках исследования был осуществлен детальный визуально-инструментальный осмотр законсервированных модулей, газовых панелей, технологических трубопроводов и запорной арматуры, расположенных на промышленной территории. Работа включала анализ представленной технической и договорной документации, сопоставление фактического состояния оборудования с нормативными требованиями и проектной документацией, а также выявление потенциальных технических несоответствий. Применялся комплексный подход с использованием методов фотофиксации и информационного анализа.
Дата выполнения
Завершена в апреле 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-19986/19-64-181
Участники: АО "Государственный завод "ПУЛЬСАР", ООО "Аксиома"

Объект исследования

Объектом исследования являлось специализированное оборудование, предназначенное для обработки химических газов. Данное оборудование, поставленное и смонтированное в рамках договора от 05 октября 2017 г. № 233-2017, было частью сложного технологического процесса, направленного на создание наногетероструктур на основе нитрида галлия и кремния. На момент проведения экспертизы оборудование находилось в законсервированном состоянии, о чем свидетельствовали соответствующие таблички на основных модулях.

Особенности объекта исследования включали в себя специфические требования к материалам трубопроводов, методам сварки, наличию контрольно-измерительных приборов и элементам электробезопасности, особенно учитывая работу с взрывоопасными газами, такими как водород.

Перечень основных элементов исследованного оборудования:

  • Модуль осушки азота: 1 шт.
  • Модуль очистки азота: 1 шт.
    • Модель: NP-45-5-A; Мощность: 1,8 КВт; Питающее напряжение: 220В/50Гц; Расчётное давление: 1,1 МПа; Рабочее давление: 0,5-1,0 МПа; Поток: 45 м³/час; Вес: 1 тонна; Обрабатываемый газ: азот; Дата изготовления: 2017.11.20.
  • Модуль осушки водорода: 1 шт.
  • Модуль очистки водорода: 1 шт.
    • Модель: NP-60-5-A; Мощность: 3,0 КВт; Питающее напряжение: 220В/50Гц; Расчётное давление: 1,1 МПа; Рабочее давление: 0,5-1,0 МПа; Поток: 60 м³/час; Вес: 1 тонна; Обрабатываемый газ: водород; Дата изготовления: 2017.11.20.
  • Очиститель коррозийных газов: 1 шт.
  • Панель газовая азота (одна линия): 4 шт.
  • Панель газовая азота и водорода в газовом боксе (1 линия азот и 1 линия водород): 1 шт.
  • Арматурный бокс (регенерационная панель азот водород): 1 шт.
  • Панель газовая (азот 1 линия под баллон): 1 шт.
  • Панель газовая (азот 2 линии): 1 шт.
  • Панель газовая (азот 4 линии): 1 шт.
  • Панель газовая азота и водорода в газовом боксе (1 линия азот 3 линии водород): 1 шт.
  • Трубопроводы технологических газов (азот, водород): Комплект.
  • Трубопровод сброса: Комплект.
  • Запорная арматура: Комплект.
  • Осушительные модули (табличка): Наименование: Модуль очистки; Расчётное давление: 1,1 МПа; Максимальное допустимое давление: 1,42 МПа; Расчётная температура: 190°С; Объём: 0,08 м³; Вес модуля: 190/205 кг; Дата изготовления: 11.2017.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы была всесторонняя оценка соответствия поставленного и смонтированного оборудования по обработке химических газов требованиям технического задания, а также оценка его работоспособности для достижения параметров, указанных в договоре. Помимо этого, эксперты были поставлены перед задачей установления причин возможной неработоспособности, если таковая имелась. Особую сложность представлял высокотехнологичный характер оборудования, предназначенного для создания наногетероструктур, что требовало глубоких специальных знаний в области системотехники, химии и электротехники. Исследование проводилось с учетом того, что оборудование находилось в законсервированном состоянии, что ограничивало возможности проведения полноценных тестовых испытаний, но требовало тщательного анализа документации и визуальной оценки соответствия монтажа.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с неполным комплектом эксплуатационной документации и тем фактом, что оборудование не было введено в промышленную эксплуатацию. Применялись методы фактического визуально-инструментального осмотра объектов с обязательной фотофиксацией выявленных фактов. Проводился детальный информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение представленных материалов дела, включающих договор поставки и техническое задание. Все данные сопоставлялись с результатами экспертного осмотра и требованиями действующих нормативно-технических документов, таких как федеральные законы "О техническом регулировании" и "Об обеспечении единства измерений", а также государственные стандарты (ГОСТ 16504-81, ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ Р 2.601-2019, ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.10004-91, ПУЭ, ГОСТ 15467-79, ГОСТ 12.1.009-2017, ГОСТ 20911-89, ГОСТ 28517-90). Особое внимание уделялось требованиям безопасности, связанным с обращением с химическими и взрывоопасными газами, включая аспекты взрывозащищенности электрооборудования. Эксперты также анализировали методы сварки, герметичность соединений и наличие всех заявленных компонентов согласно спецификации.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли оборудование по обработке химических газов, являвшееся предметом поставки и монтажа по договору поставки от 05 октября 2017 № 233-2017, находящееся на Территории АО ГЗ «Пульсар по адресу: г. Москва, Окружной пр-д, д. 27, требованиям Технического задания?

  2. Является ли указанное оборудование работоспособным для достижения параметров технического задания к договору?

  3. Указать причины неработоспособности оборудования.

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России