Экспертиза №84782

На экспертизу были представлены различные финансовые и договорные документы, включая договоры аренды транспортных средств и приложения к ним, а также акты приема-передачи. Основными объектами исследования стали рукописные подписи и оттиски печатей, выполненные в этих документах. Важной особенностью исследования было то, что часть сравнительных образцов была предоставлена в виде копий, что могло повлиять на объем и характер проводимых анализов.

Для сравнительного исследования были предоставлены экспериментальные образцы почерка и подписей, а также копия основного разворота паспорта гражданина РФ и доверенность.

1. Договор аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 2 л.
2. Приложение № 1 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 5 л.
3. Приложение № 2 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
4. Приложение № 3 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
5. Приложение № 4 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
6. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 – 1 экз., на 1 л.
7. Приложение № б/н к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 11 л.
8. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
9. Приложение № 2 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
10. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
11. Приложение № 3 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
12. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
13. Приложение № 4 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
14. Экспериментальные образцы почерка и подписей физического лица – 1 экз., на 5 л.
15. Копия основного разворота паспорта гражданина РФ от 06.07.2001 – 1 экз., на 1 л.
16. Доверенность от 24.08.2016 – 1 экз., на 1 л.

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление авторства подписей в ряде договорных документов, а также определение давности создания этих документов и проставления печатей. Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать исполнителя рукописных реквизитов, но и оценить соответствие реальных временных рамок их выполнения датам, указанным в документах. Это требовало особо тщательного анализа материалов письма и особенностей их старения, что является одной из наиболее сложных задач в судебно-технической экспертизе документов из-за множества факторов, влияющих на процесс деградации чернил и тонера. В процессе работы экспертами были успешно применены традиционные качественно-описательные, графические методы исследования почерка и подписей, включая методики для электрофотографических объектов, что было критически важно, поскольку часть сравнительных материалов была представлена в виде копий, ограничивающих возможности исследования морфологических признаков. Также широко использовались методы сравнительного описания и проведения многообъектных почерковедческих экспертиз для обеспечения всестороннего анализа, требующие высокой квалификации и опыта экспертов.

В рамках экспертизы по давности создания документов эксперты столкнулись с определенными научно-методическими и техническими сложностями, в числе которых запрос дополнительных сравнительных материалов, который был отклонен судом, что существенно затруднило формирование полноценной сравнительной базы. Было также установлено, что классическое определение даты изготовления бумаги требовало бы полного уничтожения исследуемых материалов, что в данном случае было неприемлемым. Для исследования давности выполнения рукописных реквизитов и оттисков печатей применялись передовые химические методы, такие как метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ) для анализа летучих растворителей и тонкослойной хроматографии (ТСХ) для идентификации красителей, разработанные ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Эти методы позволили изучить динамику естественного старения штрихов по уменьшению содержания летучих растворителей в пастах шариковых ручек и штемпельных красках. Эксперты строго соблюдали регламенты, установленные Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и методологические рекомендации по проведению таких исследований. Однако, штрихи печатных текстов, выполненные электрофотографическим способом, оказались непригодными для определения давности их выполнения, что исключило возможность установить наличие или отсутствие искусственных вставок в текст. Все исследования проводились с использованием специализированного метрологически поверенного оборудования, такого как микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, а также фотометр КФК-3 и газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М», что гарантировало точность и достоверность полученных результатов.