Экспертиза №83199

Объектами исследования выступала расписка в получении денежных средств, а также обширная коллекция сравнительных образцов подписей и рукописных записей, выполненных красящим веществом фиолетового цвета. Основной исследуемый документ – расписка – представлял собой печатный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета на одном листе белой бумаги формата А4. В документе присутствовали подпись и рукописная запись, выполненные красящим веществом фиолетового цвета. Дополнительной особенностью являлось наличие четырех круглых отверстий по правому краю расписки, предположительно указывающих на место хранения документа.

Перечень основных объектов исследования:

• Расписка в получении денежных средств от 27 декабря 2019 г. (1 лист).
• Свободные образцы подписей, выполненные красящим веществом фиолетового цвета:
  1. Договор уступки права требования (цессии) от 10 сентября 2019 г. (4 листа А4).
  2. Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (11 листов А4).
  3. Акт к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (1 лист А4).
  4. Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (10 листов А4).
  5. Акт к Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (1 лист А4).
  6. Акт приема-передачи от 26 сентября 2019 г. (1 лист А4).
  7. Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (10 листов А4).
  8. Акт к Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 ноября 2014 г. (1 лист А4).
  9. Предварительный договор купли-продажи от 04 декабря 2014 г. (11 листов А4).
  10. Акт приема-передачи от 26 сентября 2019 г. (1 лист А4).
  11. Предварительный договор купли-продажи от 04 декабря 2014 г. (11 листов А4).
  12. Копия искового заявления в суд (17 листов А4).
• Условно-свободный образец подписи, выполненный красящим веществом фиолетового цвета, в заявлении в Арбитражный суд г. Москвы от 04 февраля 2020 г. (1 лист).

Целью проведения комплексной почерковедческой экспертизы и экспертизы давности создания документа являлось установление исполнителя подписи в расписке о получении денежных средств и соответствия даты ее составления истинному возрасту документа. Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать исполнителя оспариваемой подписи, но и определить временной период, когда были выполнены рукописные реквизиты, что требовало применения специализированных методов исследования как почерка, так и химического состава чернил. Сложность работы заключалась в необходимости тщательного сравнительного анализа оспариваемой подписи с большим объемом предоставленных образцов, а также в оценке сохранности химических компонентов чернил спустя значительное время.

Для достижения поставленных целей эксперты использовали комплексный подход. В рамках почерковедческого исследования применялись качественно-описательные, графические, сравнительного описания и микроскопические методы. Процесс анализа давности выполнения документа основывался на методах визуального и микроскопического исследования, а также на газожидкостной хроматографии. Эксперты руководствовались методикой "Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей", разработанной ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, которая регламентирует изучение процесса естественного старения штрихов материалов письма. Важным нюансом стало получение разрешения на частичное уничтожение документа для проведения химического анализа. В ходе исследования были применены такие высокоточные приборы, как микроскоп «Olympus SZ 51», фотометр фотоэлектрический КФК-3-«ЗОМЗ» и газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М», обеспечившие возможность детального изучения морфологии штрихов и состава красящего вещества в соответствии с Федеральными законами «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об обеспечении единства измерений».