Проведение данной судебной культурологической экспертизы было инициировано определением Пресненского районного суда г. Москвы в рамках гражданского дела. Главная цель заключалась в комплексном анализе двух редакций оперы, созданных одним композитором, для выяснения характера их взаимосвязи. Перед экспертами стояла непростая задача не только дать музыковедческую оценку внесенным изменениям, но и соотнести их с юридическими концепциями переработки произведения и его самостоятельности. Особое внимание уделялось определению критериев "новизны" в музыкальном творчестве, что обусловило необходимость углубленного изучения внешней формы, внутреннего содержания и выразительных средств каждой из опер. Отмечалась сложность в согласовании терминологии и подходов между музыкальной теорией, где "переработка" может иметь множество значений, и законодательством об авторских правах, трактующим это понятие в аспекте создания производных произведений.
В ходе исследования эксперты применяли широкий спектр методик, объединяя общенаучные подходы, такие как детальное описание и сопоставительный анализ, со специализированными музыковедческими приемами. Проводился тщательный анализ музыкального материала обеих опер, направленный на выявление мелодических, ритмических и гармонических совпадений. Ключевым этапом исследования стало чтение нотного текста с листа, поскольку аудиозаписи произведений в различных редакциях не были предоставлены. Эксперты осуществляли подробный разбор структуры и сюжетных линий опер, изучали изменения в последовательности музыкальных номеров, появление нового тематического материала и исключение фрагментов из ранней версии. Особое внимание было уделено анализу гармонического языка, мелодических линий и оркестровки, что позволило выявить как идентичные, так и принципиально новые элементы, демонстрирующие творческий подход к формированию новой музыкально-драматической канвы, обогащенной контрастами и динамизмом.
