Экспертиза №179767
Завершена в апреле 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-265394/2025
Данные скрыты, ООО "СВЕТЛОГРАД"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведённая по определению Арбитражного суда города Москвы, в рамках которой устанавливалось наличие или отсутствие в серийно выпускаемом встраиваемом безрамочном светильнике для натяжных потолков под цоколь GX53 каждого из признаков, перечисленных в независимом пункте формулы патента на полезную модель «Светильник для натяжного потолка». В ходе работы был выполнен очный осмотр и фотофиксация натурного образца изделия, проведён анализ материалов патента, реферата, описания и чертежей, а также сравнительное сопоставление признаков формулы с конструктивными элементами изделия. Применялись метод изучения патентной документации и сравнительный метод с использованием положений статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вид экспертизы
Экспертиза №164064
Завершена в январе 2025 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69114/2024
ООО "Шиберг", ООО Торговый дом "Вентар-С"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки. Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ признаков независимого пункта патентной формулы с конструктивными особенностями вещественного доказательства. Исследование включало изучение технической документации и применение метода сравнительного анализа для установления соответствия всех существенных признаков, определяющих объем правовой охраны патента. Работа выполнена с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ и стандартов судебно-экспертной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №140398
Завершена в январе 2024 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52261/2022
Данные скрыты, ООО "Колоссус"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по определению факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами РФ №2633499 и №163962, в конструкции и способе функционирования "Шишкосушилки стеллажной", поставленной по государственному контракту в Котово Волгоградской области. В ходе экспертизы экспертом были изучены формулы изобретения и полезной модели, а также фотоматериалы договорной документации и самого объекта исследования. Применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа для сопоставления каждого признака патентов с характеристиками шишкосушилки.
Вид экспертизы
Экспертиза №125673
Завершена в августе 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-80629/2022
Данные скрыты, ООО "ГЕЛИОДОР", ООО "МИР-ЭКРОСС"
Аннотация
Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945. Исследование включало подробный анализ полимерных материалов с использованием ИК-Фурье спектроскопии в режиме НПВО для точной идентификации компонентов. Особое внимание уделялось определению наличия или отсутствия этиленвинилацетата (ЭВА) и сопоставлению конструктивных особенностей с патентными притязаниями. Работа была проведена с получением специального разрешения на разрушающие методы исследования, что обеспечило полноту и достоверность полученных данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №114077
Завершена в мае 2022 года
Московский областной суд | Дело №33-32373/2021
Данные скрыты, ЗАО Полимер
Аннотация
Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.
Вид экспертизы
Экспертиза №101912
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-16740/2019
Данные скрыты, ООО "Заморский сувенир", ООО "Гранд Кенди"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели конфеты проводилась для определения наличия в исследуемой продукции признаков полезной модели, описанной в патенте Российской Федерации RU179676. Экспертами был выполнен сравнительный анализ формулы полезной модели и физических образцов конфет «Драже молочное JOYCO», реализуемых Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Кенди». В ходе работы применялся метод натурного осмотра объектов и детальный сравнительный анализ технических характеристик и описаний. Целью было установление факта использования каждого признака полезной модели, изложенного в независимом пункте патента, в продукте ответчика. Осмотр производился в городе Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №101042
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-16647/2018
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска, ООО "ТРАНС ОЙЛ"
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза исключительных прав на товарный знак и полезную модель по определению их рыночной стоимости на дату отчуждения. В рамках экспертизы применялись сравнительный и доходный подходы к оценке нематериальных активов. Для товарного знака "OSR" был использован сравнительный подход с анализом аналогичных сделок на рынке, а для полезной модели "Самоспасатель OSR" – доходный подход, учитывающий будущие экономические выгоды. Объекты исследования были рассмотрены в контексте положений Гражданского кодекса РФ и федеральных стандартов оценки.
Вид экспертизы
Экспертиза №82414
Завершена в январе 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-195883/2019
ООО "Транспортные технологии", ООО "Путепроводы регионов"
Аннотация
Комплексная строительно-техническая и патентоведческая экспертиза была проведена для сравнительного анализа проектной документации объекта «Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы (ПВП)» с признаками полезной модели, охраняемой патентом №111142. Исследование включало детальное изучение технических описаний, схем и требований патента, а также проектных решений, касающихся конструктивных особенностей мостового подхода, уклонов, расширений проезжей части и расположения ПВП. Применялся метод сравнительного анализа для определения наличия соответствия технических параметров проектной документации каждому признаку независимого пункта формулы полезной модели, с учетом применимых строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №76059
Завершена в сентябре 2019 года
Московский городской суд | Дело №33-13669/2019
Данные скрыты, ООО "Торговый дом "Авантаж"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза была проведена для установления наличия признаков полезной модели в конструкции промышленных изделий. Объектом исследования являлась стационарная площадка для входа в кабину машиниста (модель РМ.ПСТ.102.00.00.00.000), разработанная и произведенная ООО «РэилМатик». Экспертиза включала выезд на место осмотра объектов в город Москва. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ технических характеристик и конструктивных особенностей данной площадки с признаками полезной модели, защищенной патентом РФ № 176334. Применялись методы теоретического анализа патентных документов, научно-технической и технической документации, а также непосредственный выездной осмотр оборудования, что позволило экспертам сформировать объективное заключение по поставленным вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №62873
Завершена в марте 2019 года
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-505/2018
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для установления известности признаков полезной модели «Поршень для двигателя внутреннего сгорания» по патенту Российской Федерации № 104245. Исследование заключалось в тщательном анализе и сопоставлении формулы полезной модели с содержанием предоставленных технических документов: Каталога «Детали цилиндропоршневой группы» и Руководства по эксплуатации двигателей. Эксперты применяли методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, изучая текстовые и графические материалы для определения наличия заявленных конструктивных особенностей, таких как форма поверхности поршня (овальная, бочкообразная) и тип отверстий для слива масла.
Вид экспертизы
Экспертиза №56633
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-31292/2017
ООО "Локаторная техника", ООО "Ладья 8"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза была инициирована для установления факта использования признаков запатентованных полезных моделей и изобретений в металлодетекторах «Феникс-2ПМ» и «Феникс-1М». Целью работы являлось определение соответствия технических решений, примененных в данных устройствах, формулам патентов №49287 U1, №RU 2643206 C1 и №2297018 С2. Эксперты провели тщательный анализ предоставленной документации и применили методы описательного и сопоставительного анализа. Особое внимание уделялось деталям конструкции, упоминаемым в патентах, таким как схемы катушек, генераторов и детекторов. В рамках экспертизы планировался выездной осмотр объектов в городах Пермь и Челябинск с целью изучения внутренних компонентов, которые не были полностью отражены в документах.
Вид экспертизы
Экспертиза №44997
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-97005/2017
ООО "КОНСОЛИДАЦИЯ", ООО "Омитра-Промботрейд"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведенная по определению Арбитражного суда города Москвы, была направлена на установление наличия признаков полезной модели «Индикаторное устройство визуального контроля на воздействие магнитом на приборы учета воды и электроэнергии» по патенту РФ № 138074 в образцах пломб-наклеек. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ объектов, используя спектроскопические методы, такие как ИК-Фурье спектроскопия и атомно-эмиссионная спектрометрия, для определения химического и элементного состава магниточувствительных элементов. Дополнительно был выполнен визуальный осмотр, описательный и сопоставительный анализ конструктивных особенностей образцов, включая форму крышки и свойства пломбировочного материала. Исследование позволило всесторонне оценить соответствие представленных образцов заявленным патентным признакам.
Вид экспертизы
Экспертиза №43627
Завершена в феврале 2018 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-5313/2016
ООО "Гелалис", АО Акционерная компания "АЛРОСА"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведенная с целью установления наличия признаков защищенной патентом полезной модели в конструкции сепаратора люминесцентного РМДС-4МП. Экспертное исследование включало комплексный анализ технической документации на оборудование, такой как руководство по эксплуатации, электрические схемы и паспорта, а также сопоставление выявленных технических решений с формулой полезной модели патента RU № 141732 U1 «Устройство для сепарации алмазосодержащих материалов». В ходе работы применялись методы теоретического анализа патентных и научно-технических данных, с учетом положений Гражданского кодекса РФ и специализированных нормативных актов в области интеллектуальной собственности.
Вид экспертизы
Экспертиза №42006
Завершена в июле 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-7590/2016
АО "Самарская кабельная компания", ООО "Сарансккабель"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза электрического кабеля, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Мордовия. В рамках исследования был проанализирован образец кабеля, изготовленного ООО «Сарансккабель», на предмет его соответствия техническим условиям производства. Также проводился детальный сопоставительный анализ признаков конструкции кабеля с формулой полезной модели, защищенной патентом РФ №47132 «Кабель для систем связи, сигнализации и блокировки». Эксперты использовали общенаучные методы, а также лабораторные испытания физико-механических и электрических параметров кабеля с применением специализированного оборудования и нормативных документов, включая ГОСТы и ТУ.
Вид экспертизы
Экспертиза №27249
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-94636/15
ООО "Наша лестница", ООО "Торговый дом "СТАМЕТ", ООО "МетМан"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза в рамках арбитражного дела была проведена с целью комплексного анализа и сопоставления лестничных модулей, представленных на интернет-сайте www.superlestnica.ru на странице «Внимание подделки», с признаками полезной модели, защищенной патентом РФ № 131402 «Модульная конструкция ступеней лестницы (варианты)». В ходе исследования эксперты проводили детальный сопоставительный анализ изображений модулей с формулой и описанием полезной модели, изучая их конструктивные особенности и функциональные признаки. Осуществлялась проверка возможности идентификации существенных признаков патентной защиты по предоставленным фотоматериалам. Работа включала в себя анализ нормативно-правовой базы в сфере интеллектуальной собственности и патентного права. Экспертиза позволила установить степень соответствия исследуемых объектов запатентованной полезной модели и оценить соблюдение исключительных прав правообладателя.
Вид экспертизы
Экспертиза №13652
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-19336/15
ООО Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования", ООО "ППУ 21 ВЕК"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда Московской области. Основной задачей было установление возможности использования одной полезной модели (патент № 128958) без другой (патент № 86840), а также определение их зависимости. В рамках исследования эксперт детально проанализировал патентные формулы, описания и чертежи обеих полезных моделей, относящихся к устройствам для вентиляции сельскохозяйственной продукции. Также были изучены технические условия и сертификаты на производимую продукцию. Были применены общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и сопоставительный анализ, чтобы выявить наличие или отсутствие каждого признака независимых пунктов формул полезных моделей в исследуемой продукции.
Вид экспертизы
Экспертиза №3346
Завершена в октябре 2014 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127937/13
ООО "ЭЛКАД", ООО "СИТИ КОННЕКТ"
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования признаков полезной модели "Стеклопластиковый трубчатый электрический нагреватель", охраняемой патентом № 135476, в образце стеклопластикового нагревателя, находящегося в гражданском обороте. В ходе исследования эксперты провели детальный сопоставительный анализ технических характеристик представленного объекта и формулы полезной модели, применяя методики сопоставительного анализа и теорию эквивалентов. Были изучены элементы конструкции нагревателя, его функциональные и компонентные особенности, а также учтены действующие нормативные акты в области интеллектуальной собственности и патентного права. Целью было определить, содержит ли изделие каждый признак полезной модели, указанный в независимом пункте формулы патента, или его эквивалент, что стало решающим для оценки правовой охраны.
