Примеры выполненных экспертиз — Патентоведческая экспертиза полезных моделей

Стороны спорили об использовании конструкции встраиваемого светильника: патентоведческая экспертиза полезных моделей проверяла признаки патентной формулы. Эксперты осмотрели 1 серийное изделие в Москве и выполнили съёмку в 21 ракурсе. В работе участвовали эксперты по инженерно-технической и патентоведческой экспертизе. Проверка охватывала корпус, стенки, переход, крепления, перемычку и внутренний посадочный узел для патрона.

Карточку признаков составили по независимому пункту формулы, описанию и чертежам. Сравнительным методом каждую словесную характеристику соотносили с соответствующей частью корпуса, а привязку наблюдений выполняли по фотоматериалам. Критерий проверки связывали с источником «Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая». Такие задачи возникают в патентных спорах об использовании полезной модели в серийной светотехнике.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, экспертиза объектов интеллектуальной собственности

Стороны спорили о цене линии для переработки песчано-гравийной смеси: судебная оценочная экспертиза определяла её рыночную стоимость целиком и по элементам. Эксперты комиссии осмотрели 13 позиций на 4 производственных площадках в Московской и Владимирской областях. В работе участвовали оценщики движимого имущества и эксперты инженерного профиля. Спор относился к рынку промышленного оборудования для добывающей отрасли.

Калькуляцию для 2 дат построили по затратному подходу: восстановительную стоимость агрегатов корректировали с учётом накопленного износа. Цены для ретроспективного среза пересчитывали индексным методом, а физическое старение связывали со сроком службы по методу экспоненциальной кривой. Визуальный осмотр охватил механические узлы, технологический транспорт, гидравлику и автоматику добывающего комплекса. В расчёте учитывали затраты на приобретение, доставку, установку и подключение оборудования.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности и ещё 1 направление

Поставщик передал заказчику стеллажную шишкосушилку, а спор касался использования в ней технических решений: судебная патентоведческая экспертиза проверяла признаки 2 патентов. Эксперты работали по материалам дела без осмотра оборудования в Котово. Работу выполнили эксперты патентоведческого и инженерно-технического профилей. Корпус, тепловой контур и сушильные ящики они изучили по 3 томам и 9 фотографиям.

Формулы изобретения и полезной модели разложили на самостоятельные конструктивные и технологические характеристики. Сравнительный метод применили отдельно к способу тепловой обработки и устройству сушильной установки. Таблицы признаков связали положения патентных формул с конкретными ракурсами камеры, стеллажа, теплообменников и узлов циркуляции. Критерий сопоставления определяли с учётом статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, экспертиза объектов интеллектуальной собственности и ещё 1 направление

Стороны спорили о материале спинок рюкзаков: химическая экспертиза устанавливала, выполнены ли внутренние слои спорных изделий из этиленвинилацетата. Эксперты работали в Москве по материалам дела и лабораторным образцам. Из товарной партии из 10 изделий для пробоподготовки отобрали 2 рюкзака. В работе участвовали эксперты-химики. Пеноматериал рассматривали раздельно по участкам и глубине его расположения.

Слоистая конструкция потребовала раздельной проверки плоских и выпуклых участков. Эксперты вырезали пробы из двух внутренних слоёв и исследовали их методом ИК-Фурье спектроскопии. Спектрограммы регистрировали на приборе IRAffinity-1S в режиме нарушенного полного внутреннего отражения. Сигнал получали при контакте полимерной вырезки с кристаллом селенида цинка, а эталонный массив использовали для сопоставления спектров.

Патентоведческая экспертиза, экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них, химическая экспертиза и ещё 2 направления

Серийный путевой дюбель для железнодорожных шпал стал предметом спора о конструкции: патентоведческая экспертиза проверяла признаки изделия по полезной модели. Эксперты осмотрели в Москве 3 натурных образца и изучили 3 тома материалов дела. В работе участвовали эксперты инженерно-технического и патентоведческого профилей. Предметный осмотр связали с анализом формулы полезной модели и технических чертежей.

Геометрию крепежа воспроизвели в SolidWorks, где построили цифровой макет и рассчитали площадь поперечного сечения. Визуальный натурный осмотр охватывал резьбовой контур, верхнюю часть корпуса и взаимное расположение элементов. Затем эксперты провели поэлементное картирование: конструктивные параметры и расчётные характеристики соотнесли с независимым пунктом формулы. Так патентоведческая экспертиза объединила предметную съёмку, цифровое моделирование и инженерный расчёт.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, экспертиза объектов интеллектуальной собственности и ещё 1 направление

Владелец патента на конфету-неваляшку заявил, что конкурент продаёт её копию: судебная патентоведческая экспертиза полезных моделей сравнивала драже с формулой патента. Эксперты по патентоведению с инженерной подготовкой в кондитерском производстве провели осмотр образцов в Москве и сфотографировали их.

Методы подбирались под устройство шарика диаметром 12–16 миллиметров, у которого смещён центр тяжести. Методом натурного осмотра эксперты изучили 2 образца, а сравнительным методом сопоставили с признаками формулы геометрию шарика, глазурное покрытие и способность возвращаться в устойчивое положение. Использование полезной модели оценивали по критерию статьи 1358 Гражданского кодекса, к которому привязан вопрос суда.

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей

Права на товарный знак и патент шахтного самоспасателя продали, а цену оспорили в суде: оценочная экспертиза определяла, сколько эти права стоили в день продажи. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов, для арбитражного суда в Новосибирске. Её выполнила комиссия экспертов-оценщиков. Они изучили 12 документов, включая таможенную статистику ввоза изделий за период более 5 лет.

Знак оценивался методом сравнения продаж по ценам сделок с другими товарными знаками, пересчитанным на дату продажи по индексу инфляции. Для патента эксперты применили метод дисконтирования: выручку от ввезённых аппаратов перевели в рубли по среднему курсу доллара и привели к дате сделки. Расчёт стоимости интеллектуальной собственности вели по ФСО № 11.

Экспертиза товарных знаков, торговых марок, фирменных наименований, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, патентоведческая экспертиза и ещё 6 направлений

В споре об использовании полезной модели в проекте автодорожного путепровода при комплексной строительно-технической, патентоведческой экспертизе требовалось сопоставить признаки формулы. Работу провели по материалам дела без осмотра объекта в Рязанской области. Спор возник при проектировании инфраструктуры платной автомобильной дороги. Эксперты объединили компетенции в патентоведении, интеллектуальной собственности, строительстве, геологии, промышленной безопасности и неразрушающем контроле.

На 1 цифровом носителе эксперты изучили проектные разделы и патентную формулу из 10 пунктов. Независимый пункт они разделили на 4 технических признака и применили сравнительный анализ. Для сравнительной матрицы эксперты сопоставляли патентную терминологию с проектными поперечниками и трассировкой насыпи. Маршрут проверки эксперты отмечали ссылками на пояснительную записку, дорожные схемы и раздел организации строительства.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, экспертиза строительных проектов и ещё 6 направлений

В патентном споре о площадке доступа к электропоезду требовалось сопоставить её конструкцию с полезной моделью: патентоведческая экспертиза проверяла признаки патентной формулы. Эксперты выехали в электродепо Москвы и осмотрели оборудование на месте. В работе участвовали эксперты патентоведческого профиля с инженерной подготовкой. Осмотр охватывал стационарную раму, откидной мостик и его кинематику в сборе.

Эксперты сопоставили 2 единицы оборудования с материалами гражданского дела в 3 томах. Рабочие положения механизмов фотографировали при выездном осмотре. Независимый пункт формулы разделили на признаки и подготовили сопоставительную матрицу с парным сравнением. Фототаблица связывала ракурсы оборудования с позициями матрицы. Методическую основу патентного поиска задавал ГОСТ Р 15.011-96 «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности

В споре о патенте на поршень стороны по-разному оценивали раскрытие его конструктивных признаков в ранних источниках, что проверяла судебная патентно-техническая экспертиза. Работа проведена в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты-патентоведы и инженеры-механики изучили 3 технических источника объёмом 33 листа и разобрали 2 независимых пункта заявленной формулы полезной модели.

Методом сравнения эксперты соотносили формулировки патента с каталогом и руководством по ремонту двигателей. Сопоставительный анализ охватывал чертежи, поперечные сечения, продольные контуры, геометрию отверстий и устройство кольцевой канавки. На схемах эксперты проверяли проекции поверхности, очертания юбки, компоновку маслоотвода и локализацию пазов. Словесные описания сверяли с иллюстрациями по каждому конструктивному признаку поршня.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности и ещё 1 направление

Производитель двух моделей металлодетектора спорил с правообладателем об использовании патентных решений: патентоведческая экспертиза проверяла признаки конструкций. Эксперты по патентоведению, изобретениям и полезным моделям выезжали к оборудованию в Перми и Челябинске. Они изучили материалы дела со сведениями о 2 моделях на 1 электронном носителе, 3 патентных описания и 2 комплекта технической документации.

Описательный метод применяли к формулам, чертежам и схемам соединения узлов. При сопоставительном анализе отдельно проверяли топологию катушек — схему их расположения — и сигнальный тракт, то есть цепь передачи сигнала. Эксперты соотносили технические паспорта и руководства по эксплуатации с независимыми пунктами патентных формул. Объём охраны определяли по источнику «Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть четвертая».

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза изобретений и ещё 1 направление

Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведенная по определению Арбитражного суда города Москвы, была направлена на установление наличия признаков полезной модели «Индикаторное устройство визуального контроля на воздействие магнитом на приборы учета воды и электроэнергии» по патенту РФ № 138074 в образцах пломб-наклеек. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ объектов, используя спектроскопические методы, такие как ИК-Фурье спектроскопия и атомно-эмиссионная спектрометрия, для определения химического и элементного состава магниточувствительных элементов. Дополнительно был выполнен визуальный осмотр, описательный и сопоставительный анализ конструктивных особенностей образцов, включая форму крышки и свойства пломбировочного материала. Исследование позволило всесторонне оценить соответствие представленных образцов заявленным патентным признакам.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, химическая экспертиза и ещё 2 направления

Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведенная с целью установления наличия признаков защищенной патентом полезной модели в конструкции сепаратора люминесцентного РМДС-4МП. Экспертное исследование включало комплексный анализ технической документации на оборудование, такой как руководство по эксплуатации, электрические схемы и паспорта, а также сопоставление выявленных технических решений с формулой полезной модели патента RU № 141732 U1 «Устройство для сепарации алмазосодержащих материалов». В ходе работы применялись методы теоретического анализа патентных и научно-технических данных, с учетом положений Гражданского кодекса РФ и специализированных нормативных актов в области интеллектуальной собственности.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности

Судебная патентоведческая экспертиза электрического кабеля, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Мордовия. В рамках исследования был проанализирован образец кабеля, изготовленного ООО «Сарансккабель», на предмет его соответствия техническим условиям производства. Также проводился детальный сопоставительный анализ признаков конструкции кабеля с формулой полезной модели, защищенной патентом РФ №47132 «Кабель для систем связи, сигнализации и блокировки». Эксперты использовали общенаучные методы, а также лабораторные испытания физико-механических и электрических параметров кабеля с применением специализированного оборудования и нормативных документов, включая ГОСТы и ТУ.

Патентоведческая экспертиза полезных моделей, патентоведческая экспертиза, экспертиза кабельно-проводниковой продукции и ещё 5 направлений

Судебная патентоведческая экспертиза в рамках арбитражного дела была проведена с целью комплексного анализа и сопоставления лестничных модулей, представленных на интернет-сайте www.superlestnica.ru на странице «Внимание подделки», с признаками полезной модели, защищенной патентом РФ № 131402 «Модульная конструкция ступеней лестницы (варианты)». В ходе исследования эксперты проводили детальный сопоставительный анализ изображений модулей с формулой и описанием полезной модели, изучая их конструктивные особенности и функциональные признаки. Осуществлялась проверка возможности идентификации существенных признаков патентной защиты по предоставленным фотоматериалам. Работа включала в себя анализ нормативно-правовой базы в сфере интеллектуальной собственности и патентного права. Экспертиза позволила установить степень соответствия исследуемых объектов запатентованной полезной модели и оценить соблюдение исключительных прав правообладателя.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда Московской области. Основной задачей было установление возможности использования одной полезной модели (патент № 128958) без другой (патент № 86840), а также определение их зависимости. В рамках исследования эксперт детально проанализировал патентные формулы, описания и чертежи обеих полезных моделей, относящихся к устройствам для вентиляции сельскохозяйственной продукции. Также были изучены технические условия и сертификаты на производимую продукцию. Были применены общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и сопоставительный анализ, чтобы выявить наличие или отсутствие каждого признака независимых пунктов формул полезных моделей в исследуемой продукции.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности

Производитель оспаривал использование полезной модели в трубчатом электронагревателе: патентоведческая экспертиза полезных моделей проверяла признаки его конструкции. Эксперты осмотрели 1 образец в Москве и работали с материалами арбитражного дела о полезной модели. В работе участвовали эксперты-патентоведы и инженеры-механики. Предметом сравнения служило промышленное электротехническое изделие со стеклопластиковым корпусом и внутренним углеродным нагревательным элементом.

Эксперты разложили независимый пункт патентной формулы на 10 проверяемых характеристик и соотнесли их с корпусом, токоподводами и углеродным нагревательным элементом. Сопоставительный анализ охватил описание, 4 пункта формулы и чертежи. Теорию эквивалентов применили к вариантам технического исполнения с одинаковым назначением и эффектом. Матрица сравнения включала металлическую фольгу, фланцевые бурты и слои стекловолокнистого материала.

Патентоведческая экспертиза, патентоведческая экспертиза полезных моделей, экспертиза объектов интеллектуальной собственности