Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Патентоведческая экспертиза

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

34 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Патентоведческая экспертиза Показать все
Показаны 1–20 из 34
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2026 года

Патентоведческая экспертиза встраиваемого светильника в Москве №179767

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-265394/2025
Участники: , ООО "СВЕТЛОГРАД"

Аннотация

Стороны спорили об использовании конструкции встраиваемого светильника: патентоведческая экспертиза полезных моделей проверяла признаки патентной формулы. Эксперты осмотрели 1 серийное изделие в Москве и выполнили съёмку в 21 ракурсе. В работе участвовали эксперты по инженерно-технической и патентоведческой экспертизе. Проверка охватывала корпус, стенки, переход, крепления, перемычку и внутренний посадочный узел для патрона.

Карточку признаков составили по независимому пункту формулы, описанию и чертежам. Сравнительным методом каждую словесную характеристику соотносили с соответствующей частью корпуса, а привязку наблюдений выполняли по фотоматериалам. Критерий проверки связывали с источником «Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая». Такие задачи возникают в патентных спорах об использовании полезной модели в серийной светотехнике.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2025 года

Экспертиза №165391

Арбитражный суд Республики ТатарстанДело №А65-18448/2024
Участники: ,

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования промышленных образцов, защищенных патентами №132289 и №129717, в изделиях "упаковочная коробка" и "лоток". Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ существенных признаков объектов, включая форму, конфигурацию вырезов, профильный рисунок и надписи, с применением методов изучения патентной документации и визуального сравнения. Исследование выполнялось на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2025 года

Экспертиза №164383

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-20247/2023
Участники: , ООО "Аккерман цемент"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования изобретения, охраняемого патентом № 2668009, в технической документации. Экспертом был проведен детальный сравнительный анализ независимого пункта патентной формулы и положений Местных технических условий с приложенными схемами. Исследование выполнено с применением методов изучения документации и сравнительного анализа в соответствии с требованиями гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2025 года

Экспертиза №164064

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-69114/2024
Участники: ООО "Шиберг", ООО Торговый дом "Вентар-С"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки. Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ признаков независимого пункта патентной формулы с конструктивными особенностями вещественного доказательства. Исследование включало изучение технической документации и применение метода сравнительного анализа для установления соответствия всех существенных признаков, определяющих объем правовой охраны патента. Работа выполнена с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ и стандартов судебно-экспертной деятельности.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2024 года

Экспертиза №158783

Арбитражный суд Республики МордовияДело №А39-10624/2023
Участники: ,

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась для определения наличия признаков изобретений, защищенных патентами №2757019 и №2724388, в спорных изделиях – рыболовных жерлицах. В рамках исследования был выполнен детальный сравнительный анализ каждого признака независимого пункта формул изобретений с характеристиками представленных образцов жерлиц. Примененные методы включали изучение технической документации патентов и непосредственное сопоставление конструктивных элементов спорных изделий. Экспертная работа позволила установить, насколько точно исследуемые объекты воспроизводят запатентованные технические решения, включая такие специфические особенности, как элементы фиксации рычага и конструкцию мотовила, обеспечивающие функциональность устройства.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2023 года

Экспертиза №144323

Верховный Суд Республики БашкортостанДело №2-5585/2023
Участники: ,

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведенная по материалам гражданского дела и лицензионному договору №290822, была направлена на идентификацию секрета производства (ноу-хау) и коммерческого обозначения. В ходе исследования эксперты анализировали представленные сведения на предмет их соответствия правовым критериям ноу-хау, а также выявляли атрибуты коммерческого обозначения, оценивая их потенциальную и действительную коммерческую ценность. Для этого использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, а также узкоспециальные подходы, включая формально-стилистический анализ применительно к объектам графического дизайна. Экспертиза позволила определить состав и характеристики выявленных объектов интеллектуальной собственности в контексте гражданского оборота.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2024 года

Экспертиза №140398

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-52261/2022
Участники: , ООО "Колоссус"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по определению факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами РФ №2633499 и №163962, в конструкции и способе функционирования "Шишкосушилки стеллажной", поставленной по государственному контракту в Котово Волгоградской области. В ходе экспертизы экспертом были изучены формулы изобретения и полезной модели, а также фотоматериалы договорной документации и самого объекта исследования. Применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа для сопоставления каждого признака патентов с характеристиками шишкосушилки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2023 года

Экспертиза №125673

Девятый арбитражный апелляционный судДело №09АП-80629/2022
Участники: , ООО "ГЕЛИОДОР", ООО "МИР-ЭКРОСС"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945. Исследование включало подробный анализ полимерных материалов с использованием ИК-Фурье спектроскопии в режиме НПВО для точной идентификации компонентов. Особое внимание уделялось определению наличия или отсутствия этиленвинилацетата (ЭВА) и сопоставлению конструктивных особенностей с патентными притязаниями. Работа была проведена с получением специального разрешения на разрушающие методы исследования, что обеспечило полноту и достоверность полученных данных.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2022 года

Экспертиза №118572

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-243108/21-110-1608
Участники: ООО "ФОБАЗ",

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования изобретения, реализованного в патенте РФ №2737626 "Банная печь", в изделии "Дровяная печь-каменка “Воевода”", модель 20. В рамках экспертизы был проведен натурный осмотр изделия с фотофиксацией и измерением ключевых характеристик, таких как конструктивные элементы топочного агрегата, способ соединения частей, наличие зуба-отбойника и толщина стенок. Затем осуществлен детальный сравнительный анализ выявленных признаков изделия с независимым пунктом формулы изобретения патента, а также оценена эквивалентность признаков согласно нормам патентного законодательства.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2022 года

Экспертиза №114077

Московский областной судДело №33-32373/2021
Участники: , ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза №101912

Арбитражный суд Ставропольского краяДело №А63-16740/2019
Участники: , ООО "Заморский сувенир", ООО "Гранд Кенди"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели конфеты проводилась для определения наличия в исследуемой продукции признаков полезной модели, описанной в патенте Российской Федерации RU179676. Экспертами был выполнен сравнительный анализ формулы полезной модели и физических образцов конфет «Драже молочное JOYCO», реализуемых Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Кенди». В ходе работы применялся метод натурного осмотра объектов и детальный сравнительный анализ технических характеристик и описаний. Целью было установление факта использования каждого признака полезной модели, изложенного в независимом пункте патента, в продукте ответчика. Осмотр производился в городе Москва.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2021 года

Экспертиза №101042

Арбитражный суд Новосибирской областиДело №А45-16647/2018
Участники: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска, ООО "ТРАНС ОЙЛ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза исключительных прав на товарный знак и полезную модель по определению их рыночной стоимости на дату отчуждения. В рамках экспертизы применялись сравнительный и доходный подходы к оценке нематериальных активов. Для товарного знака "OSR" был использован сравнительный подход с анализом аналогичных сделок на рынке, а для полезной модели "Самоспасатель OSR" – доходный подход, учитывающий будущие экономические выгоды. Объекты исследования были рассмотрены в контексте положений Гражданского кодекса РФ и федеральных стандартов оценки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2021 года

Экспертиза №99678

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-32225/2020
Участники: ООО "СК-ФАСАД", ГКУ "ГУСКК"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края с целью установления наличия всех признаков изобретения "Панель поэлементной сборки с фальцевым покрытием", защищенного патентом Российской Федерации №2576266, в конструкции многофункционального спортивного комплекса в городе Краснодаре. В рамках исследования был проведен детальный сравнительный анализ формулы изобретения патента со строительной рабочей документацией объекта. Экспертами были применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа, позволившие сопоставить технические характеристики запатентованного решения с проектными данными, включая геометрические параметры и используемые материалы. Целью экспертизы являлось подтверждение или опровержение факта использования каждого признака, указанного в независимом пункте формулы изобретения, либо его эквивалента, в исследуемом строительном объекте, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2021 года

Экспертиза №96738

Симоновский районный суд города МосквыДело №02-0122/2021
Участники: , ООО "Норматив"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости патентов на изобретение "Безалкогольный напиток и способ его приготовления" (№ 2424749 и № 2445805). В ходе исследования эксперты анализировали специфику рынка интеллектуальной собственности и применяемые подходы к оценке нематериальных активов. Основным методом оценки стал сравнительный (рыночный) подход, который подразумевает анализ цен аналогичных объектов на рынке с последующей корректировкой. Доходный подход был отклонен из-за отсутствия данных о заключенных лицензионных договорах. Экспертиза позволила установить стоимость интеллектуальной собственности в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2020 года

Экспертиза №89367

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-259930/2019
Участники: , ООО "НПО ФАРРО"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования признаков изобретений, защищенных патентами РФ № 2684015, № 2720626 и № 2715756, в продукте «Модульная установка пожаротушения «FARRO». В рамках исследования проводился детальный сопоставительный анализ формул изобретений с конструкцией и характеристиками исследуемого продукта. Применялись методы патентного исследования, визуального осмотра образцов, информационного анализа документации, включая стандарты организации, руководства по эксплуатации и протоколы испытаний. Экспертами были проанализированы юридические аспекты, связанные со статьей 1358 ГК РФ и доктриной эквивалентов. Целью работы стало выявление наличия или отсутствия каждого признака патентов в продукте, а также оценка их эквивалентности на момент приоритета изобретений. В контексте анализа учитывались и сравнивались технические результаты, заявленные в патентах, с фактически достигаемыми продуктом. Также исследовались условия ввода продукта в гражданский оборот относительно дат приоритета патентов. Исследование позволило дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы относительно использования интеллектуальной собственности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2020 года

Экспертиза №83657

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-221721/2019
Участники: ООО "НПП СК МОСТ", ООО "ВЕКТОР"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза дренажных брикетов по делу о нарушении патентных прав. В рамках экспертизы был проведен сравнительный анализ химического состава, физико-механических характеристик и технологии производства дренажных брикетов двух компаний. Эксперты также исследовали степень соответствия спорной продукции и способов ее изготовления признакам изобретений, описанных в патентах на территории Российской Федерации. Исследование заключалось в глубоком анализе технической документации, включая Технические условия и патенты, с целью выявления идентичности или эквивалентности заявленных параметров продукции и процессов. Использовались методы сравнительного анализа и синтеза информации, основанные на данных из представленных материалов и научно-технической литературы.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2021 года

Экспертиза №82414

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-195883/2019
Участники: ООО "Транспортные технологии", ООО "Путепроводы регионов"

Аннотация

Комплексная строительно-техническая и патентоведческая экспертиза была проведена для сравнительного анализа проектной документации объекта «Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы (ПВП)» с признаками полезной модели, охраняемой патентом №111142. Исследование включало детальное изучение технических описаний, схем и требований патента, а также проектных решений, касающихся конструктивных особенностей мостового подхода, уклонов, расширений проезжей части и расположения ПВП. Применялся метод сравнительного анализа для определения наличия соответствия технических параметров проектной документации каждому признаку независимого пункта формулы полезной модели, с учетом применимых строительных норм и правил.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №76429

Белгородский районный суд Белгородской областиДело №2-1783/2019
Участники: , ООО "БТС"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по гражданскому делу, направленная на установление факта использования изобретения в промышленной продукции. В ходе исследования были проанализированы пиролизные котлы серий «Премиум» и «Стандарт» производства ООО «БТС» на предмет содержания в них каждого признака независимого пункта формулы патента РФ № 2447365 «Механизм вывода газов из топливного бункера в период загрузки топлива через загрузочную поворотную дверцу». Применялись общенаучные методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, а также методы патентного исследования и анализа уровня техники, что позволило оценить соответствие конструктивных особенностей продукции признакам запатентованного технического решения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза №76059

Московский городской судДело №33-13669/2019
Участники: , ООО "Торговый дом "Авантаж"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза была проведена для установления наличия признаков полезной модели в конструкции промышленных изделий. Объектом исследования являлась стационарная площадка для входа в кабину машиниста (модель РМ.ПСТ.102.00.00.00.000), разработанная и произведенная ООО «РэилМатик». Экспертиза включала выезд на место осмотра объектов в город Москва. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ технических характеристик и конструктивных особенностей данной площадки с признаками полезной модели, защищенной патентом РФ № 176334. Применялись методы теоретического анализа патентных документов, научно-технической и технической документации, а также непосредственный выездной осмотр оборудования, что позволило экспертам сформировать объективное заключение по поставленным вопросам.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2019 года

Экспертиза №62873

Суд по интеллектуальным правамДело №СИП-505/2018
Участники: ,

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для установления известности признаков полезной модели «Поршень для двигателя внутреннего сгорания» по патенту Российской Федерации № 104245. Исследование заключалось в тщательном анализе и сопоставлении формулы полезной модели с содержанием предоставленных технических документов: Каталога «Детали цилиндропоршневой группы» и Руководства по эксплуатации двигателей. Эксперты применяли методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, изучая текстовые и графические материалы для определения наличия заявленных конструктивных особенностей, таких как форма поверхности поршня (овальная, бочкообразная) и тип отверстий для слива масла.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России