Почерковедческая экспертиза подписей в накладных №88485

Подписи в документах о поставке оспаривала одна из сторон: требовалось проверить, кем подписаны счета-фактуры и товарные накладные. Эксперты изучали 9 кратких графических реквизитов и сопоставляли их со свободными и экспериментальными образцами почерка. Спорные реквизиты располагались в разных графах шести документов одного комплекта.

• Счета-фактуры — 3 документа по одному листу с 3 исследуемыми реквизитами.
• Товарные накладные — 3 документа по 2 листа с 6 исследуемыми реквизитами.
• Свободные образцы почерка в 6 документах на 11 листах.
• Экспериментальные образцы почерка на 3 отдельных листах комплекта.

Материалы дела содержали определение суда и документальный комплект на 23 листах. Краткая графическая форма и одновременная проверка 9 реквизитов определили многообъектный порядок сопоставления.

Спор о поставке касался подписей в 3 счетах-фактурах и 3 товарных накладных. Суду требовалось установить, выполнило ли их лицо, от имени которого оформлены документы. Судебная почерковедческая экспертиза охватывала 9 графических объектов: по одному в каждом счёте-фактуре и по два в каждой накладной. Отдельно проверялась версия о применении технических средств при нанесении штрихов.

Эксперты работали по материалам дела, представленным судом Московской области. В работе участвовали эксперты по почерковедению и судебно-технической экспертизе документов. Для сравнения они использовали свободные подписи из деловых и налоговых документов, а также экспериментальные образцы. Свободные образцы отражали обычную манеру письма, а экспериментальные выполнялись в разных положениях и темпе. Эксперты пронумеровали каждый спорный реквизит и внесли его в общую сравнительную схему.

Сначала эксперты осматривали штрихи при разном освещении и в невидимых зонах спектра. Они применяли микроскопы МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom, криминалистическую лупу C2W и детектор Ultramag 5-SLG. С их помощью эксперты проверяли способ нанесения штрихов и возможное применение технических средств. Штрихи фотографировали с увеличением, а изображения использовали для графической разметки признаков движений.

• Качественно-описательный метод — раздельное описание общих и частных признаков графических объектов.
• Графический метод — разметка сопоставляемых признаков в ACDSee Photo Editor 6.
• Сравнительное описание — сопоставление спорных реквизитов со свободными и экспериментальными образцами.
• Многообъектная методика — совместная оценка 9 объектов из 6 документов.

Краткие графические объекты эксперты изучали по «Комплексной методике установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей». Сначала они сопоставили степень выработанности, темп, координацию, строение, наклон, размер, связность и нажим. Затем сравнили форму, направление, протяжённость и взаимное размещение движений в отдельных элементах. Эксперты выбрали такой порядок из-за краткой графической формы спорных реквизитов.