Экспертиза №86772
Судебная товароведческая экспертиза металлических переходных мостиков по делу о выявлении дефектов и определению причин их возникновения, а также соответствия изделий условиям договора поставки и техническим требованиям.
Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению соответствия качества металлических столбов ограждений и листов профнастила требованиям государственных стандартов и условиям договора подряда, а также по оценке применяемых лакокрасочных покрытий с выездом на осмотр объектов в Калужской области.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На экспертизу были представлены материалы, предназначенные для возведения ограждений, а именно столбы и листы профнастила, а также сопутствующие лакокрасочные материалы. Исследование их качества и соответствия нормативным требованиям являлось ключевой задачей. Осмотр объектов осуществлялся на месте их расположения.
Основные характеристики исследованных объектов:
Целью проведения данной комплексной материаловедческой и химической экспертизы было всестороннее исследование качества ограждающих конструкций, включающих металлические столбы и профилированные листы, а также оценка применяемых лакокрасочных покрытий. Экспертам было поручено установить соответствие качества указанных товаров требованиям заключенного договора подряда и действующим государственным стандартам. В частности, потребовалось определить, соответствуют ли толщина стенок столбов и толщина листов профнастила, а также качество цинкового покрытия, заявленным в договоре и стандартах. Дополнительно эксперты исследовали, может ли конкретное лакокрасочное покрытие служить полноценной заменой определенной грунтовке, что требовало анализа химического состава и эксплуатационных характеристик материалов. Также перед экспертами ставилась задача определить, возможна ли замена некачественного товара без нарушения целостности и качества ограждения в целом, и какие сопутствующие элементы могли бы подлежать замене в случае такой необходимости.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом вызовов, включая отсутствие электроснабжения на месте проведения осмотра, что ограничило возможность использования всего спектра измерительного оборудования и методов для отбора образцов, требующих применения режущего инструмента. Для обеспечения полноты исследования применялись различные методы, такие как визуальный осмотр объектов, инструментальное измерение толщины с использованием толщиномера Allosun EM2271 и электронного штангенциркуля. Были проведены исследования прочности покрытия профнастила при Т-изгибе и его адгезии в соответствии с ГОСТ 30246-2016 и ГОСТ 15140. В ходе работы также анализировались такие нормативные документы, как ГОСТ 13663-86, ГОСТ 8639-82, ГОСТ 24045-94, ГОСТ 30246-2016, ГОСТ 19904-90, ГОСТ 25129-82 и ГОСТ Р 51691-2008, для оценки соответствия исследуемых материалов установленным требованиям. Особое внимание уделялось сопоставлению заявленных в договоре характеристик с фактическими показателями, полученными в ходе инструментальных измерений.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.