Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1966/2014
Объект исследования
Объектами исследования выступали ряд финансовых и договорных документов, в которых требовалось установить исполнителя подписей. Ключевой особенностью является значимость данных документов для судебного разбирательства, что обусловило необходимость проведения всестороннего и тщательного анализа. Экспертами были изучены как оспариваемые подписи в основных документах, так и обширная коллекция сравнительных образцов.
-
Договор поручительства (SYRETYSHIP AGREEMENT) от 19.10.2009 г.: состоит из девяти листов бумаги белого цвета формата А4, содержащих печатный текст, линии строк, пронумерованных красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне последнего листа документа имеются оттиск прямоугольного штампа и оттиск круглой печати организации. Листы скреплены нитью белого цвета и опечатаны.
-
Дополнительное соглашение № 1 (AMENDMENT AGREEMENT № 1) от 01.11.2010 г. к договору поручительства от 19.10.2009 г.: состоит из пяти листов бумаги белого цвета формата А4, содержащих печатный текст и линии строк. На лицевой стороне последнего листа документа имеются подписи, оттиск прямоугольного штампа и оттиск круглой печати организации. Имеются оттиски прямоугольного штампа на первом листе. Документы пронумерованы и скреплены пластиковой зажимной планкой.
-
Приложение № 2 (AMENDMENT AGREEMENT № 2) от 19.09.2011 г. к договору поручительства от 19.10.2009 г.: состоит из семи листов бумаги белого цвета формата А4, содержащих печатный текст и линии строк. На лицевой стороне первого и последнего листов документа имеются оттиски штампов и оттиск круглой печати организации. Документы пронумерованы и скреплены нитью красного цвета.
-
Свободные образцы подписей конкретного лица: представлены в виде подписей, выполненных красящими веществами синего и черного цветов различных оттенков, в следующих документах: договоре № АТ/300611 от 30.06.2011 г., спецификациях № 1, № 2 (в трех экземплярах), № 3, № 4, № 5 к нему, приказе № 3 организации от 15.03.2012 г., перечне должностей, программе проведения инструктажа, акте приемки выполненных работ № 00000000731 от 17.05.2012 г., перечне профессий рабочих, списках работников организации на прохождение периодического медицинского осмотра, сопроводительном письме организации и договоре обучения № 00000000731 от 17.05.2012 г.
-
Экспериментальные образцы подписи конкретного лица: выполнены красящим веществом синего цвета на пяти листах нелинованной бумаги белого цвета формата А4, полученные специально для целей проведения экспертизы.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной почерковедческой экспертизы являлось установление фактического исполнителя ряда подписей в критически важных документах, которые были представлены в рамках арбитражного судопроизводства. Перед экспертами стояла задача детально изучить оспариваемые подписи в договоре поручительства и дополнительных соглашениях к нему, чтобы определить, были ли они выполнены конкретным лицом, в отношении которого имелись образцы для сравнения, или же эти подписи были нанесены кем-то другим. Такая задача представляла собой значительную сложность, поскольку экспертам требовалось распознать возможные признаки маскировки почерка, подражания чужой подписи или влияния иных необычных условий письма, которые могли исказить индивидуальные характеристики почерка. Эксперты проводили тщательную оценку общих и частных признаков, таких как транскрипция, связность, степень выработанности движений, темп, координация, конструктивная сложность, а также особенности нажима и расположением элементов подписи относительно строки, чтобы выявить мельчайшие нюансы и исключить случайные совпадения или различия. Этот комплексный анализ был призван обеспечить объективное и достоверное разрешение поставленных судом вопросов.
В процессе исследования активно применялся всесторонний подход, включающий как традиционные, так и современные криминалистические методики. Проводился тщательный визуальный осмотр исследуемых документов и сравнительных образцов. Особенно важным было микроскопическое исследование с использованием экспертного оборудования, такого как микроскоп LEIСA MZ 6, что позволяло анализировать структуру штрихов и особенности нажима с высоким разрешением. Дополнительно, для углубленного изучения красящего вещества и выявления возможных манипуляций, использовался видеоспектральный компаратор VILDIS VC-30, который позволяет проводить исследование в различных зонах спектра. Также для измерения и детального изучения признаков применялись лупа с подсветкой и измерительной сеткой Regula, а также металлическая линейка ГОСТ 427-75. Методика исследования включала сравнительный анализ и сопоставление выявленных признаков оспариваемых подписей с признаками в предоставленных свободных и экспериментальных образцах. Эксперты руководствовались действующими методическими рекомендациями по почерковедческой экспертизе, разработанными ведущими экспертными учреждениями, такими как РФЦСЭ и ЭКЦ МВД России, что обеспечивало высокий стандарт проведения исследования.
Вопросы на исследование
На разрешение экспертов был поставлен следующий вопрос:
-
Кем, конкретным лицом или другим лицом выполнены подписи от имени конкретного лица, расположенные в:
- договоре поручительства (SYRETYSHIP AGREEMENT) от 19.10.2009 г.;
- дополнительном соглашении № 1 (AMENDMENT AGREEMENT № 1) от 01.11.2010 г. к договору поручительства (SYRETYSHIP AGREEMENT) от 19.10.2009 г.;
- приложении № 2 (AMENDMENT AGREEMENT № 2) от 19.09.2011 г. к договору поручительства (SYRETYSHIP AGREEMENT) от 19.10.2009 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №8128
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры | Дело №2-7614/2014
Аннотация
Настоящая судебно-криминалистическая экспертиза была проведена для установления давности создания реквизитов документа – договора займа от 10 октября 2012 года. В рамках исследования проводилось детальное изучение печатного текста, подписи и оттиска печати, присутствующих на документе. Работа включала визуальный и микроскопический анализ, исследование в различных зонах спектра, а также применение газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) для определения летучих компонентов в штрихах. У экспертов была необходимость в использовании частично разрушающих методов исследования, что потребовало получения соответствующего разрешения суда. Исследование было направлено на определение соответствия фактического времени нанесения реквизитов дате, указанной в документе.
Вид экспертизы
Экспертиза №7987
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3766/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4006
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7779
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150425/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4994
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-53841/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5641
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-9935/2014
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя подписей в копии договора поручительства. Экспертиза включала тщательный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков исследуемых подписей и представленных образцов. Сложность работы заключалась в исследовании изображений подписей в электрофотографических копиях документов, что требовало применения специализированных методик и технических средств для минимизации искажений и обеспечения достоверности результатов. В процессе исследования использовались микроскоп и лупа для детального изучения графических элементов, а также методические пособия, регулирующие проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов. Целью было идентифицировать, выполнены ли оспариваемые подписи конкретным лицом или другим исполнителем, на основе анализа стабильных и индивидуализирующих двигательных навыков.