Опубликованная практика

Экспертиза №95641

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основе анализа буккального эпителия. В ходе исследования эксперты провели выделение и измерение концентрации ДНК, а также типирование полиморфных STR-локусов с использованием полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза. Работа включала сравнительный анализ индивидуальных генотипических комбинаций аллельных вариантов предполагаемого отца, матери и ребенка, с целью определения наличия или отсутствия биологического родства. Экспертиза опиралась на утвержденные методики Минздрава РФ и рекомендации ЭКЦ МВД для обеспечения высокой точности и достоверности результатов, направленных на разрешение вопросов по гражданскому делу.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Солнцевский районный суд города МосквыДело №02-0154/2021
Участники: ,

Объект исследования

Для проведения исследования были предоставлены биологические образцы участников процесса, собранные в виде буккального эпителия. Экспертиза предполагала анализ этих образцов с целью определения индивидуальных генетических профилей. Особое внимание уделялось участкам ДНК, известным как STR-локусы, которые характеризуются высокой степенью полиморфизма и имеют важное значение для установления родственных связей. Каждый локус обладает множеством аллельных вариантов, комбинация которых формирует уникальный генотип человека (ДНК-профиль).

Проведенный анализ позволил получить детальную генетическую информацию, необходимую для сравнительного исследования, которое является основой для выводов о биологическом родстве. Целостность и надлежащая маркировка представленных образцов ДНК являлись критически важными условиями для обеспечения достоверности всего экспертного исследования. Гражданское дело, также представленное на экспертизу, содержало всю необходимую контекстную информацию для формирования экспертного мнения, исключая идентификационные данные участников.

  • Образцы ДНК (буккальный эпителий) предполагаемого отца
  • Образцы ДНК (буккальный эпителий) ребенка
  • Образцы ДНК (буккальный эпителий) матери
  • Гражданское дело на 113 листах (в 1 томе)

Регион

Москва

Цель экспертизы

Проведение данной судебной генетической экспертизы было направлено на анализ биологических образцов для установления вероятности отцовства. Основная цель заключалась в определении, было ли отцовство одного из участников процесса исключено или, напротив, подтверждено с высокой степенью вероятности. Процесс исследования включал изучение уникальных генетических маркеров, называемых STR-локусами, которые наследуются от родителей к детям. Эксперты столкнулись с необходимостью тщательной подготовки образцов и высокочувствительных лабораторных процедур, чтобы обеспечить точность и достоверность результатов. Сложность работы заключалась в выборе оптимальных методов анализа, позволяющих получить максимально информативный генетический профиль каждого участника. Применяемые методики, такие как полимеразная цепная реакция (ПЦР) и капиллярный электрофорез, требовали строгого соблюдения протоколов и использования специализированного оборудования. Эти методы позволяли не только получить ДНК из представленных образцов буккального эпителия, но и амплифицировать, а затем типировать полиморфные STR-локусы, критически важные для сравнительного анализа. Подход к исследованию был основан на принципах сравнительного анализа генотипических аллельных комбинаций, что является ключевым для оценки родственных связей. Эксперты также учитывали необходимость биологического материала матери, поскольку его наличие существенно повышает точность и достоверность результатов при установлении отцовства, позволяя более полно определить отцовские аллели у ребенка. Это обеспечивало большую уверенность в полученных данных, даже при возможности установления отцовства в отсутствие материнского материала, но с осознанием редчайших случаев ложноположительного результата.

В ходе экспертизы были применены передовые молекулярно-генетические методы, утвержденные в судебной практике. В частности, использовались "Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»", утвержденные Минздравом РФ от 19.01.1999 г., а также методические указания по применению молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК и рекомендации ЭКЦ МВД России по применению частот встречаемости аллелей STR-локусов. Эти документы регламентировали весь процесс исследования, от выделения ДНК до интерпретации полученных генетических профилей. Для выделения ДНК использовались наборы реагентов типа «COrDIS Sprint» и специализированное термостатное оборудование. Концентрация хромосомной ДНК измерялась с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, используя наборы реагентов «XY-Детект» и анализатор нуклеиновых кислот. Типирование полиморфных STR-локусов ДНК осуществлялось с помощью 20-локусной панели набора реагентов COrDIS Plus, обеспечивающего мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина человека. Фракционирование продуктов ПЦР выполнялось электрофоретически с использованием системы капиллярного электрофореза, что позволяло сравнить индивидуальные генотипические комбинации аллельных вариантов. Значимым нюансом являлось строгое соответствие исследуемых значений родства российскому законодательству, регламентирующему пороги доказательности для установления отцовства и материнства, что гарантировало высокую степень надежности полученных данных.

Вопросы на исследование

  1. Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка?
  2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России