Опубликованная практика

Экспертиза №93419

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства была проведена по определению суда. В рамках исследования был осуществлен анализ образцов буккального эпителия предполагаемого отца и ребенка. Методология включала этапы выделения и измерения концентрации ДНК, а также типирование полиморфных STR-локусов с помощью полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза. Применялись специализированные реагенты и современное лабораторное оборудование, а весь процесс соответствовал действующим методическим указаниям и федеральным нормативным актам, регламентирующим судебно-экспертную деятельность. Экспертиза была направлена на определение вероятности биологического родства между участниками.
Дата выполнения
Завершена в ноябре 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Солнцевский районный судДело №02-0118/2021
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования выступали образцы биологического материала, содержащие генетическую информацию, переданные в лабораторию в запечатанных бумажных конвертах. Целостность упаковки каждого образца была тщательно проверена перед началом анализа.

Ниже перечислены основные характеристики исследованных объектов:

  • Конверт с образцами ДНК, представленными в виде буккального эпителия (клеток внутренней поверхности щеки), собранными на стерильных палочках с ватным наконечником от предполагаемого отца.
  • Конверт с образцами ДНК, также состоящими из буккального эпителия, собранными на стерильных палочках с ватным наконечником от ребенка.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Проведение настоящей судебной генетической экспертизы было инициировано определением суда с целью установления отцовства в гражданском деле, что требовало применения специализированных молекулярно-генетических методов исследования. Перед экспертами ставилась задача определить, исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка, и если нет, то какова вероятность такого родства, исключающая случайное совпадение. В процессе работы экспертами были преодолены сложности, связанные с необходимостью строгого соблюдения процедуры отбора и хранения биологического материала, а также последующей его обработки для обеспечения достоверности и точности результатов. Особое внимание уделялось избеганию контаминации образцов и правильной идентификации каждого из них на всех этапах исследования. Методологическая база экспертизы строго соответствовала положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и профильным методическим указаниям, включая «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства», что гарантировало легитимность и научно-обоснованность проведенных работ.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход к анализу ДНК. На первом этапе было осуществлено выделение ДНК из представленных образцов буккального эпителия с использованием набора реагентов, предназначенного для быстрого лизиса образцов. Затем была проведена оценка концентрации хромосомной ДНК с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, что позволило определить количество генетического материала, доступного для дальнейшего исследования. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК. Для этого применялась энзиматическая амплификация 20-локусной панели набора реагентов COrDIS Plus, позволяющая одновременно анализировать множество генетических маркеров. Продукты ПЦР были разделены методом капиллярного электрофореза, что дало возможность сравнить индивидуальные генотипические комбинации аллельных вариантов. В ходе всей работы строго соблюдались инструкции производителей использованных реагентов и оборудования, а также действующие методические рекомендации, включая те, что касались применения частот встречаемости аллелей STR-локусов, для обеспечения максимально возможной идентификационной значимости полученных данных.

Вопросы на исследование

  1. Не исключается ли отцовство истца в отношении несовершеннолетнего ребенка, [дата рождения].
  2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России