Генетическая экспертиза для установления отцовства в Москве №95641
В споре об отцовстве требовалось проверить биологическое родство по образцам буккального эпителия: генетическая экспертиза для установления отцовства сопоставляла ДНК-профили.
В споре об отцовстве требовалось сопоставить ДНК из образцов буккального эпителия и оценить вероятность родства: генетическая экспертиза ДНК охватывала обе задачи. Работа шла по одному тому дела на 56 листах; биологический материал эксперты отобрали в экспертном учреждении в Москве. В производстве участвовали эксперты по биологии, биохимии и клинической лабораторной диагностике.
Лизаты готовили реагентом COrDIS Sprint, а концентрацию хромосомной ДНК измеряли количественной ПЦР на анализаторе «АНК-32». Затем амплификатор T100 Thermal Cycler копировал 20 участков генома, а ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer разделял фрагменты капиллярным электрофорезом. Электрофореграммы и частоты аллелей использовали для статистического расчёта по версии спорного отцовства с учётом всех исследуемых маркеров.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Биологический материал использовали для проверки спорного отцовства в Москве. Сравнению подлежали образцы буккального эпителия — клеток внутренней поверхности щеки. Их генетические признаки требовалось сопоставить, чтобы оценить версию биологического родства и вероятность случайного сочетания наследуемых признаков.
Материалы дела описывали спор об отцовстве и задавали условия статистической оценки. Особенностью биологического материала был наследуемый характер ДНК-маркеров: эксперты анализировали 20 участков генома и сопоставляли варианты каждого участка. Сопоставление охватывало всю 20-локусную панель.
Спор об отцовстве требовал проверить, согласуются ли наследуемые признаки в представленных образцах с версией биологического родства. Генетическая экспертиза ДНК должна была оценить эту версию по совокупности STR-локусов — коротких повторяющихся участков генома. Отдельно эксперты рассчитывали, насколько вероятно случайное сочетание таких признаков у неродственных людей, чтобы ответить на поставленный судом второй вопрос.
Производство организовали по материалам гражданского дела и биологическим образцам, отобранным в экспертном учреждении в Москве. Эксперты работали в области биологии, биохимии и клинической лабораторной диагностики. Они оформили отбор буккального эпителия, зарегистрировали образцы и выстроили лабораторные этапы от выделения ДНК до статистического сравнения профилей с учётом вопросов суда и порядка расчёта.
Лабораторную работу разделили на последовательные операции. При амплификации эксперты проверяли контрольные пробы, а приборные графики использовали для чтения аллелей — вариантов исследуемых участков ДНК. Ход анализа фиксировали электрофореграммами, то есть графиками разделения фрагментов, и таблицей сравнения генетических профилей по всем выбранным маркерам перед статистическим расчётом по спору о родстве.
Панель COrDIS Plus охватывала 19 STR-маркеров и локус амелогенина. Эксперты размножали выбранные фрагменты методом полимеразной цепной реакции, затем разделяли их в тонких капиллярах под действием электрического поля. По положительному и отрицательному контролям они проверяли ход амплификации, после чего читали приборные графики и формировали сравниваемые генетические профили для каждого представленного биологического образца.
Статистическую часть строили как сравнение двух возможных объяснений генетических признаков: предполагаемого родства и случайного сочетания у неродственных людей. Эксперты последовательно учитывали вклад каждого маркера, рассчитывали совокупный индекс и переводили его в вероятность. Для проверки лабораторных этапов они использовали контрольные препараты при амплификации и сопоставляли коэффициенты по всей панели локусов по материалам дела.
ДНК-экспертиза по спору о биологическом родстве в Москве охватывала сравнение буккального эпителия по наследуемым маркерам и статистическую оценку проверяемой версии для суда по материалам гражданского дела.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.