Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись биологические образцы (буккальный эпителий), отобранные у предполагаемого отца, биологической матери и троих несовершеннолетних детей, которые были представлены для проведения генетического анализа.
Основные характеристики представленных объектов:
Все образцы хранились в заклеенных бумажных конвертах с соблюдением требований к целостности упаковки.
Основной целью проведения данной генетической экспертизы являлось установление, не исключается ли биологическое отцовство предполагаемого ответчика в отношении троих несовершеннолетних детей. В случае неисключения отцовства, экспертизой ставилась задача определить вероятность того, что полученные результаты не являются случайным совпадением индивидуальных признаков неродственных лиц. Данное исследование было назначено в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов, касающихся семейных правоотношений.
Для достижения поставленных целей эксперты провели комплексное молекулярно-генетическое исследование. Работа включала выделение ДНК из образцов буккального эпителия, измерение концентрации хромосомной ДНК с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени и последующее типирование полиморфных STR-локусов ДНК. Применялись специализированные наборы реагентов для мультиплексной амплификации 19 STR-маркеров и локуса амелогенина человека, а фракционирование продуктов ПЦР осуществлялось электрофоретически с использованием системы капиллярного электрофореза. Значимым нюансом работы стало соблюдение методических указаний по использованию индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства, утвержденных Минздравом РФ. Учет биологического материала матери в составе участников исследования существенно повысил достоверность и полноту реконструируемых генетических профилей. Работа проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими рекомендациями по применению частот встречаемости аллелей STR-локусов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза была проведена по материалам гражданского дела с целью установления причинно-следственной связи между инъекциями препарата, содержащего гиалуроновую кислоту, и развитием флегмон на кистях рук у пациента.
Была проведена судебная медицинская экспертиза материалов гражданского дела с целью установления точной хронологии диагностики внутримозговой опухоли и развития атрофии зрительных нервов у гражданина Н. Эксперты также осуществляли детальный анализ причинно-следственных связей между выявленными заболеваниями, оценивая их влияние на возникновение сенсорных (зрительных) и статодинамических нарушений организма.
Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства была проведена по определению суда.
Судебная комплексная ветеринарная и оценочная экспертиза была инициирована в рамках гражданского дела о гибели пчел.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.