Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37659/2020
Объект исследования
Заявление, представляющее собой документ на одном листе бумаги формата А4, содержащее рукописную подпись, выполненную от имени руководителя одной из организаций-участников судебного процесса. Подпись на документе частично перекрывается оттиском печати. Документ также имел характерные повреждения в виде четырех сквозных отверстий неправильной формы, расположенных по левому срезу, и был скреплен металлической скобой с другим документом.
Для сравнительного исследования были предоставлены экспериментальные образцы почерка и подписей, выполненные предполагаемым исполнителем в различных условиях (стоя, сидя, быстро, привычно, медленно) и на различных подложках, что расширило возможности экспертного анализа.
- Заявление от 03 февраля 2020 года (1 экз., на 1 л.).
- Рукописная подпись, расположенная в средней левой части указанного заявления, выполненная от имени руководителя ПАО «ТрансКонтейнер».
- Материалы дела № 37659/20 (1 экз., на 62 л.).
- Следующие распоряжения, предоставленные в качестве сравнительных материалов:
- Распоряжение 77 АВ 8000350 от 04.07.2018 (1 экз., на 1 л.).
- Распоряжение 77 АВ 8000348 от 04.07.2018 (1 экз., на 1 л.).
- Распоряжение 77 АВ 9001087 от 20.11.2018 (1 экз., на 1 л.).
- Распоряжение 77 АВ 9001908 от 24.01.2019 (1 экз., на 4 л.).
- Распоряжение 77 АГ 0512438 от 05.03.2019 (1 экз., на 4 л.).
- Распоряжение 77 АГ 0512744 от 01.04.2019 (1 экз., на 1 л.).
- Распоряжение 77 АГ 1055361 от 17.05.2019 (1 экз., на 4 л.).
- Распоряжение 77 АГ 1712031 от 01.07.2019 (1 экз., на 4 л.).
- Распоряжение 77 АГ 1721239 от 11.07.2019 (1 экз., на 1 л.).
- Экспериментальные образцы почерка и подписей руководителя ПАО «ТрансКонтейнер», выполненные в различных условиях (стоя, сидя, быстро, привычно, медленно) и на различных подложках, от 21.04.2021 (1 экз., на 11 л.).
Город
Цель экспертизы
Эксперт был назначен для разрешения ключевого вопроса судебного разбирательства: определить исполнителя рукописной подписи на заявлении от 03 февраля 2020 года, адресованном ООО «ПОРТ 3». Основной целью проведения почерковедческой экспертизы было установление, выполнена ли эта подпись самим генеральным директором ПАО «ТрансКонтейнер» или же она принадлежит иному лицу. В процессе работы экспертам предстояло выявить специфические признаки, характеризующие как спорную подпись, так и образцы почерка и подписей предполагаемого исполнителя, для проведения всестороннего сравнительного анализа. Особое внимание уделялось обнаружению признаков необычного письма, которые могли свидетельствовать о намеренном искажении почерка или выполнении подписи в непривычных условиях, что представляет значительную сложность для достоверной идентификации.
Для выполнения поставленной задачи эксперты применяли комплекс специализированных методов, включая детальное микроскопическое исследование штрихов подписи с использованием высокоточного оборудования, такого как бинокулярный микроскоп МСП-1, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, а также криминалистические лупы. Проводился анализ таких характеристик, как цвет и интенсивность красящего вещества, проникновение его в толщу бумаги, особенности краев штрихов, наличие затеков, сбросов красящего вещества при смене направления движений и следов давления. Методология исследования основывалась на традиционной качественно-описательной методике судебной почерковедческой диагностики, графических методах и методах сравнительного описания, а также положениях Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специальной научной литературе. Это позволило осуществить углубленный анализ общих и частных признаков почерка, необходимый для формирования научно обоснованного заключения.
Вопросы на исследование
- Выполнена ли подпись от имени генерального директора ПАО «ТрансКонтейнер» на заявлении от 03 февраля 2020 года, адресованном генеральному директору ООО «ПОРТ 3», самим генеральным директором ПАО «ТрансКонтейнер» или иным лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №103857
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-45291/20
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98134
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-124713/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №89978
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-87/2021
Аннотация
Судебная техническая экспертиза документов проводилась с целью установления истинной давности создания рукописной расписки, датированной 28 марта 2015 года. В ходе исследования экспертами были применены методы визуального и микроскопического анализа для определения вида использованных материалов письма и наличия признаков агрессивного воздействия на документ. Экспертиза предполагала использование методики, основанной на газожидкостной хроматографии для исследования относительного содержания летучих растворителей в штрихах, что является ключевым для определения возраста документа. Однако, из-за отсутствия в определении суда разрешения на применение разрушающих методов (взятие вырезок из штрихов), полноценное химическое исследование было невозможно.