Дополнительная и повторная судебная экспертиза назначается судом, следователем или иным уполномоченным органом после уже проведённого исследования. Сторона может заявить мотивированное ходатайство, предложить вопросы и экспертную организацию, но не может своим договором придать частному исследованию статус судебной экспертизы.
До назначения запросите информационное письмо для суда: мы проверим специальность и объём задачи, укажем кандидатуру и квалификацию эксперта, возможность исследования, стоимость и срок. Если сначала нужно выявить методические недостатки уже готового заключения, закажите рецензию на экспертное заключение. Ни письмо, ни рецензия не гарантируют удовлетворение ходатайства — решение принимает суд или орган расследования.
Чем дополнительная экспертиза отличается от повторной
Общее различие связано не с названием, выбранным стороной, а с причиной нового исследования. Дополнительная экспертиза обычно требуется, когда первоначальное заключение недостаточно ясно или полно. В некоторых видах процесса основанием также могут быть новые вопросы в отношении уже исследованных обстоятельств. Она может быть поручена тому же либо другому эксперту — точное правило зависит от применимого процессуального кодекса.
Повторная экспертиза назначается, когда возникли сомнения в правильности или обоснованности первоначального заключения либо имеются противоречия между выводами экспертов. Она решает те же вопросы и поручается другому эксперту или другому составу. В определении или постановлении должны быть отражены основания нового назначения.
Появление нового объекта, изменение предмета доказывания или желание поставить иной круг вопросов не всегда означает именно дополнительную экспертизу. Юристу следует сверить основание с нормой того процесса, в котором рассматривается дело: формулировки ГПК, АПК, КАС и УПК отличаются. Экспертная организация может оценить специальность и техническую выполнимость, но не подменяет суд в процессуальной квалификации ходатайства.
Когда есть основания просить дополнительную экспертизу
Практическое основание возникает, если из заключения нельзя понять значение терминов или методики, часть поставленных вопросов осталась без ответа, не исследован относящийся к вопросу объект либо вывод сформулирован так, что нуждается в разъяснении и дополнении. Сначала полезно проверить, можно ли устранить неясность допросом эксперта: новое исследование требуется не при любой редакционной неточности.
- эксперт не ответил на один или несколько поставленных вопросов;
- исследовательская часть не позволяет понять границы и смысл ответа;
- для уже исследованных обстоятельств возникли допустимые новым процессом вопросы;
- нужны дополнительные исследования в пределах исходной специальности.
Дополнительная экспертиза не предназначена для исправления неудобного стороне вывода. В ходатайстве необходимо показать конкретную неполноту или неясность и объяснить, почему она имеет значение для дела.
Когда ставят вопрос о повторной экспертизе
Для повторной экспертизы недостаточно написать, что сторона не согласна с результатом. Нужны проверяемые доводы: существенные противоречия между исследовательской частью и выводами, неустранённые противоречия между несколькими заключениями, использование непригодного объекта или ненадлежащих образцов, неприменение необходимых методов, ошибки измерений и расчётов либо процессуальные нарушения, способные повлиять на вывод.
Выявить такие основания помогает профильный специалист. Рецензирование проверяет текст заключения, методику, объекты, исходные данные, иллюстрации и логический переход к выводам. Рецензия не отменяет заключение и не является повторной экспертизой, но может дать стороне предметные доводы для возражений, вопросов эксперту и ходатайства. В уголовном процессе пределы использования рецензии строже; её нельзя представлять как гарантированную замену процессуальной экспертизе.
Что можно заказать у экспертной организации
До назначения мы можем проверить, относится ли задача к нашим специальностям, какие объекты и материалы потребуются, реалистичен ли срок и сколько будет стоить работа. По результату выдаётся информационное письмо для приложения к ходатайству. В нём указываются организация, предполагаемый эксперт, сведения о подготовке и стаже, стоимость, срок и готовность провести исследование при поступлении определения или постановления.
После назначения эксперт получает материалы от суда, следователя или другого уполномоченного органа и выполняет исследование в границах поставленных вопросов. Одна сторона не должна передавать назначенному эксперту дополнительные документы, давать пояснения по существу или просить предварительно сообщить направление вывода. Необходимость дополнительных материалов оформляется через назначивший орган.
Если судебного назначения ещё нет, возможно самостоятельное внесудебное исследование по договору. Его статус и способ представления зависят от вида процесса и оформления; оно не становится «повторной судебной экспертизой» только потому, что решает похожие вопросы. Для частного исследования используйте форму заказа экспертизы.
Как предложить суду экспертную организацию
В ходатайстве указывают не рекламные преимущества, а сведения, которые позволяют суду оценить возможность назначения: точное наименование организации, адрес, специальность эксперта, образование и подготовку, стаж, наличие оборудования, срок и стоимость. Информационное письмо подтверждает готовность принять материалы, но окончательный выбор организации и формулировок остаётся за судом.
Полезно приложить проект вопросов и объяснить связь каждого вопроса с основанием повторной или дополнительной экспертизы. Для повторной обычно сохраняют вопросы первоначального исследования, поскольку она предназначена для их нового разрешения другим экспертом. Для дополнительной формулируют, какую неясность, неполноту или допустимый новый вопрос следует устранить.
Нельзя обещать, что суд назначит предложенную организацию. Суд вправе запросить сведения у нескольких учреждений, изменить вопросы, определить другой состав экспертов или отказать в ходатайстве, если не увидит предусмотренных законом оснований.
Какие материалы нужны для предварительной проверки
- первоначальное заключение полностью, со всеми приложениями и иллюстрациями;
- определение суда или постановление о первоначальной экспертизе;
- объекты, образцы и исходные данные, которые изучал первый эксперт, либо их полный перечень;
- протокол допроса эксперта и письменные ответы, если разъяснения уже давались;
- заключения других экспертов, если имеются противоречия;
- проект ходатайства, возражения сторон и предполагаемые вопросы;
- сведения о местонахождении оригиналов и порядке доступа к ним.
По одному последнему листу с выводами нельзя надёжно оценить, нужна ли новая экспертиза. Методические доводы проверяются по исследовательской части, объектам и исходным данным. Если часть материалов находится в деле, это указывают в запросе: специалист разделит документы для предварительной оценки и объекты, которые должны поступить только после назначения.
Вопросы для повторной и дополнительной экспертизы
Эксперт решает вопросы своей специальности, а не оценивает законность решения суда или добросовестность первого эксперта. Некорректно спрашивать: «правильно ли проведена прежняя экспертиза», «обязан ли суд исключить заключение» или «кто виноват в ошибке». Повторное исследование, как правило, заново решает исходные специальные вопросы по представленным объектам.
Примеры зависят от специальности. В почерковедении вопрос может касаться исполнителя конкретной подписи; в технической экспертизе документов — способа выполнения реквизита; в бухгалтерской экспертизе — расчёта показателей по указанным документам; в оценочной экспертизе — стоимости объекта на заданную дату.
Если необходимы знания разных областей, может быть назначена комиссионная или комплексная экспертиза. Комиссионность означает участие нескольких экспертов одной специальности, комплексность — применение разных специальностей. Ни повторность, ни число экспертов сами по себе не делают вывод заранее более убедительным.
Как проходит экспертиза после назначения
- Поступление определения и материалов. Организация проверяет комплектность, вопросы, специальность и возможность соблюсти срок.
- Назначение эксперта. Руководитель поручает работу специалисту с соответствующей подготовкой и разъясняет права и ответственность.
- Исследование. Эксперт самостоятельно выбирает допустимые методы, описывает объекты и оценивает выявленные данные.
- Запрос недостающих материалов. Ходатайство направляется назначившему органу; эксперт не собирает доказательства и не принимает их от одной стороны.
- Заключение и возврат материалов. Документ передаётся суду или органу расследования для исследования и оценки в установленном порядке.
Если объект крупногабаритный, удалённый или быстро изменяется, порядок осмотра, доступ участников, фотофиксацию и сохранность согласуют через суд. Эксперт не вправе самостоятельно изменять объект или договариваться с одной стороной о фактах, влияющих на исследование.
Стоимость и срок повторной экспертизы
Базовая стоимость — от 80 000 ₽, срок — от 10 рабочих дней. Итог зависит от специальности, количества объектов и вопросов, объёма дела, необходимости выезда, инструментальных исследований, комиссии или комплекса специалистов. Отсчёт рабочего срока обычно возможен после поступления определения, полного комплекта материалов и выполнения условий оплаты, указанных назначившим органом.
Чтобы получить расчёт для ходатайства, направьте исходное заключение, определение и проект вопросов. Мы подготовим информационное письмо с фактическими условиями работы. Стоимость не включает обещание нужного вывода, а срок не означает гарантированного назначения: процессуальное решение и оценка заключения принадлежат суду.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган с учётом предмета дела, квалификации эксперта, оснований для отвода и действующего перечня экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.
