Целью дополнительной судебной строительно-технической экспертизы являлось получение объективных данных о фактическом составе, комплектности и работоспособности канализационно-насосной станции № 1 как ключевого звена сети водоотведения, построенной по государственному контракту, а также установление технической возможности транспортирования сточных вод от технической территории войсковой части до канализационного колодца № 21 с учётом рельефа местности. Экспертиза была назначена как дополнительная, то есть перед комиссией ставились вопросы, требовавшие расширения и уточнения ранее полученных фактических данных, что предопределило повышенные требования к полноте натурного обследования и к документальному подтверждению каждого установленного обстоятельства. Задача распадалась на четыре взаимосвязанных блока: инвентаризация технологического оборудования станции, проверка наличия и трассировки вводных самотечных канализационных трубопроводов, обследование питающих сетей энергоснабжения и гидравлический анализ продольного профиля трассы водоотведения. Комиссионный характер исследования был обусловлен необходимостью одновременного применения знаний в области общестроительных работ, наружных инженерных коммуникаций и промышленного и гражданского строительства: станция являлась одновременно объектом капитального строительства и комплексом инженерного оборудования, и оценка её состояния требовала совмещения строительно-технической и инженерно-технической компетенций. Экспертами применялась общая методика строительно-технической экспертизы, заключающаяся в сопоставлении данных, полученных визуальными и инструментальными методами, с результатами теоретических изысканий, расчётов и с нормативными требованиями. Основным источником фактических данных послужил визуальный осмотр с одновременной фотофиксацией, проведённый в июне 2026 года на месте расположения объекта в присутствии представителей ответчика, истца и третьего лица, результаты которого были закреплены подписанным сторонами актом осмотра. Дополнительно использовались метод информационного и ситуационного анализа, изучение и сопоставление материалов дела с результатами натурного обследования.
Основную сложность при производстве экспертизы составили условия доступа к объекту и его фактическое состояние на момент осмотра. Станция располагалась на закрытой технической территории, что потребовало согласования допуска и организации совместного осмотра с участием всех сторон спора; приёмный резервуар был затоплен паводковыми водами, и для визуализации вводных трубопроводов и элементов внутренней обвязки экспертам пришлось предварительно организовать откачку воды, после чего осмотр был продолжен. Значительная удалённость объекта и его ведомственная принадлежность потребовали дополнительного истребования документов: экспертами были запрошены и изучены справка эксплуатирующей организации системы Министерства обороны и справка командования войсковой части об эксплуатационном статусе расположенных на территории зданий и сооружений, что позволило соотнести техническое состояние сети с режимом её использования. Отдельным этапом стал анализ продольного профиля трассы водоотведения: по выкопировке профиля оценивались перепады высотных отметок и определялось, при каких условиях возможно движение стоков — самотёком под действием силы тяжести либо только с применением насосного оборудования и канализационно-насосной станции. Проверка проводилась на соответствие требованиям СП 32.13130.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения» и СНиП 2.04.03-85 «Строительные нормы и правила. Канализация. Наружные сети и сооружения», применявшихся с учётом норм, действовавших на период осуществления строительной деятельности по государственному контракту. Правовой и методической основой исследования выступали Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Градостроительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», постановления Правительства Российской Федерации № 145 и № 272 о порядке проведения государственной и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также Методические рекомендации и Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Объём обследования определялся характером объекта и фактической доступностью его отдельных элементов и конструкций.
