Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Установление культурной, художественной, научной, исторической ценности предметов искусства, предметов старины, оружия, объектов недвижимого наследия и др.

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №110926

Завершена в ноябре 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга | Дело №2-4625/2021 ~ М-3896/2021

Вопросы на экспертизу

  1. Используется ли в произведении «Мама, я не зигую» (далее - Произведение 2) музыкальный ряд произведения «Женщина, я не танцую» (далее - Произведение 1)? Если используется, то в каком объеме.
  2. Является ли Произведение 2 комическим, сатирическим по своим форме и содержанию?
  3. Достигается ли эффект комичности Произведения 2 в том числе за счет использования музыкального ряда и текстовой конструкции Произведения 1?
  4. Обладает ли Произведение 2 достаточными авторскими чертами для его отличимости от произведения 1?
  5. Можно ли отнести Произведение 2 к жанру музыкальной пародии?

Вид экспертизы

Выявление функций изобразительных, музыкальных и других компонентов, использующихся в СМИ и прочих видах коммуникации, экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений), выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.), (еще 3 ... )

Экспертиза №35548

Завершена в марте 2017 года

Судебный участок №8 города Мурома и Муромского района Владимирской области | Дело №2-3/2017

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли качество проведенной 08 июля 2015 года фотографом ответчика репортажной и постановочной фотосъемки и качество обработки предоставленных фотографий обязательным и общепринятым профессиональным требованиям, предъявляемым к данному виду фотосъемки и предоставленным фотографиям? Если не соответствует, то какие недостатки и нарушения имеются?
  2. Возможно ли устранение выявленных недостатков и целесообразно ли это? Какие действия необходимо совершить для устранения выявленных недостатков и нарушений, если это возможно и целесообразно?

Вид экспертизы

Экспертиза №3413

Завершена в июле 2014 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области | Дело №2-2221/2014 ~ М-1894/2014

Вопросы на экспертизу

  1. Принадлежит ли представленная для исследования картина кисти художника-импрессиониста Константина Коровина?
  2. Представляет ли картина антикварно-художественную ценность?

Вид экспертизы