Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.)

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №159056

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11399/2024

,

Аннотация

Проведена судебная товароведческая экспертиза пластификаций – декоративных изделий, представляющих собой фотокопии картин под акриловым стеклом. Экспертиза выполнялась на основании определения Арбитражного суда Московской области. В процессе исследования методом случайной выборки изучались представленные объекты на предмет их соответствия условиям договора и выявления возможных дефектов. Применялись органолептический и аналитический методы исследования, анализировались требования договора и стандарта ГОСТ Р 57424-2017. Работа была направлена на установление факта наличия дефектов и определение природы их происхождения.

Вид экспертизы

Экспертиза №154931

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-302932/2023

ООО "СПЕЦВОЕНПРОМ",

Аннотация

Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по делу Арбитражного суда г. Москвы, направленная на сравнительный анализ камуфляжных рисунков. Целью исследования было установление наличия признаков переработки или использования элементов паттерна «A-TACS FG CAMO» в дизайне ткани костюма «Горка-3М-Флис» расцветки «мох», а также определение его самостоятельности как объекта авторского права. Эксперты провели детальный формально-стилистический анализ, сравнивая композицию, ритм, форму мазков и колористическое решение обоих рисунков. В процессе работы применялись общенаучные методы исследования, а также специализированный искусствоведческий подход, опирающийся на законодательство об интеллектуальной собственности и нормативные документы в области экспертизы произведений искусства. Исследование предусматривало оценку степени творческой свободы дизайнера при создании маскировочных рисунков. Полученные данные легли в основу заключения по вопросам, поставленным судом.

Вид экспертизы

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, искусствоведческая экспертиза, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 4 ... )

Экспертиза №144341

Завершена в июне 2024 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края | Дело №2-355/2024

, ООО "Техно трейд С"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза по установлению сходства и возможного заимствования (плагиата) двух скульптур — «Отдыхающей» из Пятигорска и «Курортницы» из Железноводска. В ходе исследования были проанализированы фотоизображения, эскизы и модели скульптур, а также договорные документы. Эксперты применяли методы формально-стилистического анализа для сравнения композиции, художественных форм, деталей и общего образа объектов. Целью экспертизы было выявление признаков сходства, определение степени оригинальности каждой скульптуры и их отнесение к произведениям искусства или промышленным образцам, а также оценка наличия возможной переработки или плагиата.

Вид экспертизы

Экспертиза №142275

Завершена в апреле 2024 года

Кисловодский городской суд Ставропольского Края | Дело №2-1812/2023

, ООО "Техно трейд С"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза скульптурных композиций на предмет сходства и заимствования, проведенная для установления уникальных идентифицирующих признаков, определения степени идентичности, переработки и возможного плагиата скульптур «Мальчик с удочкой» и «Девушка с велосипедом», установленных в Железноводске, по сравнению с их рабочими моделями. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и сравнения, а также специализированный искусствоведческий формально-стилистический анализ, для оценки художественных особенностей, композиции и соответствия нормам авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №110926

Завершена в ноябре 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга | Дело №2-4625/2021 ~ М-3896/2021

,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза по анализу музыкального ряда и текстовых конструкций двух вокально-инструментальных композиций (Произведение 1 и Произведение 2). В ходе исследования средствами музыковедческого анализа, акустического прослушивания и сравнительного сопоставления нотных расшифровок устанавливалось наличие и объем совпадений музыкального и текстового материала, определялись признаки комического и сатирического в Произведении 2, оценивалось влияние Произведения 1 на эти признаки, а также исследовались вопросы достаточности авторских черт для отличимости композиций и возможность классификации как музыкальной пародии.

Вид экспертизы

Искусствоведческие и культурологические экспертизы, культурологическая экспертиза, выявление функций изобразительных, музыкальных и других компонентов, использующихся в СМИ и прочих видах коммуникации, (еще 7 ... )