Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений)

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №146914

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023

ООО "Святослав",

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и искусствоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления наличия признаков копирования и переработки объектов авторских прав. Исследование было направлено на сравнительный анализ двух раскрасок: товара, реализуемого индивидуальным предпринимателем, и объектов авторских прав, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью. В процессе экспертизы применялись общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также узкоспециальные методы формально-стилистического анализа. Эксперты детально изучили стиль изображений, их художественные особенности, композицию, цветовое решение, ритм и приемы компоновки, а также провели лингвистический анализ текстового оформления. Особое внимание уделялось выявлению сходств и различий на уровне изобразительных элементов и дизайна обложек, а также анализу внутреннего блока иллюстраций.

Вид экспертизы

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, выявление лингвистических признаков плагиата, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №142275

Завершена в апреле 2024 года

Кисловодский городской суд Ставропольского Края | Дело №2-1812/2023

, ООО "Техно трейд С"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза скульптурных композиций на предмет сходства и заимствования, проведенная для установления уникальных идентифицирующих признаков, определения степени идентичности, переработки и возможного плагиата скульптур «Мальчик с удочкой» и «Девушка с велосипедом», установленных в Железноводске, по сравнению с их рабочими моделями. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и сравнения, а также специализированный искусствоведческий формально-стилистический анализ, для оценки художественных особенностей, композиции и соответствия нормам авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №134026

Завершена в сентябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-196359/2022

Общероссийская организация «Российское авторское общество»,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза была проведена для установления тождественности музыкальных произведений, представленных в ряде видеофайлов, с эталонными композициями, указанными в материалах арбитражного дела. В ходе работы осуществлялся тщательный сравнительный анализ аудиодорожек видеозаписей и эталонных музыкальных произведений, полученных из общедоступных источников. Эксперты применяли комплекс специализированных музыковедческих методов, включая акустическое прослушивание, анализ сигналограмм, изучение структурных, гармонических, ритмических и мелодических элементов. Были выделены звуковые фрагменты из видеофайлов согласно заданному хронометражу, произведена конвертация аудиоданных, а также проведен экспертный поиск и идентификация эталонных композиций. Оценивались динамические структуры, темп, тональность, наличие характерных музыкальных риффов и электронных эффектов. Целью исследования было выявление любых различий или совпадений между сравниваемыми произведениями, учитывая особенности их исполнения и возможные модификации.

Вид экспертизы

Экспертиза №113943

Завершена в декабре 2021 года

Первый апелляционный суд общей юрисдикции | Дело №66-2/2022

ООО "Издательство ДЖЕМ", ООО "В контакте"

Аннотация

Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах. В рамках исследования была выполнена оцифровка аналоговых записей, проведен предварительный музыкальный слуховой анализ и детальный фонографический анализ сигналограмм. Эксперты сравнивали метроритмику пиковых значений динамики, выявляли особенности обработки звука и различия в структуре композиций, чтобы определить степень их сходства и характер расхождений, указывающих на их происхождение и типы «множественности» фонограмм. Применялись специализированные программные комплексы и студийное оборудование для звука.

Вид экспертизы

Экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений), информационно-компьютерная экспертиза, речеведческие экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №112545

Завершена в феврале 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-78274/2020

Мьюзик энд Энтертеймент Райтс Лайсензинг Индепендент Нетворк Лимитед, ООО "ОБЪЕДИНЁННОЕ МЕДИА АГЕНТСТВО"

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза проводилась для установления факта использования музыкального произведения, исполнения или фонограммы одного артиста в композиции другого, а также определения характера возможных изменений. Исследование включало глубокий сравнительный анализ предоставленных аудио- и видеофайлов, содержащих музыкальные композиции, путем детального изучения их звукового содержания, мелодических линий, ладогармонических структур и темпоритмических характеристик. Экспертами были применены методы акустического прослушивания, визуального анализа сигналограмм, нотной расшифровки и использования специализированного программного обеспечения. В процессе работы было установлено, что инструментальное сопровождение исследуемой композиции было создано методом монтажа и наложения фрагментов исходной фонограммы другого произведения, а не путем ее творческого переосмысления или самостоятельной разработки на основе оригинального материала. Такой подход требовал не только владения технологиями, но и профессиональных навыков в области звукорежиссуры. Данная экспертиза является ключевой для разрешения споров о нарушении авторских прав в музыкальной индустрии.

Вид экспертизы

Экспертиза №110926

Завершена в ноябре 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга | Дело №2-4625/2021 ~ М-3896/2021

,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза по анализу музыкального ряда и текстовых конструкций двух вокально-инструментальных композиций (Произведение 1 и Произведение 2). В ходе исследования средствами музыковедческого анализа, акустического прослушивания и сравнительного сопоставления нотных расшифровок устанавливалось наличие и объем совпадений музыкального и текстового материала, определялись признаки комического и сатирического в Произведении 2, оценивалось влияние Произведения 1 на эти признаки, а также исследовались вопросы достаточности авторских черт для отличимости композиций и возможность классификации как музыкальной пародии.

Вид экспертизы

Искусствоведческие и культурологические экспертизы, культурологическая экспертиза, выявление функций изобразительных, музыкальных и других компонентов, использующихся в СМИ и прочих видах коммуникации, (еще 7 ... )

Экспертиза №73597

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-59717/2018

ООО "Пион", ООО "Стэйт оф Маинд"

Аннотация

Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по запросу заявителя с целью определения тождественности или сходства до степени смешения двух монументальных скульптурных изображений полководца А.В. Суворова, созданных различными авторами. В рамках исследования были детально проанализированы фотоизображения двух произведений монументального искусства с акцентом на их композиционные решения, стилистические особенности, детали костюма и атрибутов, а также общее визуальное и смысловое восприятие. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также специализированные искусствоведческие методы, такие как формально-стилистический и иконографический анализ. Особое внимание уделялось сопоставлению поз полководца, характеру проработки скульптурной поверхности, трактовке лица и соотношению скульптур с их постаментами. Исследование позволило выявить ключевые различия и сходства, оценив влияние различных иконографических источников и художественных подходов на создание произведений.

Вид экспертизы

Экспертиза №68836

Завершена в октябре 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-98/2019

, ООО "Ливмастер"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза проводилась для разрешения гражданского дела, связанного с возможным нарушением авторских прав на художественные произведения художественного автора. В ходе исследования эксперты анализировали многочисленные изображения картин, декоративных изделий (комоды, пасхальные яйца, шкатулки, панно, вышивки) и цифровые данные, представленные в материалах дела и протоколах осмотра. Основной задачей было определение факта наличия копирования или переработки произведений, установление их оригинальности и самостоятельности, а также выявление заимствований у других известных персонажей. Для этого были применены методы формально-стилистического и иконографического анализа, которые позволили детально оценить художественные формы, композиционные решения и стилистические особенности произведений, а также определить их соответствие критериям авторского права, включая положения Гражданского кодекса РФ и специализированные стандарты в области экспертизы произведений искусства.

Вид экспертизы

Экспертиза №48057

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104300/17-105-806

ООО "МД"САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "АЙРИС-ПРЕСС"

Аннотация

Судебная комиссионная автороведческая и искусствоведческая экспертиза детских иллюстрированных книг в жанре виммельбух. В рамках данной экспертизы эксперты провели детальный сравнительный анализ двенадцати книжных изданий различных авторов. Основная цель исследования заключалась в оценке оригинальности и самобытности четырех книг одной серии относительно четырех книг другой серии, а также выявлении признаков возможной переработки. В процессе работы применялись общенаучные методы (описание, сравнение), методы анализа графического изображения, формально-стилистический и иконографический методы исследования. Эксперты изучили сюжетные линии, композиционные решения, цветовые гаммы и иные художественные особенности изданий, а также проанализировали степень свободы авторов в рамках жанровых ограничений.

Вид экспертизы

Речеведческие экспертизы, культурологическая экспертиза, экспертиза авторских произведений, (еще 7 ... )

Экспертиза №3375

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126838/13

ООО "Промышленный Импорт", ООО "Вега-Поставка"

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза по установлению оригинальности и признаков плагиата в дизайне веб-сайтов. В рамках экспертизы проводился детальный сравнительный анализ композиционной архитектуры, стилистических решений и функционально-концептуальных особенностей двух веб-ресурсов. Методология исследования включала визуальный осмотр, структурно-композиционный, функционально-концептуальный и стилевой анализы для определения наличия признаков авторского произведения и установления степени сходства между дизайнерскими решениями сайтов.

Вид экспертизы

Экспертиза товарных знаков, торговых марок, фирменных наименований, выявление признаков плагиата, речеведческие экспертизы, (еще 9 ... )