Экспертиза №165075
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-100538/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия объема и качества выполненных проектных работ по разработке архитектурной концепции и эскизного проекта выставочного павильона условиям договора подряда. Экспертиза проводилась с выездом в город Москва и включала анализ проектно-сметной документации, архитектурных решений, результатов инженерных изысканий и технических условий. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, визуального изучения документации и проверки на соответствие требованиям Градостроительного кодекса РФ, СП и СНиП.
Вид экспертизы
Экспертиза №164881
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66015/2024
Аннотация
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности по установлению признаков использования творческих элементов презентации со сценарием в рекламном видеоролике. Эксперты провели комплексный анализ двух аудиовизуальных объектов с применением стилистического и киноведческих методов исследования. В процессе исследования оценивались композиционные, визуальные, звуковые и сценарные элементы произведений, включая концептуальное решение, эмоциональную составляющую, операторскую работу, монтажные приемы и звуковое сопровождение.
Вид экспертизы
Экспертиза №159056
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11399/2024
Аннотация
Проведена судебная товароведческая экспертиза пластификаций – декоративных изделий, представляющих собой фотокопии картин под акриловым стеклом. Экспертиза выполнялась на основании определения Арбитражного суда Московской области. В процессе исследования методом случайной выборки изучались представленные объекты на предмет их соответствия условиям договора и выявления возможных дефектов. Применялись органолептический и аналитический методы исследования, анализировались требования договора и стандарта ГОСТ Р 57424-2017. Работа была направлена на установление факта наличия дефектов и определение природы их происхождения.
Вид экспертизы
Экспертиза №154931
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-302932/2023
Аннотация
Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по делу Арбитражного суда г. Москвы, направленная на сравнительный анализ камуфляжных рисунков. Целью исследования было установление наличия признаков переработки или использования элементов паттерна «A-TACS FG CAMO» в дизайне ткани костюма «Горка-3М-Флис» расцветки «мох», а также определение его самостоятельности как объекта авторского права. Эксперты провели детальный формально-стилистический анализ, сравнивая композицию, ритм, форму мазков и колористическое решение обоих рисунков. В процессе работы применялись общенаучные методы исследования, а также специализированный искусствоведческий подход, опирающийся на законодательство об интеллектуальной собственности и нормативные документы в области экспертизы произведений искусства. Исследование предусматривало оценку степени творческой свободы дизайнера при создании маскировочных рисунков. Полученные данные легли в основу заключения по вопросам, поставленным судом.
Вид экспертизы
Экспертиза №152544
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024
Аннотация
Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.
Вид экспертизы
Экспертиза №151046
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-22966/2023
Аннотация
Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.
Вид экспертизы
Экспертиза №146914
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №143941
Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-5922/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №143754
Московский областной суд | Дело №33-25652/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135407
Московский областной суд | Дело №33-7237/2023
Аннотация
Судебная искусствоведческая экспертиза объектов интеллектуальной собственности была проведена с целью установления авторского права на фотографические произведения. В ходе исследования эксперты провели анализ представленных изображений цветочных композиций для определения их творческого характера, выявления полезных характеристик и оценки наличия заимствований или сходства авторских идей. Применялись общенаучные и специализированные искусствоведческие методы, включая формально-стилистический и иконографический анализ, а также правовые аспекты, регулирующие объекты авторского права.
Вид экспертизы
Экспертиза №134026
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-196359/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128933
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-57270/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123539
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №ООО "Кондор"
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116890
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, проведенная по определению Гагаринского районного суда г. Москвы, имела целью комплексный анализ исходных и объектных кодов различных версий программных продуктов "Pronto!" и "CommuniGate Pro". В рамках исследования были выявлены факты воспроизведения, переработки и использования частей одной программы при создании другой, а также исследованы вопросы функциональной автономности и протоколов взаимодействия. Применены методологии глубокого анализа исходного кода, специализированные программные инструменты для выявления дубликатов и побайтовое сравнение файлов. Экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предоставляя технические данные для гражданского дела, связанного с вопросами интеллектуальной собственности.
Вид экспертизы
Экспертиза №112545
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-78274/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №110926
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга | Дело №2-4625/2021 ~ М-3896/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109333
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-1128/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки разработанной программы для ЭВМ, представленной в виде интернет-сайта по продаже автомобилей. Основными задачами являлись идентификация частей программы, подлежащих авторско-правовой охране, а также оценка оригинальности творческих решений, примененных при ее создании. Исследователям предстояло определить, какой объем HTML-кода сайта является результатом интеллектуальной деятельности и подлежит защите. Проведение экспертизы включало детальный анализ программного кода, логической и визуальной структуры сайта, а также изучение сопроводительных материалов, предоставленных на физическом носителе. Выполненные работы позволили определить степень уникальности и авторского вклада в создание веб-ресурса. Исследование проходило с применением методов анализа исходного кода и графической фиксации, основываясь на нормах гражданского законодательства об интеллектуальной собственности.