Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №164881

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66015/2024

ООО "Найтс медиа", АО Специализированный застройщик "Озерная", ООО "Интернет"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности по установлению признаков использования творческих элементов презентации со сценарием в рекламном видеоролике. Эксперты провели комплексный анализ двух аудиовизуальных объектов с применением стилистического и киноведческих методов исследования. В процессе исследования оценивались композиционные, визуальные, звуковые и сценарные элементы произведений, включая концептуальное решение, эмоциональную составляющую, операторскую работу, монтажные приемы и звуковое сопровождение.

Вид экспертизы

Экспертиза №112545

Завершена в феврале 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-78274/2020

Мьюзик энд Энтертеймент Райтс Лайсензинг Индепендент Нетворк Лимитед, ООО "ОБЪЕДИНЁННОЕ МЕДИА АГЕНТСТВО"

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза проводилась для установления факта использования музыкального произведения, исполнения или фонограммы одного артиста в композиции другого, а также определения характера возможных изменений. Исследование включало глубокий сравнительный анализ предоставленных аудио- и видеофайлов, содержащих музыкальные композиции, путем детального изучения их звукового содержания, мелодических линий, ладогармонических структур и темпоритмических характеристик. Экспертами были применены методы акустического прослушивания, визуального анализа сигналограмм, нотной расшифровки и использования специализированного программного обеспечения. В процессе работы было установлено, что инструментальное сопровождение исследуемой композиции было создано методом монтажа и наложения фрагментов исходной фонограммы другого произведения, а не путем ее творческого переосмысления или самостоятельной разработки на основе оригинального материала. Такой подход требовал не только владения технологиями, но и профессиональных навыков в области звукорежиссуры. Данная экспертиза является ключевой для разрешения споров о нарушении авторских прав в музыкальной индустрии.

Вид экспертизы

Экспертиза №8618

Завершена в мае 2015 года

Пресненский районный суд | Дело №2/31/15

,

Аннотация

Проведена судебная культурологическая экспертиза музыкальных произведений, представляющих собой две авторские редакции оперы, для определения факта творческой переработки, выявления признаков новизны и самостоятельности второй редакции. Эксперты осуществляли сравнительный анализ ранней версии оперы («История Герды и Кая», ред. 1980 г.) и её новой авторской редакции («История Кая и Герды («Снежная королева»)», ред. 2009 г.) по нотному тексту, поскольку аудиозаписи отсутствовали. В ходе исследования применялись музыковедческие методы, включающие анализ гармонического языка, мелодических линий, ритмических рисунков и особенностей оркестровки. Также были изучены изменения в структуре и сюжетных линиях произведений. Экспертиза позволила оценить степень творческого вклада автора во вторую редакцию и определить, обладают ли внесенные изменения достаточной оригинальностью для признания её самостоятельным произведением с точки зрения музыкальной теории и принципов авторского права.

Вид экспертизы