Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза кадастровой ошибки

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

27 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза кадастровой ошибки Показать все
Показаны 21–27 из 27
Опубликованный пример
Завершена в марте 2016 года

Экспертиза №19385

Десятый арбитражный аппеляционный судДело №А41-1301/15
Участники: Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Зеленая роща" МВД РФ, ООО "Большое Домодедово"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для разрешения спора о границах земельных участков. В рамках работы эксперты анализировали кадастровую документацию, включая кадастровые выписки и каталоги координат, а также применяли методы графического моделирования для исследования пространственного расположения объектов. Целью стало выявление возможных наложений границ между обозначенными участками. Исследование основывалось на нормативно-технических источниках и материалах гражданского дела, что позволило предоставить суду объективные данные для урегулирования земельных споров.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2015 года

Экспертиза №11615

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-71803/15
Участники: МВД России ГУВД по Московской области ОВД по городскому округу Протвино Московской области,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения фактической площади и установления границ земельного участка, расположенного в Московской области, а также для выявления возможных наложений его границ со смежными участками. Эксперты столкнулись со сложностью отсутствия полноценного ограждения по периметру исследуемого объекта, что потребовало применения геодезического метода и графического моделирования для определения ориентировочных координат. В рамках работы проводился анализ материалов дела и сведений Государственного кадастра недвижимости, а также визуально-инструментальное обследование с фотофиксацией на местности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2015 года

Экспертиза №8580

Звенигородский городской суд Московской областиДело №2-343/14
Участники: ,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для установления фактических границ и площадей двух соседних земельных участков в Московской области, г. Звенигород. В ходе исследования эксперты проверили соответствие фактического землепользования данным государственного кадастра недвижимости и правоустанавливающих документов. Работа включала в себя визуально-инструментальное обследование на местности с использованием геодезического оборудования и последующий анализ полученных данных с применением графического моделирования. Основной задачей было выявление возможных наложений или смещений границ и определение причин их возникновения, а также разработка предложений по их устранению.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2014 года

Экспертиза №5258

Клинский городской суд Московской областиДело №2-1246/14
Участники: ,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная с целью установления фактических границ земельных участков и их соответствия историческим планам. В рамках исследования было выполнено выявление и описание строений и насаждений на одном из участков, а также оценка существующего прохода к другому участку. Эксперты также анализировали возможность установления частного сервитута для проезда, проверяя его соответствие требованиям СНиП и СанПиН, и рассчитывали стоимость демонтажных работ, необходимых для его обустройства. Работа включала выезд на место осмотра объектов в дер. Тимонино Клинского района Московской области и применение геодезического оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2014 года

Землеустроительная экспертиза границ в Амурской области №4255

Архаринский районный суд Амурской областиДело №2-3/2014
Участники: , ООО "Амурская недвижимость", ООО "САМ"

Аннотация

Собственники спорили о том, где проходят границы земельных участков и совпадают ли они с кадастровыми сведениями: судебная землеустроительная экспертиза проверяла их расположение. Эксперты выехали на осмотр в Амурскую область; их профили — землеустройство и кадастровые работы. Они изучили 2 тома материалов суда о межевании, кадастровом учёте и взаимном расположении смежных участков.

Натурная съёмка охватила границы сложившегося землепользования, межевые знаки и ограждения. Координатную привязку выполняли с помощью спутниковой системы Trimble R3, а данные обрабатывали в Trimble Geomatics Office. В ZWCAD эксперты выполнили наложение полевых данных на кадастровые контуры и подготовили 3 графические схемы. Межевую историю проследили от планов и актов согласования до выписок государственного кадастра недвижимости.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2014 года

Экспертиза границ участка и доступа к зданию в Люторецком №1165

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-28405/13
Участники: ООО "Общие логистические решения", ООО "Стентон Трейд ЛТД"

Аннотация

В земельном споре о границах участка коммерческой недвижимости и доступе к нежилому зданию землеустроительная экспертиза проверяла их фактическое положение по кадастровому плану. Эксперты выехали на осмотр в Люторецкое. Полевой этап охватил около 330 тысяч квадратных метров, а материалы дела — около 40 листов. Работали эксперты по землеустройству, кадастровым работам и инженерной геодезии.

Контур территории и привязку строения фиксировали тахеометрической съёмкой электронным тахеометром SOUTH NTS-365R. Каталог из 47 съёмочных точек обрабатывали в CREDO_DAT 3.0, после чего в AutoCAD строили плановую модель. Измерения связывали с кадастровой системой методом относительных спутниковых определений. Полевую съёмку соотносили со СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства», а погрешности проверяли по ГКИНП-02-033-79.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2013 года

Землеустроительная экспертиза границ участков в Подмосковье №142

Одинцовский городской суд Московской областиДело №2-6078/2013
Участники: ,

Аннотация

Стороны спорили о площади и общей границе смежных участков: землеустроительная экспертиза проверяла их положение на местности и соответствие генеральному плану. Эксперты выехали на осмотр в Московскую область. Землеустроители и инженеры-геодезисты изучили 115 листов материалов и работали с 3 кадастровыми задачами. Для полевого этапа они привязали характерные точки контуров к местной системе координат.

Полевую геометрию снимали электронным тахеометром SOUTH NTS-365R, а координатную основу формировали методом относительных спутниковых определений. Измерения обрабатывали в CREDO_DAT 3.0; контуры, поворотные точки и линии межевания сводили в AutoCAD. Цифровые модели использовали для картографического совмещения натурных ориентиров, кадастровых планов и генерального плана. Точность съёмки контролировали по ГКИНП-02-033-79 «Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5 000, 1:2 000, 1:1 000 и 1:500».

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России