Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №5258

Завершена в октябре 2014 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1246/14

Место проведения

Дер. Тимонино Клинского района Московской области

Вопросы на экспертизу

  1. Каковы фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:03:0080206:316 площадью 800 кв.м., находящегося на улице Овражная, в дер. Тимонино Клинского района Московской области, и соответствуют ли эти границы Плану названного участка, являющемуся приложением к договору дарения от 12.11.1994 года (л.д. 39), если нет, в чем выражается это несоответствие?
  2. Имеются ли на земельном участке постройки насаждения и т.п., если имеются, то указать, где и какие?
  3. Имеется ли проход с улицы Овражная в дер. Тимонино Клинского района Московской области на земельный участок с кадастровым номером 50:03: 0080206: 270 площадью 740+/- 19 кв.м., расположенный по тому же адресу, и если имеется, указать его местоположение и размеры?
  4. Соответствует ли предлагаемый сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:03:0080206:316 площадью 800 кв.м., находящегося на улице Овражная, в дер. Тимонино Клинского района Московской области, требованиям СНиП и СанПин, потребует ли его установление в предложенных границах сноса построек и переноса насаждений, находящихся на этом земельном участке, и, если потребует, какие работы для этого потребуются и какова стоимость сносимых построек, работ по переносу и т.п.?
  5. В случае несоответствия предлагаемого сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:03:0080206:316 площадью 800 кв.м., требованиям СНиП и СанПиН, имеются ли другие варианты установления данного сервитута через этот земельный участок, или через другие земельные участки?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4255

Завершена в сентябре 2014 года

Архаринский районный суд Амурской области | Дело №2-3/2014

ООО "Амурская недвижимость", ООО "САМ"

Объект исследования

Три земельных участка общей площадью 45 соток.

Место проведения

Амурская область, Архаринский район

Вопросы на экспертизу

  1. Определить в координатах МСК-28 фактическое местоположение земельных участков с кадастровыми номерами 28:05:010119:29, 28:05:010119:20, 28:05:010119:16, 28:05:010119:30 с обязательным участием при межевании всех правообладателей данных участков, а также администрации Черниговского сельсовета и администрации Архаринского района.
  2. Соответствует ли фактическое местоположение границ данных земельных участков с данными кадастрового учета.
  3. Имеет ли место кадастровая ошибка, допущенная при проведении землеустроительных работ данных земельных участков, выполненных ранее кадастровыми инженерами для внесения данных в ГКН.
  4. При проведении кадастровых работ какого из указанных земельных участков была допущена кадастровая ошибка, в чем существо кадастровой ошибки, кем она допущена.
  5. Какие действия и кому необходимо провести для устранения кадастровой ошибки, если таковая будет выявлена.
  6. Являются ли фактически и по данным ГКН смежными земельные участки принадлежащие: Ивасенко Петру Ивановичу, кадастровый номер 28:05:010119:29, Антонову Александру Николаевичу, кадастровый номер 28:05:010119:20, Трухиной Людмиле Анатольевне, кадастровый номер 28:05:010119:16, Ивасенко Сергею Владимировичу, кадастровый номер 28:05:010119:30.

Вид экспертизы

Экспертиза №1709

Завершена в октябре 2013 года

Щербинский районный суд г. Москвы | Дело №2-1545/2013

Объект исследования

  1. земельный участок с КН 50:21:0110603:201
  2. земельный участок с КН 50:21:0110603:36

Место проведения

г. Москва, поселение Московский, СНТ «Инструментальщик»

Вопросы на экспертизу

  1. С учетом выхода на место определить, какова площадь и границы по фактическому пользованию земельного участка №15, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Московский, СНТ «Инструментальщик», кадастровый номер 50:21:0110603:201, и земельного участка №16, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Московский, СНТ «Инструментальщик», кадастровый номер 50:21:0110603:36?
  2. Определить, какова площадь и границы указанных земельных участков по правоустанавливающим документам?
  3. Определить, соответствует ли или нет фактическая площадь указанных земельных участков правоустанавливающим документам?
  4. Определить, имеются ли на местности межевые знаки, которые должны были быть установлены при межевании участков?
  5. Имеется ли наложение границ указанных земельных участков согласно правоустанавливающих документов и согласно фактическому пользованию, в случае установления наложения границ указанных земельных участков указать его площадь, причины указанного наложения, могло ли данное наложение произойти в результате кадастровой или технической ошибки, каковы варианты их устранения?
  6. Имеются ли какие-либо строения, постройки и ограждения, препятствующие пользованию земельным участком с кадастровым номером 50:21:0110603:201, если да,  то какова точная площадь огороженного земельного участка, местоположение, границы и длина ограждения, препятствующего доступу на земельный участок, на чьем участке фактически находятся данные ограждения, с ограждением какого участка данное ограждение составляет единый забор?

Вид экспертизы

Экспертиза №1165

Завершена в апреле 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-28405/13

ООО "Общие логистические решения", ООО "Стентон Трейд ЛТД"

Место проведения

Промзона Люторецкое, владение 4, строение 6, Люторецкое, Московская обл., 142324

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли фактическое местоположение границ земельного участка, переданного ООО “Общие Логистические Решения” в рамках договора № 022/А-2012 от 25.04.2012, кадастровый номер 50:31:0060203:0022, площадью 330050 кв.м. адрес: М.О., Чеховский район, Баранцевский сельский округ, д. Люторецкое, данным Государственного кадастра недвижимости? При выявлении расхождений – перечислить последние с отражением на схеме.
  2. Определить, с отражением на плане указанного выше земельного участка, место фактического расположения нежилого здания КПП – 2, 1-этажного, общей площадью 26,6 кв.м., инв. № 315:093:-13201, лит. 7Б, кадастровый (условный) номер 50-50-31/011/2009-352.
  3. Определить, имеются ли препятствия в доступе к зданию КПП – 2 со стороны земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060203:0022 и, если имеются, указать, в чем последние заключаются и возможности их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №142

Завершена в сентябре 2013 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-6078/2013

Место проведения

Московская область, Одинцовский район, д. Митькино ГП-3

Вопросы на экспертизу

1. Какова фактическая площадь земельных участков с К№ 50:20:0070312:615 и К№ 50:20:0070312:725?

2. Имеет ли место наложение границ земельных участков с К№ 50:20:0070312:615 и К№ 50:20:0070312:725?

3. Соответствует ли кадастровая граница земельного участка площадью 1112 кв.м. с К№ 50:20:0070312:615, расположенный по адресу Московская область, Одинцовский район, д. Митькино ГП-3, участок 15 генеральному плану (л.д. 105)?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!