Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза кадастровой ошибки

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №48346

Завершена в мае 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-85199/17-35-797

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "РЭМ", ТУ Росимущества в г. Москве

Вопросы на экспертизу

  1. Установить границы образуемого земельного участка с указанием координат поворотных точек под объектом недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Киевская, д. 27.
  2. Установить, имеется ли наложение границ образуемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером 77:07:0007007:34 с учетом границ, определенных в рамках настоящей экспертизы. Если будет установлено наложение, определить площадь наложения и границы, с приложением графического материала, а также установить границу земельного участка с кадастровым номером 77:07:0007007:34 за вычетом площади наложения.

Вид экспертизы

Экспертиза №24118

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16831/16

ООО "ЕВРОСТИЛЬ СИСТЕМС КЛИН", Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии" по Московской области

Вопросы на экспертизу

  1. Определить местоположение границ земельных участков: 50:03:0010112:185, общей площадью 31 688 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2; 50:03:0010112:186, общей площадью 2 302 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2; 50:03:0010112:187, общей площадью 130 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2; 50:03:0010112:654, общей площадью 335 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2; 50:03:0010112:188, общей площадью 1095 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2; 50:03:0010112:189, общей площадью 150 кв.м, адрес (местонахождение): Московская область, Клинский район городское поселение Клин, г. Клин, ул. Трешковой, д.1, уч.2.
  2. Определить, имеется ли наложение кадастровых границ земельных участков, местоположение которых определено при ответе на вышеуказанный вопрос №1. Определить площадь наложения и координаты характерных (поворотных) точек границ земельных участков, границы которых наклады наличии такого наложения);
  3. Определить возможные причины наложения границ, указанного в вопросе №3 выше, и способы его устранения (при наличии такого наложения).

Вид экспертизы

Экспертиза №19385

Завершена в марте 2016 года

Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-1301/15

Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Зеленая роща" МВД РФ, ООО "Большое Домодедово"

Вопросы на экспертизу

Определить, имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:17 на границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:30 (ранее кадастровый номер 50:28:0000000:41606) в соответствии с правоустанавливающими документами на право постоянного (бессрочного) ФКУЗ «ЦВМиР «Зеленая Роща», с указанием площади такого наложения и координат наложения в случае существования такового.

Вид экспертизы

Экспертиза №8580

Завершена в январе 2015 года

Звенигородский городской суд Московской области | Дело №2-343/14

Место проведения

Московская область, г. Звенигород, ул. Полевая

Вопросы на экспертизу

  1. Определить, с указанием на плане фактическое местоположение границ и площадь земельных участков: - с кадастровым номером 50:49:0010110:229, расположенный по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Полевая, д. 56; - с кадастровым номером 50:49:0010110:174, расположенный по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Игнатьевская, д.67.
  2. Соответствуют ли фактические границы, конфигурация и площадь вышеуказанных земельных участков кадастровым границам, в соответствии с данными кадастровых (землеустроительных дел), а также характеристикам, имеющимся в правоустанавливающих документах. Если не соответствуют, указать причину?
  3. Имеются ли наложения (смещения) земельных участков с к/н 50:49:0010110:229 и с к/н 50:49:0010110:174. Если имеются, указать в какой части и площадью?
  4. Следствием чего являются данные наложения (смещения). Имеет ли место кадастровая, техническая и пр. ошибка?
  5. Возможно ли устранение причин пересечения границ земельных участков (при их наличии). Если возможно, то каким образом, дать подробное описание.

Вид экспертизы

Экспертиза №4255

Завершена в сентябре 2014 года

Архаринский районный суд Амурской области | Дело №2-3/2014

ООО "Амурская недвижимость", ООО "САМ"

Объект исследования

Три земельных участка общей площадью 45 соток.

Место проведения

Амурская область, Архаринский район

Вопросы на экспертизу

  1. Определить в координатах МСК-28 фактическое местоположение земельных участков с кадастровыми номерами 28:05:010119:29, 28:05:010119:20, 28:05:010119:16, 28:05:010119:30 с обязательным участием при межевании всех правообладателей данных участков, а также администрации Черниговского сельсовета и администрации Архаринского района.
  2. Соответствует ли фактическое местоположение границ данных земельных участков с данными кадастрового учета.
  3. Имеет ли место кадастровая ошибка, допущенная при проведении землеустроительных работ данных земельных участков, выполненных ранее кадастровыми инженерами для внесения данных в ГКН.
  4. При проведении кадастровых работ какого из указанных земельных участков была допущена кадастровая ошибка, в чем существо кадастровой ошибки, кем она допущена.
  5. Какие действия и кому необходимо провести для устранения кадастровой ошибки, если таковая будет выявлена.
  6. Являются ли фактически и по данным ГКН смежными земельные участки принадлежащие: Ивасенко Петру Ивановичу, кадастровый номер 28:05:010119:29, Антонову Александру Николаевичу, кадастровый номер 28:05:010119:20, Трухиной Людмиле Анатольевне, кадастровый номер 28:05:010119:16, Ивасенко Сергею Владимировичу, кадастровый номер 28:05:010119:30.

Вид экспертизы

Экспертиза №142

Завершена в сентябре 2013 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-6078/2013

Место проведения

Московская область, Одинцовский район, д. Митькино ГП-3

Вопросы на экспертизу

1. Какова фактическая площадь земельных участков с К№ 50:20:0070312:615 и К№ 50:20:0070312:725?

2. Имеет ли место наложение границ земельных участков с К№ 50:20:0070312:615 и К№ 50:20:0070312:725?

3. Соответствует ли кадастровая граница земельного участка площадью 1112 кв.м. с К№ 50:20:0070312:615, расположенный по адресу Московская область, Одинцовский район, д. Митькино ГП-3, участок 15 генеральному плану (л.д. 105)?

Вид экспертизы