Основной целью проведения данной судебной строительно-технической и оценочной комплексной экспертизы
было всестороннее установление причин возникшего залива квартиры и определение рыночной стоимости
восстановительного ремонта, необходимого для устранения полученных повреждений. Перед экспертами
стояла задача не только выявить непосредственную причину протечки, но и провести технический анализ
работы инженерных систем, в частности системы отопления, включая возможность возникновения гидравлического
удара. Сложность заключалась в том, что инцидент произошёл до назначения экспертизы, и необходимо было
реконструировать события, анализируя косвенные признаки, такие как характер повреждений накидной гайки
и резьбового соединения. Экспертам было необходимо применить специализированные знания в области
строительства, оценки и инженерных систем, чтобы дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.
При этом учитывались стандарты и нормативы, регулирующие проведение строительных и оценочных работ.
В процессе работы экспертами был проведен тщательный визуальный осмотр поврежденной квартиры, в ходе
которого были зафиксированы и фотодокументированы дефекты напольных покрытий в кухне, спальне и коридоре.
Для определения причины залива был выполнен анализ технического состояния накидной гайки кухонного радиатора
и её резьбового соединения с учетом возможных деформаций. Методика исследования включала изучение
документации, анализ терминов и определений, а также применение затратного подхода для оценки стоимости
восстановительного ремонта, основанного на данных по ценам на материалы и работы на момент залива 09.07.2020
с учётом инфляции. В ходе работы использовались положения Федеральных законов № 73-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Федерации», Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3), а также Методика Госстроя России
(МДС 81-35.2004) для определения стоимости строительных работ. Применение этих методов позволило получить
объективные и достоверные результаты, несмотря на необходимость ретроспективной оценки.