Инженерная экспертиза КДМ-1400 в Новосибирске №100689

Картоноделательная машина предназначалась для выпуска картона из макулатуры. Спор возник из-за качества поставленного производственного оборудования, соответствия его характеристик договору и паспорту, пригодности помещения для монтажа, а также качества демонтажа и консервации. Экспертам предстояло оценить машину как технологическую линию, связанную с электроснабжением, водой, паром, вентиляцией и канализацией.

• Комплект поставки — перечень из 20 позиций производственного оборудования.
• Производственное помещение в Новосибирске — площадка монтажа и эксплуатации линии.
• Технический паспорт — характеристики машины и схема расположения её узлов.
• Договор купли-продажи с приложениями — требования к поставке и помещению.
• Фототаблица — изображения машины на производственной площадке в Новосибирске.
• Оптический диск — 2 видеозаписи оборудования на производственной площадке.

Материалы дела охватывали перечень поставки, паспортные параметры, условия размещения, фотографии и видеозаписи оборудования. Взаимозависимые узлы требовали последовательной проверки от привода до исполнительных частей и совместной оценки всех агрегатов.

Спор о качестве поставленной картоноделательной машины требовал сопоставить фактическое исполнение оборудования с паспортом и условиями купли-продажи. Суд поставил вопросы о технических характеристиках, дефектах, возможности работы по назначению, а также о демонтаже и консервации. Отдельно проверяли, подходило ли производственное помещение в Новосибирске для монтажа линии по площади, высоте и инженерному обеспечению.

Судебную инженерно-техническую экспертизу выполнили эксперты по нескольким инженерным направлениям. Их компетенции в этой работе охватывали электротехнику, автоматизацию технологических процессов, промышленное и гражданское строительство, электроэнергетические системы, машиностроительное оборудование и подготовку сметной документации. Эксперты выехали на площадку, осмотрели картоноделательную машину и помещение, а затем работали с технической документацией, фотоматериалами и видеозаписями дела.

• Визуально-инструментальный осмотр — последовательная проверка узлов по кинематической цепи с фотофиксацией.
• Сравнительный анализ — сопоставление комплектации и параметров машины с паспортом и договорными требованиями.
• Расчёт производительности — подстановка ширины полотна, рабочей скорости и массы картона в отраслевую формулу.
• Инженерное обеспечение — проверка электроснабжения, воды, пара, вентиляции, канализации и основания под оборудование.

Техническое состояние машины оценивали по порядку диагностической проверки из ГОСТ Р 27.605-2013 «Надежность в технике (ССНТ). Ремонтопригодность оборудования. Диагностическая проверка». Каждый узел соотносили с его функцией в линии. Консервацию сопоставляли с ГОСТ 9.014-78 «Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Временная противокоррозионная защита изделий. Общие требования (С Изменениями № 1-6)».

Условия хранения проверяли по ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды (с Изменениями № 1, 2, 3, 4, 5)». Производительность рассчитывали по изданию «Парамонова Л.Л. Основные технологические расчеты по массоподготовительному отделу и залу бумагоделательных машин. − СПб.: Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров, 2008. − С. 4 - 16».