Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №111827

Судебная инженерно-техническая экспертиза гидромеханического оборудования, проведенная для оценки соответствия золотниковых пар проектной документации и определения характера выявленных дефектов.

Дата выполнения
Завершена в июле 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-46512/2021
Участники: ООО "ФОРУС", ООО "Специальное промышленное снабжение"

Объект исследования

Объектами настоящего экспертного исследования стали гидромеханические компоненты, а именно золотниковые пары, представленные в разобранном виде. Эти высокоточные детали являются ключевыми элементами регулятора типа "РК-150", отвечающими за регулировку потока рабочей среды. Особенности их конструкции, включающие такие элементы, как тело золотника и букса золотника с прецизионными рабочими окнами, требуют исключительной точности изготовления. Любые отклонения от проектных параметров могут критически повлиять на их функциональность и надежность в составе гидропривода.

Качество исполнения золотниковых пар напрямую определяет производительность и безопасность всей системы, в которой они используются. В ходе экспертизы основной акцент был сделан на проверку геометрических параметров и наличие дефектов, способных нарушить расчетные характеристики перекрытия рабочих окон. Важным аспектом стало также изучение сопутствующей технической документации, которая регламентирует процесс изготовления и контроля данного оборудования.

  • Золотниковые пары: 2 шт., в разобранном виде. Каждая пара состоит из тела золотника (чертеж 319227707.425280.607-001) и буксы золотника (чертеж 319227707.425280.607-002), являющиеся частями главного золотника регулятора «РК-150» (сборочный чертеж 319227707.425280.607-000 СБ).
  • Материалы судебного дела № А56-46512/2021: Включали договор, спецификацию № 1, дефектную ведомость № 01, акт о проведении входного контроля гидромеханического оборудования, а также полные комплекты чертежей исследуемых золотниковых пар.

Регион

Санкт-Петербург

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование гидромеханических золотниковых пар для установления их соответствия требованиям конструкторской документации. Экспертам предстояло детально проанализировать, были ли две золотниковые пары изготовлены в строгом соответствии с чертежами и стандартами, регламентирующими их геометрию и функциональные допуски. Одной из ключевых задач было определение фактических величин перекрытия тарелками золотника рабочих окон букс, поскольку этот параметр критически важен для корректной работы регулятора и должен был составлять 0,4 ± 0,1 мм согласно документации. Для этого применялись инструментальные измерения высокой точности. Также важным аспектом стало выявление любых индивидуализирующих особенностей или маркировки на изделиях, которые могли бы помочь в установлении производителя, что являлось сложной задачей в условиях отсутствия явных идентификаторов.

В процессе работы перед экспертами стояла задача оценить возможность обнаружения выявленных дефектов при визуальном осмотре в момент приемки товаров, а также определить их классификацию: являются ли дефекты скрытыми, явными, малозначительными или критическими. Необходимо было установить потенциальные причины возникновения дефектов, как то: ошибки при производстве, некачественные материалы или повреждения в процессе хранения, транспортировки, шеф-монтажных работ и последующей эксплуатации. Для решения этих задач использовали органолептический метод, метод сопоставления с конструкторской документацией и инструментальные измерения. В качестве нормативной базы применялся широкий перечень ГОСТов, включая ГОСТ 24679-81 по гидрораспределителям, ГОСТ 22976-78 и ГОСТ 20245-74 по правилам приемки и методам испытаний гидроаппаратуры, ГОСТ 4666-2015 по требованиям к маркировке арматуры, а также стандарты ЕСКД (ГОСТ 2.102-2013, ГОСТ 2.109-73) и ГОСТ 15467-79 по управлению качеством продукции и дефектам. Эти стандарты помогали оценить как качество изготовления, так и процедуры приемки продукции.

Вопросы на исследование

  1. Изготовлены ли две золотниковые пары в соответствии с требованиями, указанными в конструкторской документации по чертежам, и соответствуют ли величины перекрытия тарелками золотника рабочих окон букс техническим условиям?
  2. Есть ли у изделий индивидуализирующие особенности, маркировка или оттиски, по которым возможно определить производителя?
  3. Возможно ли, что данные детали изготовлены иным производителем по чертежам одной из сторон?
  4. Возможно ли было при визуальном осмотре при приемке товаров в срок, определенный договором, обнаружить дефекты, указанные в дефектной ведомости?
  5. Являются ли дефекты скрытыми?
  6. Могли ли дефекты, указанные в дефектной ведомости, быть нанесены при передаче изделий третьей стороне (в ходе хранения, доставки/перевозки)?
  7. Могли ли дефекты, указанные в дефектной ведомости, быть нанесены самой третьей стороной в ходе шеф-монтажных работ и последующей эксплуатации?
  8. Какова давность дефектов (когда именно изделия могли быть повреждены)?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.