Экспертиза №139185
Была проведена комплексная судебная экспертиза, включающая технико-криминалистическое исследование документов, экспертизу давности создания документов и компьютерно-техническую экспертизу.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На экспертизу были представлены семь документов, выполненных способом компьютерной верстки на белой нелинованной бумаге формата А4. Каждый из документов содержал печатный текст, рукописные записи (подписи) и оттиски печатей. Исследование включало глубокий анализ состава красящих веществ и их физико-химических свойств, для определения давности изготовления реквизитов и соответствующих им документов. Отсутствие изменений окраски реквизитов, разводов и нарушений целостности бумажного полотна подтвердило отсутствие агрессивного физического или химического воздействия на исследуемые объекты.
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление истинного возраста представленных документов и факта соответствия дат их составления, указанных непосредственно в документах, реальному времени их создания. Экспертам предстояло определить примерный период времени внесения рукописных записей пишущими веществами и давность нанесения оттисков печатей. Сложность работы заключалась в необходимости точного анализа летучих компонентов в красящих веществах в условиях их естественного старения. Использовалась комплексная методика, включающая визуальный осмотр объектов с помощью микроскопов и луп для выявления внешних характеристик, а также высокоточные физико-химические методы.
Ключевыми примененными методами стали газовая хроматография (с использованием газового хроматографа «Кристалл 5000.2») для идентификации и количественного определения летучих растворителей (таких как 2-феноксиэтанол в пастах шариковых ручек и глицерин в штемпельных красках), и спектрофотометрия (с использованием спектрофотометра В-1100) для оценки оптической плотности красителя. Эти методы позволили экспертам отслеживать процесс испарения растворителей, который является основным индикатором давности. Нормативными основами для проведения исследования послужили положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также специализированные методические пособия и научные публикации в области судебно-технической экспертизы документов. Важным аспектом стало соблюдение условий сбора и хранения проб, влияние которых на стабильность летучих соединений в штрихах могло значительно исказить результаты. Необходимо было учитывать период "активного" старения реквизитов, который длится от полугода до двух лет, в зависимости от типа красящего вещества и условий хранения документа.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.