Опубликованная практика

Экспертиза печатей и давности квитанций на Сахалине №139185

Спор касался квитанций: судебная комплексная компьютерно-техническая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза давности создания документов проверяла печати и даты. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов; спор рассматривался в Сахалинской области. Материалы относились к спору о взыскании денег. В работе участвовали эксперты по судебно-технической экспертизе документов, химическому анализу и компьютерной технике.

Эксперты изучили 4 квитанции и сопоставили их реквизиты с 36 образцами на 3 листах. Микрофотографии готовили с помощью МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom, а изображения совмещали в ACDSee Photo Editor 6. Для датировки печатных штрихов провели газовую хроматографию на «Кристалл 5000.2». Концентрационные отношения рассчитали по хроматограммам и показателям оптической плотности, измеренным на ПЭ-5400ви.

Дата выполнения
Завершена в июле 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской областиДело №2-325/2023
Участники: ООО "Отличник",

Объект исследования

Квитанции о денежных расчётах стали предметом гражданского спора в Сахалинской области. Суду требовалось проверить оттиски печати на расчётных документах и сопоставить указанные даты с давностью нанесения реквизитов. Отдельная часть задач касалась лицензии на учётную систему 1С и возможного изменения сведений в программе.

  • Расчётные документы — 4 подлинника квитанций с оттисками печати.
  • Оттиски печати — 4 реквизита на представленных расчётных документах.
  • Сравнительный материал — 36 экспериментальных оттисков на 3 листах.
  • Материалы гражданского дела — копия искового заявления на 3 листах.

Бумажные документы допускали микроскопическое сопоставление графики оттисков и физико-химический анализ красящего вещества. Эксперты учитывали, что содержание летучих растворителей в штрихах меняется со временем и служит основанием для оценки давности реквизита.

Регион

Сахалинская область

Цель экспертизы

Спор о денежных расчётах требовал проверить 4 квитанции по двум группам признаков: соответствию оттисков сравнительным образцам и давности печатных реквизитов. Также суд поставил вопросы о лицензии на учётную систему 1С, признаках внештатного изменения сведений, времени таких действий и их исполнителе. Техническая постановка охватывала бумажные реквизиты и цифровую среду бухгалтерского учёта.

Эксперты провели судебную комплексную компьютерно-техническую экспертизу, технико-криминалистическую экспертизу документов, экспертизу давности создания документов. В работе участвовали эксперты с подготовкой по судебно-технической экспертизе документов, химическому анализу и компьютерно-технической экспертизе. Эксперты распределили задачи по профилю подготовки и применяемым методам. Они работали по материалам гражданского дела из Сахалинской области без выезда на осмотр.

Эксперты разделили работу с квитанциями на сравнительную и физико-химическую части. Сначала они изучили строение оттисков и особенности штрихов при увеличении и в разных зонах спектра. Затем сопоставили изображения исследуемых реквизитов с 36 образцами. Для оценки давности они анализировали летучие компоненты красящего вещества и соотносили их содержание с оптической плотностью штрихов.

  • Микроскопия — оттиски изучали на МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom.
  • Спектральный контроль — реквизиты просматривали на Ultramag 5-SLG и CmE A37.
  • Графическое сопоставление — изображения совмещали и размечали в ACDSee Photo Editor 6.
  • Газовая хроматография — летучие компоненты разделяли на хроматографе «Кристалл 5000.2».
  • Спектрофотометрия — оптическую плотность красящего вещества измеряли на ПЭ-5400ви.

Для хроматографии эксперты отбирали участки штрихов одинаковой конфигурации и окраски, которые не пересекались с другими реквизитами. Для каждого этапа использовали отдельные вырезки из штрихов. Пробы вводили в испаритель дозатором твёрдых проб. Параллельно анализировали чистые участки бумаги, чтобы учитывать вклад её термодесорбции. Измерения повторили в два этапа с интервалом около месяца, после чего рассчитали изменение относительного содержания растворителей.

Вопросы на исследование

Судебная экспертиза квитанций по представленным расчётным документам охватывала сравнение печатей, давность документов и проверку учётной системы 1С в споре о денежных расчётах и возможном изменении бухгалтерских данных.

  1. Соответствуют ли оттиски печати на 4 квитанциях представленным сравнительным образцам?
  2. Соответствует ли указанная на каждой квитанции дата фактической давности документа?
  3. Имеется ли лицензия на использование установленной учётной системы 1С?
  4. Имеются ли признаки внештатного изменения данных в учётной системе 1С?
  5. Когда, кем и какие данные изменялись при внештатном вмешательстве в учётную систему 1С?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России