Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015
Объект исследования
На экспертизу были представлены электронные копии актов выполненных работ, сохраненные в формате PDF, а также материалы судебного дела. Объекты исследования представляют собой цифровые документы, содержащие текстовую и графическую информацию, включая изображения надписей, подписей и дат. Особенностью данных объектов является их электронная природа, которая требует специализированных методов анализа для выявления потенциальных цифровых манипуляций.
Перечень объектов исследования:
- Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 06.-07.2015» в формате «.pdf»
- Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 07.-08.2015» в формате «.pdf»
- Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 08.-09.2015» в формате «.pdf»
- Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 09-10.2015» в формате «.pdf»
- Судебное дело, состоящее из 11 томов.
Город
Цель экспертизы
Целью проведенной судебной экспертизы являлось установление наличия признаков фотомонтажа на представленных электронных копиях актов выполненных работ за период с июня по октябрь 2015 года, а также определение, было ли осуществлено изготовление этих актов с использованием средств фотомонтажа. Экспертам предстояло выявить потенциальную компиляцию изображений надписей и подписей, а также установить, использовались ли повторяющиеся базовые изображения, на которые впоследствии накладывались различные даты и номера актов. Проведение такого исследования было критически важным для оценки доказательственной значимости этих документов в рамках судебного разбирательства. Особенностью работы стало необходимость работы с цифровыми файлами, что обусловило выбор специфических методик и подходов, отличных от анализа традиционных бумажных документов. Сложность заключалась в выявлении малозаметных цифровых изменений, которые могли указывать на манипуляции, неразличимые при обычном визуальном осмотре. Экспертиза опиралась на действующее законодательство, включая Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и общепринятые стандарты криминалистических исследований документов.
В процессе выполнения экспертизы применялись комплексные методики судебно-технического исследования документов, адаптированные для работы с электронными форматами. Основной акцент был сделан на использовании качественно-описательных и графических методов анализа, дополненных сравнительным описанием. В частности, эксперты детально изучали визуальные характеристики изображений, выявляли аномалии в структуре и расположении текстовых и рукописных элементов, а также анализировали возможные наложения слоев. Для этого были задействованы специализированное оборудование, такое как микроскопы (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), увеличительные лупы (7-кратная, криминалистическая C2W), а также программное обеспечение для работы с изображениями (ACDSee Photo Editor 6). Тщательное сравнение элементов между однотипными документами позволило выявить закономерности и отклонения, указывающие на искусственное происхождение или модификацию. Использовались методики, предназначенные для исследования множественных объектов в рамках судебно-технической экспертизы документов, что позволило системно подойти к объему представленного материала и эффективно выявить повторяющиеся признаки возможного монтажа.
Вопросы на исследование
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:
- Имеют ли представленные в pdf файлах копии актов выполненных работ ООО «Южный берег» за июнь-октябрь 2015 года, признаки фотомонтажа, если да, то какие?
- Имело ли место изготовление исследуемых актов с использованием средств фотомонтажа путем компиляции изображений надписей, подписей и наложения на повторяющиеся изображения различных дат и номеров актов?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134873
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-135212/2022
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на копии Универсального передаточного документа (счета-фактуры). Экспертами было проведено исследование электрофотографических копий документов с применением традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специальной методики для работы с копиями. Работа включала визуальный и сравнительный анализ кратких и упрощенных подписей, однако низкое качество представленных материалов ограничило возможности для формирования выводов.
Вид экспертизы
Экспертиза №139761
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108627/2021
Аннотация
Судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов и экспертиза давности создания документов проводилась в рамках арбитражного процесса. В ходе исследования экспертная группа выполнила детальный анализ представленных копий лицензионных договоров, приложений к ним, а также оригинального договора и приложения. Основной целью являлось установление идентичности печатающих устройств, использованных для создания документов, определение однородности оттисков печатей и подписей по способу их нанесения. Также проводилась работа по выявлению признаков изменения первоначального содержания документов, включая монтаж или встраивание реквизитов. С помощью таких методов как микроскопическое исследование, газовая хроматография и спектрофотометрия, определялась актуальная давность нанесения чернильных реквизитов и оттисков печатей, а также наличие признаков искусственного старения. Это позволило получить объективную информацию о способах изготовления и возможных модификациях ключевых процессуальных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №134086
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-217883/2021
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания рукописных записей (подписей) в нескольких экземплярах журналов учета выполненных работ по форме КС-6, назначенные Арбитражным судом г. Москвы. Предметом исследования было определение временного периода выполнения конкретных рукописных реквизитов относительно заданных календарных дат. В процессе работы были задействованы современные физико-химические методы анализа, включая газовую хроматографию, позволяющую детектировать и количественно определять содержание летучих растворителей (например, 2-феноксиэтанола) в чернилах шариковых ручек, а также спектрофотометрию для анализа оптической плотности красящего вещества. Дополнительно выполнялся визуальный осмотр документов и их детальное изучение с помощью оптических приборов. Данная экспертиза направлена на разрешение вопросов, касающихся датирования документов в арбитражном процессе, путем исследования объективных признаков старения материалов письма.
Вид экспертизы
Экспертиза №150917
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3572/2023
Аннотация
Проведена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов по определению Серпуховского городского суда. В рамках исследования экспертами были проанализированы рукописные подписи в договоре цессии, с целью установления их принадлежности конкретному лицу. Также осуществлялось детальное техническое исследование представленных документов для определения давности их изготовления и нанесения различных реквизитов, включая печатный и рукописный текст. Для этого использовались микроскопические методы, визуальный анализ на предмет внешних воздействий и применение газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в химическом составе чернил. Анализ охватывал как графические особенности почерка, так и химический состав материалов документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №143724
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан | Дело №2-2694/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146547
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2999/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы № 1161/23 было проведено исследование 26 товарно-транспортных накладных с целью установления исполнителя подписей от имени определенного лица. Экспертиза включала тщательный анализ подписей и сравнительных почерковых образцов. Для выполнения поставленной задачи применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительный анализ. В процессе исследования использовалось высокоточное оптическое оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и криминалистические детекторы (Ultramag 5-SLG, CmE A37), что позволило изучить микропризнаки письма. Целью экспертизы было установить принадлежность подписей, несмотря на сложности, связанные с малым объемом графического материала и наличием пересекающихся штрихов в исследуемых документах.
Вид экспертизы
Экспертиза №142137
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-250451/2022
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое исследование и экспертизу давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей являлось установление исполнителя подписи на протоколе внеочередного собрания участников юридического лица, а также определение соответствия даты выполнения подписи указанной в документе. В рамках почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, используя микроскопическое оборудование и сравнительные образцы. Экспертиза давности создания документа проводилась методом газовой хроматографии, направленным на определение относительного содержания летучих растворителей в красящем веществе штрихов подписи, что позволило установить период ее выполнения. Комплексный подход обеспечил всесторонний анализ представленных материалов.