Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №117847

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015

МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕРНОМОРСКИЙ"

Объект исследования

На экспертизу были представлены электронные копии актов выполненных работ, сохраненные в формате PDF, а также материалы судебного дела. Объекты исследования представляют собой цифровые документы, содержащие текстовую и графическую информацию, включая изображения надписей, подписей и дат. Особенностью данных объектов является их электронная природа, которая требует специализированных методов анализа для выявления потенциальных цифровых манипуляций.

Перечень объектов исследования:

  1. Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 06.-07.2015» в формате «.pdf»
  2. Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 07.-08.2015» в формате «.pdf»
  3. Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 08.-09.2015» в формате «.pdf»
  4. Файл «kopii aktov vypolnennyh rabot 09-10.2015» в формате «.pdf»
  5. Судебное дело, состоящее из 11 томов.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной экспертизы являлось установление наличия признаков фотомонтажа на представленных электронных копиях актов выполненных работ за период с июня по октябрь 2015 года, а также определение, было ли осуществлено изготовление этих актов с использованием средств фотомонтажа. Экспертам предстояло выявить потенциальную компиляцию изображений надписей и подписей, а также установить, использовались ли повторяющиеся базовые изображения, на которые впоследствии накладывались различные даты и номера актов. Проведение такого исследования было критически важным для оценки доказательственной значимости этих документов в рамках судебного разбирательства. Особенностью работы стало необходимость работы с цифровыми файлами, что обусловило выбор специфических методик и подходов, отличных от анализа традиционных бумажных документов. Сложность заключалась в выявлении малозаметных цифровых изменений, которые могли указывать на манипуляции, неразличимые при обычном визуальном осмотре. Экспертиза опиралась на действующее законодательство, включая Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и общепринятые стандарты криминалистических исследований документов.

В процессе выполнения экспертизы применялись комплексные методики судебно-технического исследования документов, адаптированные для работы с электронными форматами. Основной акцент был сделан на использовании качественно-описательных и графических методов анализа, дополненных сравнительным описанием. В частности, эксперты детально изучали визуальные характеристики изображений, выявляли аномалии в структуре и расположении текстовых и рукописных элементов, а также анализировали возможные наложения слоев. Для этого были задействованы специализированное оборудование, такое как микроскопы (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), увеличительные лупы (7-кратная, криминалистическая C2W), а также программное обеспечение для работы с изображениями (ACDSee Photo Editor 6). Тщательное сравнение элементов между однотипными документами позволило выявить закономерности и отклонения, указывающие на искусственное происхождение или модификацию. Использовались методики, предназначенные для исследования множественных объектов в рамках судебно-технической экспертизы документов, что позволило системно подойти к объему представленного материала и эффективно выявить повторяющиеся признаки возможного монтажа.

Вопросы на исследование

Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:

  1. Имеют ли представленные в pdf файлах копии актов выполненных работ ООО «Южный берег» за июнь-октябрь 2015 года, признаки фотомонтажа, если да, то какие?
  2. Имело ли место изготовление исследуемых актов с использованием средств фотомонтажа путем компиляции изображений надписей, подписей и наложения на повторяющиеся изображения различных дат и номеров актов?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №134873

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-135212/2022

ООО "ИНВЕСТПРОМ", ООО "КАПИТАЛПОЛИМЕР"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на копии Универсального передаточного документа (счета-фактуры). Экспертами было проведено исследование электрофотографических копий документов с применением традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специальной методики для работы с копиями. Работа включала визуальный и сравнительный анализ кратких и упрощенных подписей, однако низкое качество представленных материалов ограничило возможности для формирования выводов.

Вид экспертизы

Экспертиза №139761

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108627/2021

Рубштейн Пропертис, ЛЛС, ООО "СИМБАТ"

Аннотация

Судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов и экспертиза давности создания документов проводилась в рамках арбитражного процесса. В ходе исследования экспертная группа выполнила детальный анализ представленных копий лицензионных договоров, приложений к ним, а также оригинального договора и приложения. Основной целью являлось установление идентичности печатающих устройств, использованных для создания документов, определение однородности оттисков печатей и подписей по способу их нанесения. Также проводилась работа по выявлению признаков изменения первоначального содержания документов, включая монтаж или встраивание реквизитов. С помощью таких методов как микроскопическое исследование, газовая хроматография и спектрофотометрия, определялась актуальная давность нанесения чернильных реквизитов и оттисков печатей, а также наличие признаков искусственного старения. Это позволило получить объективную информацию о способах изготовления и возможных модификациях ключевых процессуальных документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №134086

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-217883/2021

ООО "Петропроект", АО "Главное управление обустройства войск"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза давности создания рукописных записей (подписей) в нескольких экземплярах журналов учета выполненных работ по форме КС-6, назначенные Арбитражным судом г. Москвы. Предметом исследования было определение временного периода выполнения конкретных рукописных реквизитов относительно заданных календарных дат. В процессе работы были задействованы современные физико-химические методы анализа, включая газовую хроматографию, позволяющую детектировать и количественно определять содержание летучих растворителей (например, 2-феноксиэтанола) в чернилах шариковых ручек, а также спектрофотометрию для анализа оптической плотности красящего вещества. Дополнительно выполнялся визуальный осмотр документов и их детальное изучение с помощью оптических приборов. Данная экспертиза направлена на разрешение вопросов, касающихся датирования документов в арбитражном процессе, путем исследования объективных признаков старения материалов письма.

Вид экспертизы

Экспертиза №150917

Завершена в январе 2024 года

Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3572/2023

,

Аннотация

Проведена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов по определению Серпуховского городского суда. В рамках исследования экспертами были проанализированы рукописные подписи в договоре цессии, с целью установления их принадлежности конкретному лицу. Также осуществлялось детальное техническое исследование представленных документов для определения давности их изготовления и нанесения различных реквизитов, включая печатный и рукописный текст. Для этого использовались микроскопические методы, визуальный анализ на предмет внешних воздействий и применение газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в химическом составе чернил. Анализ охватывал как графические особенности почерка, так и химический состав материалов документа.

Вид экспертизы

Экспертиза №143724

Завершена в январе 2024 года

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан | Дело №2-2694/2023

ООО "Ресо-Лизинг", ООО "Промснабжение"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, направленная на установление исполнителя рукописных подписей и подлинности оттисков печатей на соглашениях и актах о переходе права собственности. Исследование проводилось с использованием микроскопического анализа, графических и сравнительных методов для изучения морфологических особенностей штрихов подписей и элементов печатных форм, а также свойств красящего вещества. Эксперты столкнулись со сложностями при исследовании из-за краткости подписей.

Вид экспертизы

Экспертиза №146547

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2999/2023

ООО "АВТОЛИНИИ", ООО "ГАРАНТ СТРОЙ"

Аннотация

В рамках судебной почерковедческой экспертизы № 1161/23 было проведено исследование 26 товарно-транспортных накладных с целью установления исполнителя подписей от имени определенного лица. Экспертиза включала тщательный анализ подписей и сравнительных почерковых образцов. Для выполнения поставленной задачи применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительный анализ. В процессе исследования использовалось высокоточное оптическое оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и криминалистические детекторы (Ultramag 5-SLG, CmE A37), что позволило изучить микропризнаки письма. Целью экспертизы было установить принадлежность подписей, несмотря на сложности, связанные с малым объемом графического материала и наличием пересекающихся штрихов в исследуемых документах.

Вид экспертизы

Экспертиза №142137

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-250451/2022

, ООО "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ"

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое исследование и экспертизу давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей являлось установление исполнителя подписи на протоколе внеочередного собрания участников юридического лица, а также определение соответствия даты выполнения подписи указанной в документе. В рамках почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, используя микроскопическое оборудование и сравнительные образцы. Экспертиза давности создания документа проводилась методом газовой хроматографии, направленным на определение относительного содержания летучих растворителей в красящем веществе штрихов подписи, что позволило установить период ее выполнения. Комплексный подход обеспечил всесторонний анализ представленных материалов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!