Экспертиза №134086

На экспертизу были представлены несколько журналов учета выполненных работ в формате КС-6, оформленные методом компьютерной верстки на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Эти документы содержат печатный текст черного цвета, а также рукописные реквизиты, штампы и подписи, выполненные синим красящим веществом. Исследование не выявило признаков агрессивного физического или химического воздействия на документы, таких как пятна, разводы, локальные изменения блеска или оттенка штрихов и бумаги.

Анализ красящего вещества рукописных реквизитов показал, что оно поверхностно расположено на бумаге, имеет неравномерное распределение, маслянистый блеск и следы давления пишущего прибора, что характерно для паст шариковых ручек. Печатные тексты на документах были выполнены электрофотографическим способом (с использованием лазерных принтеров), о чем свидетельствуют плотный слой красящего вещества с мелкодисперсными оплавленными частицами и характерный блеск штрихов.

• Журнал учета выполненных работ «Сети наружного электроснабжения и освещения» (12 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Сети электроснабжения 0,4 кВ» (6 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» (10 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» (16 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Тепловые сети» (80 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети связи» (5 листов, форма КС-6)
• Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоснабжения» (7 листов, форма КС-6)

Основной целью данной судебной экспертизы являлось установление хронологического периода выполнения конкретных рукописных подписей, сделанных в различных журналах учета выполненных работ. Перед экспертами стояла задача определить, были ли эти подписи проставлены до или после определенных контрольных дат, что имело ключевое значение для урегулирования арбитражного спора. Достижение этой цели требовало применения комплексного анализа, включающего изучение химического состава чернил и процесса их естественного старения. Важным аспектом, влияющим на точность датирования, является динамика испарения летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол (2-ФЭТ), из штрихов пишущих приборов. Отслеживание изменения их относительного содержания с течением времени позволяет судить о давности выполнения документа. Следует отметить, что период «активного старения», когда растворители испаряются наиболее интенсивно и датирование наиболее точно, для паст шариковых ручек обычно не превышает двух лет при стандартных условиях хранения. За пределами этого периода определение абсолютной давности методами газовой хроматографии становится существенно более сложным.

Для реализации поставленных задач эксперты применяли ряд современных физико-химических и инструментальных методов. Среди них: газовая хроматография с использованием специализированного оборудования, такого как хроматограф «Кристалл 5000.1», для точного определения содержания летучих компонентов в штрихах. Также использовалась спектрофотометрия на приборе В-1100 для оценки оптической плотности красителя. Дополнительно проводились визуальный осмотр объектов и детальное исследование с помощью приборов увеличения, включая микроскоп «МБС-10» и видеоспектральный компаратор VILDIS VC-400. В процессе работы могли возникать сложности, связанные с пригодностью объектов для исследования, например, из-за недостаточной площади штрихов или их пересечения, что могло ограничивать возможности анализа. Экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также с использованием актуальных методических рекомендаций и специализированной научной литературы в области судебно-технической экспертизы документов.