Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №135

Завершена в сентябре 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска | Дело №2-1448/2013

,

Объект исследования

В рамках данного генотипоскопического исследования объектами выступили биологические образцы, представленные участниками судебного процесса для проведения генетического анализа и установления родства.

  • Образец крови от одного из участников.
  • Образцы буккального эпителия (клетки слизистой оболочки ротовой полости) от ребенка.
  • Образцы буккального эпителия (клетки слизистой оболочки ротовой полости) от второго участника.
  • Материалы судебного дела, включающие определение суда о назначении экспертизы и относящиеся к делу ходатайства.

Биологические образцы были доставлены и приняты на исследование в упакованном виде, при этом упаковка не имела повреждений, что гарантировало их целостность и пригодность для проведения генетического анализа без риска контаминации.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной генотипоскопической экспертизы являлось установление факта биологического родства между ребенком и предполагаемым братом, а именно, являются ли они биологическими сестрой и братом по линии умершего предполагаемого отца. Перед экспертами стояла задача провести комплексное генетическое исследование представленных биологических образцов для определения степени биологического родства между указанными лицами. Процесс включал тщательное выделение ДНК из различных типов биологического материала, а именно крови и буккального эпителия, что требовало использования специализированных коммерческих наборов реагентов и строгого соблюдения лабораторных протоколов. Эти меры были необходимы для обеспечения чистоты и целостности выделенной ДНК, минимизации риска контаминации и получения высококачественного генетического материала, пригодного для дальнейшего анализа. Важным аспектом работы также было использование современных молекулярно-генетических методов, способных выявлять уникальные генетические маркеры (аллели) для каждого исследуемого лица, что критически важно для точного установления родственных связей. Применялись стандарты, соответствующие методическим рекомендациям по проведению подобных исследований.

Сложности, которые предстояло преодолеть экспертам в процессе проведения работы, включали в себя не только техническую точность анализа генотипов, но и последующую сложную математическую оценку вероятности родства между участниками. В исследовании был применен метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) с использованием коммерческих наборов реагентов AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit (Applied Biosystems, США) и Investigator HDplex (Qiagen, Германия) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов). После амплификации проводилось разделение ДНК-фрагментов методом капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer (HITACHI, Applied Biosystems Group of The Applera Corporation, США, Япония), что обеспечивало высокую разрешающую способность и точность определения длин аллелей. Эти методики соответствуют принятым международным стандартам и широко применяются в судебно-генетической практике, что позволяет получать объективные и воспроизводимые результаты. На основе полученных генотипических данных проводился расчет отношения правдоподобия (OAI) и полной вероятности родства (PK) с применением формулы Байеса (априорная вероятность родства постулировалась равной 0,5), учитывающей значения частот встречаемости аллельных вариантов в европейских популяциях. В ходе работы экспертами активно использовались и цитировались актуальные научные публикации и пользовательские руководства производителей реагентов, что обеспечивало научно обоснованный подход к интерпретации полученных генетических данных и формулированию итоговых выводов.

Вопросы на исследование

Ниже представлены вопросы, поставленные на разрешение эксперта:

  1. Являются ли ребенок и предполагаемый брат биологическими сестрой и братом (предполагаемый общий умерший отец)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №144

Завершена в сентябре 2013 года

Советский районный суд города Брянска | Дело №2-3787/2013 ~ М-1786/2013

Заикин М.Н., ГБУЗ Брянская областная больница № 1

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза была проведена для установления причинно-следственной связи между развитием пареза плечевого сплетения Эрба-Дюшена у новорожденного и тактикой ведения родов, а также для оценки качества и своевременности оказанной медицинской помощи. Эксперты анализировали обширный объем медицинской документации, касающейся беременности, процесса родов и последующего наблюдения за ребенком. В ходе исследования применялись нормативные акты Министерства здравоохранения РФ и признанные национальные руководства по акушерству и неонатологии, что позволило объективно оценить действия медицинского персонала и вероятностные факторы, повлиявшие на исход.

Вид экспертизы

Экспертиза №124

Завершена в июле 2013 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-217/13

,

Аннотация

Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела об определении места жительства несовершеннолетнего лица, охватила анализ индивидуально-психологических особенностей ребенка и его родителей. В ходе исследования эксперты применяли клинико-психопатологические методы, экспериментально-психологические методики, включая наблюдение и проективные тесты, а также детальный анализ материалов судебного дела и медицинской документации. Основной задачей было установить характер взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, оценить их влияние на несовершеннолетнего и определить наличие возможных психических расстройств. Особое внимание было уделено эмоциональному состоянию ребенка и его реакциям на взаимодействие с отцом и матерью в условиях родительского конфликта.

Вид экспертизы

Экспертиза №126

Завершена в июле 2013 года

Ростовский районный суд Ярославской области | Дело №2-823/13

,

Аннотация

Судебная психологическая экспертиза детско-родительских отношений, проведенная для определения личностных особенностей, эмоционального состояния и стилей воспитания родителей и несовершеннолетнего ребенка. В рамках исследования были применены психодиагностические методики для оценки привязанностей, конфликтности взаимоотношений и общего психологического благополучия ребенка. Экспертиза позволила выявить потенциальное влияние семейной ситуации на психическое и психологическое развитие несовершеннолетней, а также оценить способность ребенка к объективному выражению своего отношения к каждому из родителей, учитывая длительное проживание с одним из них. Исследование проводилось с привлечением комплексных психологических методов, направленных на сбор подробной информации о субъективном восприятии семейной динамики всеми участниками.

Вид экспертизы

Экспертиза №113

Завершена в июне 2013 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области | Дело №2-298/2013 ~ М-274/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза была проведена для установления или исключения родства между предполагаемой тетей и предполагаемой племянницей. В ходе исследования были проанализированы образцы буккального эпителия, полученные от матери, ребенка и предполагаемой тети. Для выделения и анализа ДНК применялись современные молекулярно-генетические методы, включающие использование коммерческих наборов реагентов "ДНК-сорб-В", "AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit", "Investigator HDplex" и капиллярный электрофорез на приборе 3130 Genetic Analyzer. Исследование позволило выполнить поставленные судом задачи, предоставив научно обоснованные данные относительно степени родства, с учетом общемировых стандартов и статистических расчетов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!