Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан | Дело №2-2694/2023
Объект исследования
В рамках экспертизы были исследованы документы, представляющие собой соглашения и акты о переходе права собственности, а также гражданское дело. Основное внимание уделялось рукописным подписям и оттискам печатей, содержащимся в этих документах, для установления их подлинности и исполнителя. Особенности объектов, такие как краткость и простота исследуемых подписей, оказали влияние на возможность предоставления исчерпывающих заключений по некоторым вопросам. Документы демонстрировали следы использования (сквозные отверстия, следы от степлера, линии сгиба), однако это не повлияло на возможность проведения исследования.
Перечень исследованных объектов:
- Том гражданского дела № 2-2694/2023 – 1 экземпляр, на 280 листах.
- Договор купли-продажи транспортного средства от 24.08.2022 – 1 экземпляр, на 1 листе.
- Договор купли-продажи автомобиля от 06.08.2022 – 1 экземпляр, на 1 листе.
- Акт о переходе права собственности на предмет лизинга от 25.07.2022 – 1 экземпляр, на 1 листе.
- Расписка в получении денежных средств от 06.08.2022 – 1 экземпляр, на 1 листе.
- Соглашение о переходе права собственности к договору лизинга от 25.07.2022 – 1 экземпляр, на 1 листе.
Конкретные элементы для исследования:
- Подпись, выполненная от имени физического лица, расположенная в соглашении о переходе права собственности от 25.07.2022 к договору лизинга № 0030ДМО5-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021.
- Подпись, выполненная от имени физического лица, расположенная в акте о переходе права собственности от 25.07.2022 на предмет лизинга № 0030ДМО5-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021.
- Оттиск печати, выполненный от имени юридического лица, расположенный в соглашении о переходе права собственности от 25.07.2022 к договору лизинга № 0030ДМО5-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021.
- Оттиск печати, выполненный от имени юридического лица, расположенный в акте о переходе права собственности от 25.07.2022 на предмет лизинга № 0030ДМО5-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов стало разрешение вопросов суда относительно подлинности и принадлежности рукописных подписей, а также соответствия оттисков печатей на представленных документах. Эксперты стремились установить, были ли конкретные подписи выполнены указанным физическим лицом или иным лицом, и является ли оттиск печати юридического лица оригинальным. Для достижения этих целей было необходимо провести всесторонний анализ представленных материалов, используя специализированные методики. Экспертиза была назначена для внесения ясности в гражданское дело, где оспаривалась подлинность ключевых документов, влияющих на правовые отношения сторон. В процессе исследования экспертами использовались различные технические средства, включая микроскопы и детектор, что позволило детально изучить морфологические особенности штрихов и элементов печатных форм.
В ходе работы эксперты столкнулись с определёнными сложностями, связанными с объектами исследования. В частности, исследуемые подписи отличались чрезмерной простотой и краткостью, состояли из минимального количества элементов, что существенно ограничивало объем криминалистически значимой информации, необходимой для категорического вывода. Тем не менее, экспертами были применены традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методики исследования почерка и подписей, а также методика судебно-технического исследования оттисков печатей. При анализе оттисков печатей проводилось раздельное и сравнительное исследование, в ходе которого устанавливались общие и частные признаки, такие как диаметр окружностей, содержание текста, характер красящего вещества и производственные дефекты. Изучались такие параметры, как особенности рисунка штрихов, их насыщенность, наличие расплывов, сбросов красящего вещества и блеска. Эти методы позволили выявить существенные различия в частных признаках оттисков печатей относительно представленных образцов, даже при общих совпадениях, что стало важным этапом в формировании выводов экспертизы. Вся работа проводилась в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и общепринятыми методическими требованиями, изложенными в профильной литературе по криминалистическому исследованию документов.
Вопросы на исследование
Кем, указанным в документе физическим лицом или иным лицом, выполнена подпись от его имени в Соглашении о переходе права собственности к Договору лизинга № 40030ДМ05-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021 г.?
Соответствует ли оттиск печати юридического лица в Соглашении о переходе права собственности к Договору лизинга № 40030ДМ05-ПЖН/02/2021 от 23.11.2021 г. оригинальному оттиску печати данного юридического лица?
Кем, указанным в документе физическим лицом или иным лицом, выполнена подпись от его имени в Акте о переходе права собственности на предмет лизинга Договору лизинга № 40030ДМ05- ПЖН/02/2021 от 23.11.2021 г.?
Соответствует ли оттиск печати юридического лица в Акте о переходе права собственности на предмет лизинга Договору лизинга № 40030ДМ05- ПЖН/02/2021 от 23.11.2021 г. оригинальному оттиску печати данного юридического лица?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №146547
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2999/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы № 1161/23 было проведено исследование 26 товарно-транспортных накладных с целью установления исполнителя подписей от имени определенного лица. Экспертиза включала тщательный анализ подписей и сравнительных почерковых образцов. Для выполнения поставленной задачи применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительный анализ. В процессе исследования использовалось высокоточное оптическое оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и криминалистические детекторы (Ultramag 5-SLG, CmE A37), что позволило изучить микропризнаки письма. Целью экспертизы было установить принадлежность подписей, несмотря на сложности, связанные с малым объемом графического материала и наличием пересекающихся штрихов в исследуемых документах.
Вид экспертизы
Экспертиза №142137
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-250451/2022
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое исследование и экспертизу давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей являлось установление исполнителя подписи на протоколе внеочередного собрания участников юридического лица, а также определение соответствия даты выполнения подписи указанной в документе. В рамках почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, используя микроскопическое оборудование и сравнительные образцы. Экспертиза давности создания документа проводилась методом газовой хроматографии, направленным на определение относительного содержания летучих растворителей в красящем веществе штрихов подписи, что позволило установить период ее выполнения. Комплексный подход обеспечил всесторонний анализ представленных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №142336
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-238065/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148247
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-652/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя подписи и рукописного текста в копии договора купли-продажи транспортного средства. Исследование проводилось на основе материалов гражданского дела, включая копию договора и экспериментальные образцы почерка заинтересованного лица. Эксперты применяли традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительное описание, а также специализированные методики для анализа почерка и подписей, включая работу с электрофотографическими копиями. Основной сложностью стало низкое качество предоставленных цифровых изображений рукописных реквизитов, характеризующихся нечеткостью, зернистостью и фоновым загрязнением, что существенно ограничило возможность полноценного анализа. Данные ограничения были зафиксированы в ходе исследования и повлияли на итоговые выводы без возможности предоставления дополнительных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №147175
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края | Дело №2-148/2023
Аннотация
Судебная судебно-почерковедческая экспертиза договора займа была проведена с целью установления исполнителя рукописного текста и подписей, а также анализа их идентичности. В ходе исследования эксперты проверили, были ли оспариваемые элементы выполнены предполагаемым лицом или другим исполнителем, а также оценили степень совпадения двух подписей, относящихся к одному лицу, в рамках одного документа. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования, в сочетании со специализированным оптическим и детекторным оборудованием. Особое внимание уделялось детальному изучению графических признаков почерка и подписей, а также выявлению любых особенностей, указывающих на техническую подделку или аномальные условия исполнения, что позволило получить объективные и обоснованные выводы.
Вид экспертизы
Экспертиза №136158
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-3257/2023
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза аудиовизуального материала - видеосюжета новостной программы, вышедшего в эфир телекомпанией в Южно-Сахалинске. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ аудиоряда с применением методов семантической декомпозиции, аудитивно-перцептивного анализа звучащей речи, семантико-синтаксического и прагматического анализа. Исследование включало определение наличия негативной информации, форм ее представления и коммуникативной направленности видеосюжета с использованием специализированной методики и лексикографических источников.
Вид экспертизы
