Экспертиза №154582
Судебная химическая экспертиза по установлению происхождения и характеристик лакокрасочных материалов.
Судебная химическая экспертиза вещества, находящегося в емкости, была успешно проведена с выездом экспертов для осмотра и отбора образцов на месте расположения объекта в городе Нижнекамске. Основной целью данного комплексного исследования являлось определение характеристик и свойств представленного на анализ вещества. В частности, перед экспертами стояла задача установить, относится ли исследуемый материал к присадкам, предназначенным для улучшения качества нефтяных топлив. Дополнительно производилась оценка его соответствия требованиям Технических условий, регламентирующих многофункциональный заменитель нефтяного топлива, а также выяснялась возможность применения данного вещества для производства нефтяного топлива согласно утвержденным Техническим условиям. Для выполнения поставленных задач экспертами был применен комплекс специализированных лабораторных методов, включающий анализ фракционного состава, определение температуры вспышки, кинематической вязкости, содержания серы, зольности, воды и механических примесей. Аналитическая работа осуществлялась с соблюдением действующих ГОСТов и Технических условий, обеспечивая научную обоснованность и объективность полученных результатов исследования.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования послужило вещество, находящееся в металлической цистерне №106. Исследуемое вещество представляло собой сложную трехфазную систему, состоящую из органической жидкой части, значительного количества воды и мелкодисперсной взвеси из механических примесей, которая демонстрировала устойчивость и не оседала со временем. Отбор пробы этого вещества был произведен экспертом на выезде 05 марта 2024 года в присутствии сторон спора с использованием погружного пробоотборника для нефтепродуктов. Пробы отбирались с различных уровней цистерны (снизу, в середине, сверху), гомогенизировались и были помещены в специализированную тару из темного стекла с пластиковыми крышками для дальнейшего лабораторного анализа. При отборе проб люк и кран цистерны имели пломбы без следов вскрытия, а после отбора проб верхний люк был опломбирован вновь.
Проведение судебной химической экспертизы было направлено на всестороннее исследование свойств и состава вещества, находившегося в крупной емкости, с целью определения его соответствия установленным техническим требованиям и применимости. Основными задачами, поставленными перед экспертами, являлись: установление, относится ли исследуемое вещество, обнаруженное в цистерне, к присадкам, предназначенным для улучшения качества нефтяных топлив; определение ключевых показателей данного вещества согласно специфическим положениям Технических условий ТУ 20.59.42-001-47337497-2021 для многофункционального заменителя нефтяного топлива, а также классификация вещества на основе этих показателей; и оценка перспективы его использования для производства нефтяного топлива в соответствии с Техническими условиями ТУ 0251-002-96893333-2008. Процесс исследования был сопряжен с рядом сложностей, обусловленных неоднородностью представленного образца, который представлял собой сложную трехфазную систему, включающую органическую жидкую фракцию, значительное количество воды и устойчивую взвесь механических примесей, не поддающуюся естественному осаждению. Эти особенности образца потребовали тщательного подбора и адаптации методик анализа, поскольку большинство стандартных методов испытаний нефтепродуктов, как правило, ориентированы на более гомогенные или ограниченно загрязненные материалы. Работа осуществлялась в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан, подчеркивая судебный характер исследования.
В ходе экспертизы был применен комплекс лабораторных методов, отвечающих актуальным стандартам качества и безопасности в области химического анализа нефтепродуктов. Были проведены определения фракционного состава согласно ГОСТ 2177-99, температуры вспышки в закрытом тигле в соответствии с ГОСТ 6356-75, кинематической вязкости по ГОСТ 33-2016, содержания серы согласно ГОСТ Р 51947-2002, зольности по ГОСТ 1461-75, содержания воды кулонометрическим титрованием по Карлу Фишеру в соответствии с ГОСТ 54281-2010, содержания механических примесей и загрязнений согласно ГОСТ 26378.2-2015, плотности по ГОСТ Р 57037-2016, предельной температуры фильтруемости по ГОСТ Р 54269-2010 и температуры застывания по ГОСТ 20287-91. Кроме того, проводилось детальное сравнение выявленных характеристик с требованиями ГОСТ 23639-79, регулирующего качество присадок к топливу, а также с Техническими условиями ТУ 20.59.42-001-47337497-2021, описывающими многофункциональный заменитель нефтяного топлива, и ТУ 0251-002-96893333-2008, касающимися нефтяного топлива. Значительные сложности вызывала необходимость обработки и анализа высокозагрязненного и обводненного образца, что требовало от экспертов глубоких знаний и опыта в области нефтехимии и аналитической химии для адекватной интерпретации полученных данных и формирования объективных оснований для ответов на поставленные вопросы.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.