Экспертиза №149390

Объектом исследования выступал рукописный документ – договор дарения, выполненный на одном листе белой бумаги. Документ содержал реквизиты подписей и рукописный текст, которые требовали детального анализа для установления давности их выполнения.

На экспертизу были представлены следующие объекты:

1. Оригинал договора дарения, 1 экземпляр, на 1 листе.
2. Рукописный текст, содержащийся в договоре.
3. Подпись от имени одной из сторон договора.

Стоит отметить, что подпись от имени другой стороны договора не подлежала исследованию ввиду её морфологических признаков, которые не позволяли отобрать достаточное количество образца для проведения испытаний.

Целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление соответствия даты составления и подписания договора дарения, указанной в документе, фактической дате его выполнения. Перед экспертами ставилась задача определить, был ли документ создан в указанную дату, или же его составление произошло значительно позднее. Для достижения поставленной цели требовалось проведение комплексного исследования реквизитов документа, включая рукописный текст и подписи, с применением специализированных методов анализа чернил. Это позволило бы выявить летучие компоненты в штрихах и оценить их концентрацию, которая напрямую связана с давностью нанесения. При этом экспертам необходимо было учитывать различные факторы, которые могли повлиять на процесс старения чернил, такие как условия хранения документа и первоначальный состав используемых пишущих средств. Несмотря на то, что экспертиза давности создания документов является одним из наиболее сложных видов технико-криминалистических исследований, её результаты имеют критическое значение для разрешения гражданских споров, где оспаривается подлинность или момент создания ключевых доказательств. В процессе работы экспертами были применены методики, разработанные ведущими судебными экспертами, а также учитывались положения многочисленных нормативных документов.

В ходе экспертизы был применен ряд сложных и точных методов, позволяющих преодолеть потенциальные сложности, такие как, например, возможность агрессивного воздействия на документ. Изначально было проведено детальное визуальное исследование внешнего вида документа с помощью высокоточных оптических приборов, таких как детектор подлинности документов, микроскоп и прибор визуального контроля VLDS Ultramag 5 slg, позволяющих выявить малейшие изменения в структуре бумаги и красящего вещества в инфракрасной и ультрафиолетовой областях спектра, а также при косопадающем освещении. Следующим этапом стало исследование методом газовой хроматографии с использованием аппаратно-программного комплекса «Хроматэк-Кристалл 5000», предназначенного для количественного определения летучих растворителей в штрихах документа. Этот метод является основным для оценки давности, поскольку исследует процесс естественного испарения растворителей из чернил. Для обеспечения точности результатов соблюдались строго определенные условия анализа, включая продолжительность, температурные режимы колонки и испарителя, давление газа-носителя и его поток. Применялась методика дозирования проб с помощью дозатора твердых проб. Дополнительно было проведено спектрофотометрическое исследование на спектрофотометре ПЭ-5400ВИ, которое позволило определить относительное содержание красителя в штрихах и, соответственно, вычислить параметр относительного содержания растворителя к красящему веществу. При проведении исследования строго соблюдались требования Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об обеспечении единства измерений». В работе использовались научные публикации и методические пособия по судебно-технической экспертизе документов, что обеспечило методологическую базу исследования.