Опубликованная практика

Химическая экспертиза следов краски на деталях автомобиля №153490

После окрасочных работ на автомобилях появились следы краски: судебная химическая экспертиза проверяла состав веществ, способ переноса частиц и время высыхания покрытия. Эксперты работали в лаборатории с объектами из Республики Саха (Якутия), без выезда к месту окрасочных работ. Эксперты-химики изучили 2 автомобильных зеркала, 2 ёмкости с образцами вещества и паспорт качества лакокрасочного материала.

Оптическая микроскопия при увеличении до 300 крат служила для оценки геометрии включений, границы контакта и микрорельефа основания. Эксперты использовали цифровой микроскоп High Cloud и сопровождали наблюдения фотофиксацией. Снимки связывали с отдельными участками каждого из 2 зеркал. Параметры сушки соотносили с критериями ГОСТ 190007 «Материалы лакокрасочные. Метод определения времени и степени высыхания».

Дата выполнения
Завершена в марте 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)Дело №2-137/2024
Участники: , АК "АЛРОСА" (ПАО) УКС

Объект исследования

Следы краски на деталях автомобилей стали предметом спора о происхождении загрязнения после окрасочных работ. Требовалось сопоставить частицы на поверхности деталей с образцами жидкого и высохшего лакокрасочного материала. Проверке также подлежали соответствие вещества паспорту качества, способ переноса частиц и время высыхания покрытия.

  • Автомобильные детали — 2 боковых зеркала с частицами на поверхности.
  • Лакокрасочный материал — образцы в жидком и высохшем состоянии.
  • Полимерная тара — 2 ёмкости с представленным веществом.
  • Паспорт качества — показатели отвердителя и условия высыхания покрытия.

Материалы дела содержали сведения об окрасочных работах и условиях, при которых частицы могли попасть на автомобили в Республике Саха (Якутия). Микроскопический масштаб частиц определил выбор оптического увеличения с фотофиксацией их формы, положения и строения поверхности.

Регион

Республика Саха (Якутия)

Цель экспертизы

Спор возник из-за следов краски на автомобилях после окрасочных работ. Суду требовалось проверить соответствие представленных веществ паспорту качества, сравнить состав образцов и оценить возможный способ переноса частиц. Отдельная задача касалась времени высыхания лакокрасочного материала при заданных температуре воздуха и скорости ветра. Эти вопросы решала судебная химическая экспертиза, назначенная по делу из Республики Саха (Якутия).

Эксперты-химики работали в лаборатории с материалами дела, автомобильными деталями и образцами вещества. Их профиль охватывал химию высокомолекулярных соединений, лакокрасочные материалы и покрытия. Сначала эксперты изучили паспортные характеристики вещества. Образцы рассматривали по агрегатному состоянию и связи с автомобильными деталями по отдельности. Затем эксперты сопоставили микроскопическую картину частиц с жидким и высохшим материалом.

Эксперты выполняли оптическую микроскопию — изучали каждую деталь при увеличении до 300 крат. Цифровой микроскоп High Cloud служил для оценки формы, рельефа и расположения частиц. Наблюдения сопровождали фотофиксацией обеих деталей и разных участков их поверхности. Свойства жидкого и высохшего материала сопоставляли с показателями паспорта качества и условиями нанесения покрытия на ёмкости.

  • Микроскопия — осмотр частиц на 2 автомобильных зеркалах при увеличении до 300 крат.
  • Сопоставление — сравнение состояния образцов с физико-химическими показателями паспорта качества.
  • Расчёт высыхания — оценка времени достижения заданной степени покрытия при указанных погодных условиях.
  • Фотофиксация — сохранение микроскопической картины поверхности для последующего сопоставления.

Для вопроса о высыхании эксперты соотносили температуру воздуха и состояние покрытия с нормативными критериями степени сушки. Время и степень высыхания оценивали по ГОСТ 190007 «Материалы лакокрасочные. Метод определения времени и степени высыхания». При сравнении состава учитывали агрегатное состояние материала, размер частиц и паспортные показатели. Возможный перенос краски проверяли по морфологии — внешней форме частиц — и положению относительно поверхности зеркал.

Вопросы на исследование

Химическая экспертиза касалась следов краски на автомобильных деталях после окрасочных работ в Республике Саха (Якутия), сравнения образцов материала и скорости высыхания покрытия при заданных погодных условиях.

  1. Соответствуют ли жидкий и высохший образцы лакокрасочного материала наименованию и марке, указанным в паспорте качества?
  2. Однородны ли по химическому составу жидкий и высохший образцы вещества с частицами краски на автомобильных деталях?
  3. Однородны ли по химическому составу материал для окраски ёмкостей и образцы покрытия с автомобильных деталей?
  4. Каким способом частицы краски могли попасть на поверхность автомобильных деталей?
  5. Какова скорость высыхания лакокрасочного материала при заданных температуре воздуха и скорости ветра?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России