Экспертиза №148681
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости движимого имущества, включающего разнообразную автохимию, шиномонтажные материалы, оргтехнику, а также офисную мебель и оборудование.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования стали цифровые носители информации, содержащие результаты работ по модернизации подсистемы «Конструирование реестров» Государственной интегрированной системы Межведомственного Автоматизированного Информационного Сотрудничества (ГИС МАИС). Проведен анализ представленных материалов для оценки соответствия выполненных работ условиям Государственного контракта и описанию объекта закупки, а также для определения стоимости фактически оказанных услуг. Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали их программный характер и необходимость проверки функциональности, технической документации и исходного кода.
В рамках исследования были изучены следующие носители и их содержимое:
Помимо физических носителей, объектом исследования являлось само программное обеспечение, представленное на дисках:
Эти объекты были изучены для выявления их функциональных и технических возможностей, а также для оценки соответствия представленной документации и реализации заявленным требованиям.
Основной целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование результатов работ, частично выполненных исполнителем по государственному контракту, для определения их соответствия установленным условиям и описанию объекта закупки. Перед экспертами ставилась задача не только оценить функциональность и техническую реализацию разработанных сервисов, но и проанализировать полноту и корректность сопроводительной документации. Кроме того, важный аспект исследования заключался в определении фактической стоимости выполненных работ, исходя из степени их готовности и соответствия первоначальным требованиям. Эта комплексная задача требовала детального анализа каждой части проекта модернизации подсистемы ГИС МАИС, включая ее структурные компоненты, функционал и применимость в соответствии с техническим заданием.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом существенных сложностей. Была выявлена неполнота представленной документации к разработанным сервисам, которая не соответствовала требованиям приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №715 от 17.12.2020. Отсутствие необходимых компиляторов, дополнительных библиотек и зависимостей, а также лицензий на проприетарное программное обеспечение, в том числе для продукта КриптоПРО JCP, значительно усложнило развертывание и проверку работоспособности и функционала сервисов. Сборка и запуск некоторых компонентов из исходного кода оказались невозможными без привлечения дополнительных знаний и действий, не описанных в инструкциях, что потребовало от экспертов применения глубоких познаний в области разработки программного обеспечения и нестандартных подходов к тестированию. Была также обнаружена низкая устойчивость одного из сервисов к нагрузкам и присутствие функциональных недостатков, что требовало детальной оценки каждого элемента на предмет соответствия требованиям контракта и описанию объекта закупки. В ходе исследования применялся метод последовательного изучения содержания документов, включая Контракт № 0851200000622004844 от 02.09.2022 г., Описание объекта Закупки, а также Экспертное заключение от 28 ноября 2022 г. Проводилось аналитическое сопоставление полученной информации с положениями ГОСТ Р 57429-2017 "Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения" и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими экспертную деятельность, для обеспечения полноты и объективности выводов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.