Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83010/2023
Объект исследования
На исследование были представлены материалы, включающие разнообразные деловые документы, содержащие подписи и оттиски печатей. Эти объекты играли ключевую роль в экспертизе, требуя детального анализа их подлинности и способа исполнения.
Особое внимание было уделено документам, содержащим рукописные элементы, которые могли быть выполнены с признаками необычного исполнения, а также оттискам печатей, чье происхождение и соответствие сравнительным образцам требовали тщательного изучения.
Перечень основных объектов исследования:
- Акт зачета встречных однородных требований от 30.09.2020
- Акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2020 года
- Справка стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2020
- Накладные на отпуск материалов на сторону без даты (различные номера и даты)
- Письма (различные номера и даты), относящиеся к деловой переписке
- Реестры платежных поручений поставщика на оплату товаров, работ, услуг за счет авансов
- Договор аренды нежилого помещения от 11.05.2020
- Акты приема-передачи и акт приемки-сдачи работ (услуг)
- Полисы
- Свидетельство и договор оказания возмездных услуг
- Акт сдачи-приемки выполненных работ и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды
- Дополнительное соглашение к договору
- Протокол об административном правонарушении
- Индивидуальные условия договора потребительского кредита
- Копии карточек с образцами подписей и оттиска печати (различные даты)
- Платежные поручения (различные номера и даты)
- Экспериментальные образцы подписи, выполненные в различных условиях и темпе
- Экспериментальные оттиски печати, выполненные на различных поверхностях
Город
Цель экспертизы
Проведение данной комплексной судебной экспертизы было направлено на установление исполнителя рукописных записей (подписей) в представленных документах, а также на определение способа их нанесения. Перед экспертами ставилась задача выяснить, были ли подписи выполнены указанным лицом или иным исполнителем, и каким именно образом они были воспроизведены. Кроме того, требовалось определить, нанесены ли оттиски печатей в спорных документах с использованием того же клише, образцы которого были предоставлены для сравнительного исследования, или же были задействованы другие печатные формы. Для достижения этих целей эксперты применяли обширный арсенал методов технико-криминалистического исследования документов и судебно-почерковедческой экспертизы, включая детальный микроскопический анализ, графические измерения и сравнительное описание выявленных признаков. Сложность задачи заключалась в выявлении малозаметных деталей, указывающих на необычность исполнения подписей, а также на возможные манипуляции с печатными формами.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью выявления признаков, свидетельствующих о наличии так называемых «сбивающих» факторов при выполнении подписей, таких как снижение темпа письма, нарушение координации движений, недифференцированный нажим, наличие немотивированных остановок и отрывов пишущего прибора, а также иных отклонений от привычной манеры письма. Эти признаки, наряду с совпадениями и различиями в общих и частных признаках почерка, позволили судить о способе выполнения подписей. При анализе оттисков печатей проводилось сравнительное исследование их общих и частных признаков, таких как форма, размер, расположение элементов, выявление эксплуатационных дефектов и загрязнений, что позволило установить, одним ли или разными клише были нанесены оттиски. Исследование проводилось с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и с использованием типовых методик исследования вещественных доказательств, что обеспечило высокую научно-методическую обоснованность экспертных выводов.
Вопросы на исследование
Кем, указанным лицом или иным лицом, выполнены подписи на следующих документах: Акт зачета встречных однородных требований от 30.09.2020, Акт сверки взаиморасчетов за 9 месяцев 2020 года?
Каким способом нанесена подпись в документе от имени указанного лица?
Нанесен ли оттиск печати в исследуемых документах – Акте зачета встречных однородных требований от 30.09.2020, Акта сверки взаиморасчетов за 9 месяцев 2020 года, печатью, образцы которой представлены в качестве сравнительных?
Одним или разными клише печати выполнены оттиски печати в справке формы КС-3 № 1 от 30.09.2020 (по договору от 26.08.2020), акте зачета взаимных требований от 30.09.2020, копии карточки с образцами подписи и печати от 10.10.2016 по счету, представленных банком, и образцах печати, представленных в качестве сравнительных?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №156584
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копиях документов, включая паспорт, денежные чеки и договор займа, проведенная в Москве. Эксперты анализировали изображения подписей с применением традиционных качественно-описательных, графических методов, а также методик исследования почерковых объектов и электрофотографических копий. Особое внимание уделялось признакам необычности исполнения и возможности подражания или монтажа, учитывая, что объекты исследования были представлены в виде копий, что создавало потребность в специализированном подходе к анализу. Данная экспертиза является критически важной для разрешения споров, связанных с оспариванием авторства и подлинности документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №153247
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-57/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписей на договорах купли-продажи транспортных средств, проведенная в городе Москва, была направлена на идентификацию исполнителя оспариваемых подписей. В рамках исследования были проанализированы шесть подписей в договорах, заключенных между ООО «Энергостройэксперт» и сторонами сделки. Эксперты применили комплекс традиционных почерковедческих методик, включая качественно-описательный и сравнительный анализ графических признаков, а также использовали специализированное оптическое оборудование, такое как микроскопы и криминалистические лупы, для детального изучения морфологических особенностей штрихов. Целью работы было установить, были ли эти подписи выполнены одним из граждан или иным лицом, основываясь на совокупности выявленных графических признаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №155497
Фрунзенский районный суд г. Владивостока | Дело №2-268/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141707
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2837/2023
Аннотация
Проведена комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали договор субподряда от 2021 года и акт частичной сдачи-приемки работ того же года, а также экспериментальные образцы почерка и оттисков печати. Основная задача заключалась в установлении исполнителя подписей некоего лица и определении их подлинности, а также идентификации оттисков печати организации-подрядчика. Эксперты применяли методы микроскопического и сравнительного анализа, изучая морфологические особенности штрихов, характеристики красящего вещества, наличие следов давления и другие признаки. Исследование позволило выявить уникальные характеристики каждого элемента и сопоставить их с представленными образцами, что было критически важно для установления фактических обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №155531
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-297983/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы, проведенной по определению Арбитражного суда города Москвы, было осуществлено исследование двух подписей на Договоре на поставку оборудования от 23.05.2023 г. и одной подписи на Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Основной задачей стало определение исполнителя данных подписей – было ли это лицо, чьи сравнительные образцы почерка и подписи были предоставлены, или другое лицо. Экспертиза включала в себя детальный сравнительный анализ спорных подписей со свободными и экспериментальными образцами, а также микроскопическое исследование штрихов. Были применены качественно-описательные, графические и сравнительные методы, а также методики для исследования малообъемных почерковых объектов и комплексной оценки подлинности кратких и простых подписей, что позволило выявить как совпадающие, так и различающиеся признаки.
Вид экспертизы
Экспертиза №156543
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-2293/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договоре купли-продажи оборудования и акте приема-передачи. В рамках исследования эксперт провел анализ представленных документов и образцов почерка, используя как качественно-описательные, так и количественные методы, включая определение априорной информативности подписей. В работе были применены традиционные криминалистические методики исследования почерка и подписей, с учетом их структуры и особенностей.
Вид экспертизы
Экспертиза №152752
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.
