Опубликованная практика

Генетическая экспертиза ДНК для установления отцовства №156088

Стороны спорили о биологическом отцовстве, и судебная генетическая экспертиза ДНК устанавливала, исключается ли родство по образцам буккального эпителия. Эксперты работали в лаборатории в Москве с биоматериалом и 1 томом гражданского дела. Образцы отобрали там же. В производстве участвовали эксперты в области биологии, биохимии, лабораторной генетики и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

Лабораторная схема охватывала выделение ДНК реагентом COrDIS Sprint и ПЦР в реальном времени на системе CFX Connect. Затем эксперты типировали панель из 20 локусов, разделяли фрагменты капиллярным электрофорезом на ABI Prism 3130xl и сопоставляли наследственные варианты. Статистическую оценку строили через комбинированный индекс отцовства и байесову вероятность по Методическим указаниям № 98/253.

Дата выполнения
Завершена в мае 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Солнцевский районный суд города МосквыДело №02-0954/2024
Участники: ,

Объект исследования

Биологические образцы буккального эпителия, то есть клеток с внутренней стороны щеки, требовалось сопоставить при споре об отцовстве. Для судебной генетики такие образцы служат источником ДНК. Особенность объекта определила лабораторную последовательность работы: выделение ДНК, измерение её концентрации, копирование выбранных участков и разделение полученных фрагментов.

  • Буккальный эпителий — материал для проверки спорной линии биологического родства.
  • Сравнительные образцы буккального эпителия — материал для сопоставления наследуемых признаков.
  • Копия судебного определения — 2 листа с вопросами об отцовстве.
  • Гражданское дело — 1 том документов об обстоятельствах спора.

Материалы дела задавали проверяемую версию родства и круг поставленных вопросов. Эксперты исследовали их вместе с образцами, отобранными в лаборатории в Москве для молекулярно-генетического анализа.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор касался биологического отцовства по отношению к каждому проверяемому родству. Судебная генетическая экспертиза ДНК должна была проверить, исключается ли такая связь по наследуемым признакам. Если версия родства подлежала вероятностной оценке, требовалось рассчитать вероятность случайного совпадения индивидуальных генетических признаков у неродственных людей. Для этого эксперты сопоставляли профили по единой панели участков ДНК.

Экспертиза имела единоличную форму производства. Эксперты с подготовкой в биологии, биохимии, лабораторной генетике и судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств работали по материалам гражданского дела. В лаборатории в Москве они отобрали биологический материал, подготовили образцы и провели инструментальные операции. Такой формат отвечал предмету спора об отцовстве и последовательности молекулярно-генетического анализа биоматериала.

Образцы буккального эпителия последовательно подготовили к молекулярно-генетическому анализу. Эксперты выделили ДНК реагентом COrDIS Sprint, затем измерили её концентрацию методом полимеразной цепной реакции в реальном времени на системе CFX Connect. После этого они скопировали 20 выбранных участков набором COrDIS Plus на амплификаторе T100 Thermal Cycler. Полученные фрагменты разделили капиллярным электрофорезом на анализаторе ABI Prism 3130xl.

  • Выделение ДНК — подготовка клеточного материала к анализу реагентом COrDIS Sprint.
  • ПЦР в реальном времени — измерение концентрации ДНК по флуоресцентному сигналу.
  • Мультиплексная амплификация — одновременное копирование 19 STR-маркеров и локуса амелогенина.
  • Капиллярный электрофорез — разделение фрагментов ДНК для построения сравниваемых профилей.

Генетические профили сопоставляли по STR-локусам — коротким повторяющимся участкам ДНК, которые наследуются в разных вариантах. Сравнение проводили отдельно для каждой проверяемой связи, затем рассчитывали комбинированный индекс отцовства и байесову вероятность. Типирование выполняли по Методическим указаниям № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства».

Вопросы на исследование

Генетическая экспертиза ДНК касалась спора об отцовстве и сопоставления образцов буккального эпителия по наследуемым признакам. Суд поставил вопросы об исключении биологического родства и статистической оценке совпадений.

  1. Исключается ли биологическое отцовство по представленным образцам для каждой проверяемой линии родства?
  2. Какова вероятность того, что совпадение индивидуальных генетических признаков объясняется случайным совпадением признаков неродственных людей?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России