Проведена судебная почерковедческая экспертиза по гражданскому делу для установления исполнителя подписей в договоре оказания юридических услуг и расписке о получении денежных средств. Экспертиза включала детальное исследование графических особенностей подписей с применением микроскопического анализа в видимом и инфракрасном свете, сравнительное изучение с представленными образцами и выявление признаков необычности исполнения. Использовались традиционные и сравнительные методики исследования почерка в соответствии с установленными экспертной практикой стандартами.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись два документа, содержащие рукописные подписи от имени одного и того же лица. Документы выполнены на бумаге формата А4 и имеют признаки бытового использования (линии сгиба, незначительные помятости).
Целью экспертизы было установление исполнителя подписей в договоре и расписке – выполнены ли они указанным лицом или иным лицом. Экспертам предстояло преодолеть сложности, связанные с наличием в исследуемых подписях признаков необычности исполнения, что могло быть вызвано намеренным искажением или подражанием. Для этого было проведено визуальное и микроскопическое исследование штрихов с применением бинокулярных микроскопов, USB-микроскопа, криминалистической лупы и детектора в различных условиях освещения, включая инфракрасный спектр.
Исследование проводилось с использованием традиционной качественно-описательной методики и методики исследования множественных объектов. Эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, включая транскрипцию, общий вид, темп, координацию и сложность движений, нажим, наклон, размер, разгон и размещение подписи. Сравнительный анализ проводился с представленными условно-свободными и экспериментальными образцами подписей, выполненными правой и левой рукой. Работа осуществлялась в строгом соответствии с методическими требованиями, изложенными в специальной литературе и руководящих документах.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с проведением хроматографического анализа для определения времени нанесения оттисков печатей на финансовых документах.
Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью установления истинного времени выполнения записей и оттисков печатей на двух актах приёма-передачи, датированных 27.10.2019 и 28.10.2019, а также выявления признаков возможного искусственного старения.
Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью определения соответствия дат нанесения печатей на четырёх квитанциях к приходным кассовым ордерам указанным на них датам, а также установления фактического периода нанесения печатей в случае несоответствия.
Судебная технико-криминалистическая экспертиза давности создания документов была проведена по определению Арбитражного суда.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.