Проведена комиссионная судебная автороведческая экспертиза по делу о нарушении авторских прав. Эксперты исследовали роман детективного жанра и стихотворную пьесу на предмет наличия текстовых, смысловых, сюжетных совпадений, признаков переработки и плагиата. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и сравнения, проводился многоуровневый анализ произведений. Экспертиза установила отсутствие дословных совпадений, смыслового сходства, сходства названий, а также совпадения идей и сюжетов произведений.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись два литературных произведения: роман и пьеса. Особенностью пьесы являлось её оформление в стихотворной диалогической форме и тематическая направленность. Роман был выполнен в жанре детектива с историческим антуражем.
Целью комиссионной судебной автороведческой экспертизы было установление наличия или отсутствия признаков плагиата, переработки, текстовых и смысловых совпадений между двумя литературными произведениями. Эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью проведения многоуровневого анализа произведений, принадлежащих к разным жанрам и написанных в различных стилистических и временных рамках.
В процессе исследования применялись общенаучные методы, включая описание, анализ и сравнение. Проводился содержательный, структурно-функциональный, концептуальный и жанрово-стилистический анализ. Эксперты выявляли наличие результатов творческой деятельности, признаков авторского произведения, таких как творческий характер, новизна и оригинальность. Сравнительный анализ осуществлялся на уровне текста, сюжетно-тематической структуры, системы персонажей и предметного уровня произведений. Работа проводилась с учетом требований законодательства об авторском праве (ГК РФ) и существующих методик криминалистического исследования письменной речи.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная лингвистическая экспертиза по установлению смыслового значения предлога "против" в тексте пункта договора поставки оборудования.
Комплексная судебная автороведческая и строительно-техническая экспертиза по установлению признаков заимствования в рабочей документации раздела архитектурных решений.
Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации, размещенной в сети Интернет, по делу о защите деловой репутации энергоснабжающей организации.
Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.