Автороведческая экспертиза

Экспертиза текстовых заимствований и совпадений

Сопоставляем исходный и спорный тексты, локализуем совпадения и различия, оцениваем их характер и возможные общие источники. Правовую квалификацию плагиата и нарушения авторского права даёт суд.

Ориентир по стоимости экспертизы
от 80 000 ₽
Ориентир по сроку экспертизы
от 10 рабочих дней
  • Судебные экспертизы
  • Внесудебные исследования
  • Рецензирование заключений
  • Консультации и справки
01 Проверим компетенцию

До оплаты определим, относится ли задача к выбранному виду исследования.

02 Поможем подготовиться

Уточним вопросы и перечень материалов — готовый комплект не обязателен.

03 Работаем с регионами

Принимаем задачи из России, Казахстана и Беларуси. До назначения часть материалов можно передать электронно; по назначенной экспертизе порядок определяет назначивший орган.

04 Сопровождаем результат

Разъясняем методику и выводы, отвечаем на вопросы суда в пределах компетенции эксперта.

О направлении

Подробно о задачах, объектах и методиках

Материал описывает типовые задачи и вопросы. В судебной экспертизе их окончательный круг и редакцию определяет суд или иной назначивший орган, а правовую оценку обстоятельствам даёт суд.

Содержание страницы
  1. Что устанавливает сравнительное исследование
  2. Почему процента системы антиплагиата недостаточно
  3. Какие объекты можно исследовать
  4. Что прислать на предварительную оценку
  5. Какие вопросы можно поставить эксперту
  6. Как проходит работа
  7. Для суда, претензии или проверки перед публикацией
  8. Как начать

Экспертиза текстовых заимствований — это сравнительное исследование конкретного исходного и спорного материалов. Эксперт локализует совпадения и различия, описывает их характер, структуру и возможные источники, а также проверяет версии о цитировании, шаблонных формулах и переработке текста.

Заключение не подменяет юридическую квалификацию: намерение автора, нарушение исключительного права и плагиат как присвоение авторства оценивает суд с учётом всех доказательств. До договора мы проверяем, пригодны ли объекты для сравнения и специалист какого профиля нужен.

Что устанавливает сравнительное исследование

Задача формируется вокруг двух или нескольких определённых объектов, а не вокруг абстрактного процента «уникальности». В исследовании могут быть описаны:

  • совпадающие фрагменты и их расположение в структуре произведений;
  • буквальное воспроизведение, сокращение, перестановка или перефразирование;
  • совпадение композиции, последовательности аргументов и индивидуализированных языковых решений;
  • различия, которые указывают на переработку либо самостоятельное развитие темы;
  • общие источники, цитаты, термины и стандартные формулы, которые нельзя оценивать как индивидуальные совпадения без контекста.

Эксперт формулирует фактические выводы в пределах своей специальности. Он не устанавливает умысел, добросовестность, правообладателя и факт правонарушения.

Почему процента системы антиплагиата недостаточно

Автоматическая система помогает найти предполагаемые совпадения, но её процент зависит от базы, настроек, исключения цитат и алгоритма. Один и тот же результат может включать корректно оформленные цитаты, библиографию, нормативные формулы или общедоступные сведения.

Эксперт проверяет отмеченные фрагменты содержательно: устанавливает, с чем именно они совпадают, как встроены в оба текста и какие альтернативные объяснения возможны. Отчёт системы можно приложить, но он остаётся вспомогательным материалом.

Какие объекты можно исследовать

Эта страница предназначена прежде всего для сравнения текстов: статей, книг, сайтов, деловой документации, научных и учебных работ, сценариев и рекламных материалов. Для каждого объекта важны полный контекст и проверяемый источник.

Программный код, музыка, изображение, дизайн и архитектурный объект требуют экспертов соответствующего профиля. Наличие текстовых элементов не превращает такое исследование в универсальную «экспертизу плагиата». При смешанном объекте мы определяем состав комиссии после просмотра материалов.

Что прислать на предварительную оценку

  1. Оба объекта целиком. Фрагменты без контекста не показывают композицию, цитирование и роль совпадения.
  2. Сведения об источниках. Ссылки, файлы, выходные данные, даты публикации и доступные архивные копии.
  3. Проверяемые фрагменты. Можно отметить наиболее важные места, но не удалять остальные части текста.
  4. Историю создания. Черновики, версии, ТЗ, переписку и сведения об общих источниках, если они имеются.
  5. Цель обращения. Досудебная претензия, судебный спор, ответ на претензию, спор с вузом или редакционная проверка требуют разных формулировок.

Если спорный материал размещён в интернете, сохраните страницу, дату и адрес. При сомнении в способе фиксации сначала сообщите об этом специалисту.

Какие вопросы можно поставить эксперту

Формулировки согласуются после просмотра объектов. Типовые фактические вопросы могут звучать так:

  • имеются ли в представленных текстах совпадающие фрагменты и где они расположены;
  • каков характер, объём и структура выявленных совпадений и различий;
  • содержатся ли в совпадающих фрагментах стандартные выражения, цитаты или сведения из общего источника;
  • какие способы преобразования исходного текста использованы в спорном материале;
  • достаточны ли представленные объекты для сравнительного исследования.

Вопрос «является ли произведение плагиатом» содержит правовую оценку. Эксперт описывает специальные признаки, а суд решает вопрос о нарушении права и его последствиях.

Как проходит работа

  1. Проверяем комплектность объектов, их происхождение и предмет исследования.
  2. Согласовываем вопросы, профиль эксперта и формат заключения.
  3. Локализуем совпадения и различия, анализируем контекст и способы переработки.
  4. Проверяем цитирование, общие источники, терминологию и другие альтернативы.
  5. Оформляем таблицы и выводы с понятными ссылками на исследованные фрагменты.

Для суда, претензии или проверки перед публикацией

Для суда и досудебного спора обычно требуется документированное исследование конкретных объектов. Перед публикацией иногда достаточно более узкого предварительного скрининга: его объём зависит от риска, количества источников и требуемого результата.

Заключение не гарантирует удовлетворение иска и не имеет заранее установленной силы. Оно даёт суду и сторонам специальные фактические данные, которые оцениваются вместе с датами публикации, договорами, черновиками и другими доказательствами.

Как начать

Отправьте исходный и спорный объекты, ссылки и кратко опишите ситуацию. Мы проверим пригодность материалов, определим профиль эксперта и предложим вопросы без подмены юридической оценки. Связаться со специалистом можно по телефону 8 (800) 333-24-09.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.

По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган с учётом предмета дела, квалификации эксперта, оснований для отвода и действующего перечня экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.

Актуализировано
Форматы работы

Стоимость и сроки

Указан предварительный ориентир. Точный расчёт зависит от вопросов, объёма материалов, количества объектов и необходимости выезда. Срок рассчитываем после получения и проверки необходимого комплекта.

По договору

Внесудебное исследование

от 80 000 ₽
от 10 рабочих дней
точная стоимость будет определена после ознакомления с объектом исследования

Итог — письменный документ с результатами внесудебного исследования. Название документа, порядок его представления и оценка зависят от вида процесса.

Заказать исследование
Проверка готового заключения

Рецензирование

от 60 000 ₽
10 рабочих дней
точная стоимость будет определена после ознакомления с заключением и приложениями

Итог — письменная рецензия на готовое заключение. Она проверяет исходные данные, методы и выводы, но не отменяет заключение и не заменяет новое исследование объекта.

Передать заключение на проверку
Письменный ответ эксперта

Консультация и справка

от 20 000 ₽
2–3 рабочих дня
точная стоимость будет определена после ознакомления с объектом исследования

Поможет предварительно оценить вопрос, его исследуемость и ограничения будущей работы, а также спланировать дальнейшие действия.

Описать вопрос
Разбор задачи — без оплаты

Бесплатно определим вид исследования, проверим, нет ли явных пробелов в комплекте материалов, и назовём ориентировочные срок и стоимость. Если уже на этом этапе видно, что задачу решить нельзя, скажем об этом и не будем предлагать полное исследование. Изучение материалов по существу с письменным ответом — платная консультация; её стоимость согласуем до начала.

Получить организационный разбор
Организация исследования

Как строится работа над экспертизой

До начала исследования уточним предмет задачи, состав материалов и формат итогового документа.

  1. 01 Организационный разбор

    Проверяем компетенцию и сообщаем, можно ли провести исследование по поставленной задаче.

  2. 02 Вопросы и материалы

    Уточняем вопросы и сообщаем, каких документов или объектов не хватает.

  3. 03 Экспертное исследование

    Эксперт применяет профильные методики, фиксирует ход работы и обосновывает выводы.

  4. 04 Заключение и пояснения

    Передаём результат и при необходимости разъясняем суду применённую методику и выводы.

Выполненные исследования

Практика по этому направлению

Краткие описания задач с указанием суда и ссылкой на опубликованные материалы дела. Формулировки взяты из карточек дел и воспроизводят вопросы, поставленные назначившим органом: они показывают, что исследовалось, а не то, какие вопросы можно поручить эксперту. Виновность, принадлежность прав и обоснованность требований разрешает суд.

Все примеры по направлению
Опубликованный пример
Завершена в июле 2026 года

Экспертиза копирования сайта на платформе Тильда №198899

В споре о копировании сайта требовалось оценить дизайн, тексты и карту: судебная комплексная искусствоведческая, лингвистическая, компьютерно-техническая экспертиза проверяла их творческий характер.

Ульяновский районный суд Ульяновской областиДело №2-1-93/2026
Участники: ,
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2025 года

Экспертиза №164737

Проведена комиссионная судебная автороведческая экспертиза по делу о нарушении авторских прав.

Таганский районный суд города МосквыДело №02-0117/2025
Участники: ,
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2024 года

Экспертиза №164701

Комплексная судебная автороведческая и строительно-техническая экспертиза по установлению признаков заимствования в рабочей документации раздела архитектурных решений.

Бутырский районный суд города МосквыДело №02-3055/2024
Участники: ООО "ПрофессионалПроектГрупп",
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2025 года

Экспертиза №161808

Комплексная судебная лингвистическая и автороведческая экспертиза по установлению степени сходства и оригинальности концепций телевизионных проектов о людях с бионическими протезами.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-293140/2023
Участники: ООО "Московская индустрия кино", ООО "Моторика", ООО "АЙ ДИ Продакшн"
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2024 года

Экспертиза №153195

Судебная искусствоведческая экспертиза по установлению идентичности, оригинальности и природы создания произведений дизайна одежды проводилась на основании материалов дела Арбитражного суда города Москвы.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2024 года

Экспертиза №151046

Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика.

Арбитражный суд Республики КрымДело №А83-22966/2023
Участники: ООО "ЮРИСТ.СПБ",
Открыть описание
В открытом доступе представлена часть выполненных исследований по разным объектам и судебным делам. Сведения, защищённые законом или условиями конфиденциальности, не раскрываются. Чтобы проверить возможность исследования по вашей ситуации, опишите задачу.

Документы организации

Ответы специалистов

Частые вопросы

Практические пояснения о назначении, материалах и использовании экспертного заключения.

Все вопросы по направлению
Сколько стоит экспертиза текстовых заимствований и от чего зависит срок?

Ориентировочная стоимость экспертизы — от 80 000 ₽, срок — от 10 рабочих дней. На расчёт влияют объём и число объектов, количество источников, глубина перефразирования, необходимость таблиц сопоставления и профиль специалистов.

Пришлите обе версии целиком и укажите наиболее важные фрагменты. После предварительного просмотра мы сообщим состав работы и точные условия.

Отдельная страница: Сколько стоит экспертиза текстовых заимствований и от чего зависит срок?
Какие объекты и сведения нужны для исследования заимствований?

Нужны исходный и спорный объекты целиком, сведения об их происхождении и датах, ссылки или файлы, предполагаемые общие источники и отчёт автоматической системы, если он уже есть.

Добавьте краткое описание задачи: подготовка претензии, защита от требований, судебное дело или внутренняя проверка. Черновики, версии и ТЗ помогают оценить альтернативу независимого создания и характер переработки.

Отдельная страница: Какие объекты и сведения нужны для исследования заимствований?
Что делать, если вы обнаружили возможные заимствования в чужом тексте?

Сохраните исходный и спорный материалы целиком, адреса страниц, даты публикации и доступные архивные копии. Не ограничивайтесь скриншотом одного фрагмента: для сравнения важны контекст, структура и возможные общие источники.

Пришлите оба объекта и кратко опишите, какой результат нужен — досудебная оценка, заключение для суда или ответ на претензию. До договора эксперт проверит пригодность материалов и предложит корректные вопросы.

Отдельная страница: Что делать, если вы обнаружили возможные заимствования в чужом тексте?
Может ли эксперт отличить значимые совпадения от общих фраз и случайных совпадений?

Эксперт может отделить индивидуализированные совпадения от общеупотребительных фраз, терминов, цитат и материала из общего источника. Для этого анализируются не только слова, но и контекст, структура, последовательность и способы переработки.

Намерение автора при этом не устанавливается по тексту. Умысел и правомерность использования оценивает суд по совокупности доказательств.

Отдельная страница: Может ли эксперт отличить значимые совпадения от общих фраз и случайных совпадений?
Можно ли выявить заимствования при глубоком перефразировании текста?

Иногда да: сравнение может выявить сохранение структуры, последовательности аргументов, набора индивидуализированных элементов и устойчивых связей при замене слов. Однако само сходство темы или фактов не означает заимствование охраняемой формы.

Нужны оба текста целиком и предполагаемые источники. Эксперт проверит альтернативы — общий первоисточник, стандарт предметной области, корректное цитирование и независимое развитие материала.

Отдельная страница: Можно ли выявить заимствования при глубоком перефразировании текста?
Можно ли оспорить процент заимствований автоматической системы?

Да, результат автоматической системы можно проверить содержательно. Процент зависит от базы и настроек и может включать цитаты, библиографию, устойчивые формулы и общедоступные сведения.

Эксперт исследует конкретные отмеченные фрагменты, источники и контекст. Он не «пересчитывает правильный процент» без методики, а объясняет характер совпадений и ограничения автоматического отчёта.

Отдельная страница: Можно ли оспорить процент заимствований автоматической системы?
Можно ли исследовать заимствования в дизайне, коде или музыке?

Да, но это не одна универсальная экспертиза. Текст исследует специалист по письменной речи или соответствующему объекту интеллектуальной собственности; программный код, музыка, изображение и дизайн требуют экспертов других профилей.

Пришлите сравниваемые объекты целиком и опишите спор. После предварительной оценки мы определим, достаточно ли одного специалиста или нужен комплекс, и не будем обещать вывод за пределами выбранной специальности.

Отдельная страница: Можно ли исследовать заимствования в дизайне, коде или музыке?
Достаточно ли экспертного заключения о совпадениях для обращения в суд?

Заключение может обосновать позицию, но само по себе не гарантирует принятие иска, защиту права или вывод суда о плагиате. Суд оценивает его вместе с доказательствами авторства, датами создания и публикации, договорами и объяснениями сторон.

Эксперт должен описывать совпадения и различия, а не решать правовой вопрос о нарушении. До заказа полезно показать материалы и проект требований одновременно эксперту и юристу.

Отдельная страница: Достаточно ли экспертного заключения о совпадениях для обращения в суд?
Как проходит сравнительное исследование текстовых заимствований?

Сначала фиксируются и проверяются сравниваемые объекты, затем согласуются вопросы. Эксперт локализует совпадения и различия, исследует их контекст и структуру, проверяет цитаты, стандартные формулы и общие источники.

В заключении приводятся исследованные фрагменты, методы, альтернативные объяснения и выводы в пределах специальных знаний. Правовую квалификацию и последствия определяет суд.

Отдельная страница: Как проходит сравнительное исследование текстовых заимствований?
Нужна ли экспертиза заимствований перед публикацией материала?

Полноценная экспертиза нужна не каждой публикации. Для обычной редакционной проверки может быть достаточно поиска источников и внутреннего скрининга, а документированное исследование оправдано при конкретном риске претензии или существенном спорном объекте.

Формат определяется после просмотра материала: предварительная оценка, внесудебное исследование или заключение для уже возникшего спора отличаются объёмом и задачей.

Отдельная страница: Нужна ли экспертиза заимствований перед публикацией материала?
Обращение в организацию

Отправьте материалы на предварительную оценку

Приложите имеющиеся документы и кратко опишите задачу. Мы проверим компетенцию и комплектность, определим специальность эксперта и сообщим возможные срок и стоимость.

Отправить материалы