Изъятые автомобили Mercedes-Benz требовалось оценить на прошедшие даты: судебная оценочная экспертиза рассчитывала их рыночную стоимость для имущественного спора. Эксперты по оценке движимого имущества и автомобильного транспорта работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Работа охватывала 2 машины разных моделей, выпущенные в разные годы. Для каждой модели была задана отдельная дата оценки.
Ретроспективный расчёт опирался на 2 тома дела, акты изъятия и архивную выборку предложений вторичного рынка. Методом прямого сравнения эксперты сопоставляли возраст, пробег, технические параметры и экспозицию рыночных аналогов. Отдельные поправки учитывали торг и физический износ по методу сроков жизни. Расчётную модель строили раздельно для Mercedes-Benz CLA-Class и C-Class. Эксперты анализировали рынок применительно к периоду изъятия машин.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Два легковых автомобиля Mercedes-Benz CLA-Class и C-Class стали предметом спора об их рыночной стоимости на даты изъятия. Первый автомобиль выпустили в 2022 году, второй — в 2021 году. Оценка транспорта требовалась на прошедшие даты, относящиеся к лету 2023 года.
Материалы дела содержали технические характеристики машин и сведения, необходимые для сопоставления с предложениями вторичного рынка. Ретроспективная дата оценки определила ход работы: эксперты изучали рыночные предложения соответствующего периода с учётом динамики конъюнктуры Москвы.
Спор касался рыночной стоимости двух изъятых автомобилей Mercedes-Benz на прошедшие даты. Требовалось рассчитать вероятную цену каждой машины на открытом рынке с учётом модели, года выпуска, пробега и состояния рынка. Для решения этой задачи проводилась судебная оценочная экспертиза.
Эксперты по оценке движимого имущества работали в Москве по материалам гражданского дела. Они изучили два тома, судебное определение и акты изъятия. Профиль работы охватывал оценку транспорта и организацию перевозок на автомобильном транспорте. Даты изъятия приняли как даты оценки каждой машины.
Сначала эксперты описали характеристики Mercedes-Benz CLA-Class и C-Class, влияющие на цену подержанного автомобиля. Затем они проанализировали российский рынок легковых машин за соответствующий период. Для каждой модели эксперты сформировали отдельную выборку предложений, сопоставляя год выпуска, пробег, технические параметры и условия продажи.
Сведения осмотра на даты изъятия в материалах отсутствовали, поэтому состояние машин учитывали по актам изъятия и техническим сведениям дела. Такой приём связал расчёт с характеристиками автомобилей, зафиксированными в период, к которому относилась оценка.
Выбор сравнительного подхода эксперты связали с наличием предложений по сопоставимым легковым автомобилям на вторичном рынке. Порядок выбора подхода соотносили с Федеральным стандартом оценки «Подходы и методы оценки (ФСО V)». Физический износ рассчитывали по Методике оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния Р 03112194-0376-98. Расчёты выполняли отдельно для каждой модели и каждой ретроспективной даты, по отдельной расчётной таблице.
Оценка транспорта касалась двух легковых автомобилей Mercedes-Benz, изъятых в рамках спора о стоимости имущества. Для каждой машины требовалась рыночная стоимость на соответствующую дату изъятия.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Спор возник из-за поломки автоматической коробки автомобиля: комплексная судебная автотехническая, металловедческая, оценочная экспертиза определяла причину неисправности и стоимость ремонта.
Заказчик не принял капитальный ремонт здания: комплексная судебная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая, стоимостная экспертиза определяла объём и стоимость работ.
Исполнитель и заказчик спорили об уборке территорий образовательных учреждений: судебная комплексная оценочная, землеустроительная экспертиза определяла объём и стоимость услуг.
После изъятия автомобиля по договору лизинга стороны спорили о его цене: в судебной оценочной экспертизе требовалось установить стоимость Mercedes-Benz V-Class на дату изъятия.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.