Опубликованная практика

Экспертиза объёма и стоимости капремонта в Нижнем Новгороде №134305

Заказчик не принял капитальный ремонт здания: комплексная судебная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая, стоимостная экспертиза определяла объём и стоимость работ. Эксперты выехали на осмотр в Нижний Новгород. В работе участвовали инженеры-строители, инженеры по автоматизации, экономисты-сметчики и эксперты в области права. Проверка охватывала приёмку по государственному контракту. Спор относился к строительству общественных зданий.

Эксперты осмотрели 1 административное здание и изучили 2 электронных комплекта материалов, охватывавших 17 сметных разделов. Натурный осмотр сопровождали фотофиксацией, чтобы соотнести элементы постройки с рабочими решениями. Расчётным методом они проверяли позиции капитального ремонта по сметам и актам приёмки. Отдельно сопоставляли основные, дополнительные и новые работы, а также затраты на возможное исправление ремонта. В выборку вошли молниезащита, дренаж и архитектурная подсветка. Документальную проверку вели по видам работ и основаниям включения каждой позиции в расчёт.

Дата выполнения
Завершена в апреле 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Нижегородской областиДело №А43-37624/2022
Участники: ООО "Строительная компания №1",

Объект исследования

Капитальный ремонт административного здания в Нижнем Новгороде стал предметом спора о приёмке работ по государственному контракту. Стороны расходились в оценке объёма и стоимости работ, включая дополнительные и новые позиции. Эксперты также проверяли качество ремонта и рассчитывали возможные затраты на устранение недостатков. Особенность объекта определяло сочетание строительных конструкций, отделки, благоустройства и инженерных систем в 17 разделах смет.

  • Административное здание — конструкции, отделка, инженерные сети и прилегающая территория.
  • Проектная и рабочая документация — решения по капитальному ремонту здания.
  • Сметные расчёты — 17 разделов основных строительных и монтажных работ.
  • Акты приёмки — сведения о предъявленных и принятых работах.
  • Расчёты дополнительных работ — позиции подрядчика по объёму и стоимости.

Материалы дела поступили в 2 электронных комплектах: основной массив и дополнительные документы. Они содержали контрактную, проектную, рабочую, сметную и приёмочную документацию по ремонту здания.

Регион

Нижний Новгород

Цель экспертизы

Спор касался приёмки капитального ремонта административного здания и расчётов по государственному контракту. Требовалось определить объём и стоимость работ сверх подписанных актов, проверить дополнительные и новые позиции, оценить качество ремонта. Отдельной задачей был перерасчёт сметной стоимости принятых работ по состоянию на установленный судом период.

Назначенная комплексная судебная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая, стоимостная экспертиза объединила знания инженеров-строителей, инженеров по автоматизации, экономистов-сметчиков и экспертов в области права. Эксперты выехали в Нижний Новгород и осмотрели административное здание. Затем они работали с электронными материалами дела, сопоставляя состояние объекта с проектными решениями и расчётами участников спора.

Эксперты организовали проверку ремонта по отдельным видам работ и сметным разделам:

  • Натурный осмотр — сопоставление доступных элементов здания с проектной и рабочей документацией.
  • Фотофиксация — сохранение наблюдений по конструкциям, отделке, инженерным системам и благоустройству.
  • Расчётный метод — проверка объёмов и стоимости по сметам, актам приёмки и контрактным позициям.
  • Документальное сопоставление — разделение основных, дополнительных и новых работ по основаниям их включения.

Для проверки дополнительных работ эксперты прослеживали их связь с продолжением капитального ремонта и достижением предусмотренного результата. Позиции, связанные с прочностью и пригодностью здания, рассматривались отдельно. Качество ремонта оценивали по материалам дела и наблюдениям при выезде, а стоимость возможного исправления рассчитывали на период выполнения соответствующих работ.

Сметную часть эксперты разбили на 17 направлений: демонтаж, архитектурные решения, фасад, водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, освещение, наружные сети и благоустройство. По каждому направлению они сверяли состав работ, единицы измерения, объёмы, расценки, ресурсы и акты приёмки. Такой порядок отделял перерасчёт принятых позиций от проверки заявленных дополнительных затрат и новых видов работ по административному зданию общественного назначения.

Вопросы на исследование

Комплексная экспертиза капитального ремонта административного здания охватывала приёмку работ по государственному контракту, дополнительные позиции, качество ремонта и сметный перерасчёт на установленный период.

  1. Каковы объём и стоимость работ, выполненных сверх позиций, принятых по подписанным актам?
  2. Имеются ли недостатки ремонта, каков их объём и стоимость устранения на период выполнения работ?
  3. Каковы объём и стоимость дополнительных работ, необходимых для продолжения ремонта или достижения предусмотренного контрактом результата?
  4. Имеются ли недостатки дополнительных работ, каков их объём и стоимость устранения на период их выполнения?
  5. Каковы объём и стоимость дополнительных работ, необходимых для пригодности и прочности результата ремонта?
  6. Имеются ли недостатки работ, связанных с пригодностью и прочностью результата, и какова стоимость их устранения?
  7. Каковы объём и стоимость новых работ, которые первоначально не предусматривались государственным контрактом?
  8. Какова пересчитанная сметная стоимость принятых работ по утверждённым нормативам и территориальным единичным расценкам на установленный период?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России