Судебная комплексная оценочная и землеустроительная экспертиза по определению стоимости и объема фактически выполненных работ по уборке и содержанию территорий образовательных учреждений города Москвы. Экспертами проведен анализ договорной документации, актов выполненных работ и проведена геодезическая съемка местности с применением спутникового оборудования. Исследование включало сравнительный анализ плановых и фактических данных, определение соответствия выполненных работ условиям контракта и согласованным сметным расценкам.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Комплекс работ по уборке и содержанию прилегающих территорий образовательных учреждений, включающий зимние и летние виды уборочных работ. Особенностью экспертизы стало несоответствие плановых и фактических данных о площадях объектов.
Экспертиза была направлена на определение стоимости и объема фактически выполненных работ по уборке и содержанию территорий образовательных учреждений в соответствии с условиями гражданско-правового договора и согласованными сметными расценками. Эксперты преодолевали сложности, связанные с отсутствием адресной привязки выполненных работ в актах сдачи-приемки, что требовало проведения дополнительного анализа и сопоставления данных.
В процессе работы применялись методы технико-правового мониторинга документации, органолептический метод, метод линейных измерений и сопоставлений. Проводился сравнительный анализ планов земельных участков из материалов дела и данных фактической геодезической съемки местности. Исследование выполнялось в соответствии с требованиями СП 13-102-2003, ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 26433.2-94, регулирующих систему обеспечения точности измерений в строительстве и правила выполнения обмерных работ.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Проведена комплексная пожарно-техническая и оценочная судебная экспертиза для установления причин возгорания в торговом комплексе, выявления причинно-следственной связи с действиями или бездействием ответственных сторон и определения размера причиненного ущерба.
Судебная оценочная экспертиза объекта движимого имущества по определению рыночной стоимости легкового автомобиля Mercedes-Benz V-Class 2021 года выпуска на ретроспективную дату изъятия 19.02.2024.
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного по адресу: улица Софьи Ковалевской, дом 2, пом.
Комплексная судебная инженерно-техническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в г. Москва по определению Арбитражного суда Владимирской области.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.