Опубликованная практика

Экспертиза №171564

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов и качества выполненных работ по текущему ремонту фасадов административных зданий в Москве. Экспертиза включала визуальный осмотр объектов, инструментальные измерения выполненных строительных работ, анализ проектной и исполнительной документации. Специалисты провели обследование кровельных покрытий, фасадных систем, цокольных элементов и инженерных коммуникаций с применением лазерного дальномера и методов фотофиксации. Исследование выполнялось в рамках арбитражного спора по государственному контракту на выполнение строительно-ремонтных работ.

Дата выполнения
Завершена в мае 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-40389/2025
Участники: ООО "ЭЙДЖИЭЙ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЛИЩНО-БЫТОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ"

Объект исследования

Объектом исследования являлись работы по текущему ремонту фасадов административных зданий, выполняемые по государственному контракту. Особенностью экспертизы стало наличие разнородных строительных элементов, требующих различных методов оценки - от кровельных работ до отделки фасадов и устройства инженерных систем.

  • Кровельное покрытие из профилированного листа
  • Кирпичные столбчатые фундаменты и кабельные лотки
  • Оцинкованные отливы и водосточные системы
  • Декоративная штукатурка "Шуба" на цокольных частях зданий
  • Фасадные отделочные работы с использованием акриловых красок
  • Архитектурные композиции на высотных элементах зданий

Регион

Москва

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась для установления соответствия выполненных строительных работ условиям государственного контракта и определения их фактических объемов. В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью сопоставления плановых показателей контракта с реальным состоянием объектов после выполнения работ.

При проведении экспертизы применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений с использованием лазерного дальномера, фотофиксации выявленных дефектов. Специалисты провели обмер выполненных работ поверенным инструментом и выполнили сравнительный анализ проектной и фактической документации. Особую сложность представляла оценка высотных работ на архитектурных композициях, требующая специальных методов обследования.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли планируемый объем работ по государственному контракту работам, подлежащим выполнению?
  2. В каком объеме выполнены работы по государственному контракту и какова стоимость работ в оказанном объеме?
  3. Если работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, то какие обстоятельства являются объективным препятствием для выполнения работ в полном объеме?
  4. Может ли переданный заказчику результат работ по государственному контракту быть использован по назначению.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России