Экспертиза безопасности рыболовного судна в Приморье №146775
Покупатель и продавец спорили, безопасно ли рыболовное судно для выхода в море: экспертиза морского и военно-морского транспорта проверяла его состояние при передаче.
В споре о повышенном газообразовании в масле реакторов требовалось определить его причины: судебная комплексная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза проверяла оборудование энергосети. Эксперты выехали осмотреть техническое состояние электросетевых объектов в Москве. Комиссия объединила компетенции в электротехнике, электроэнергетических системах, автоматизации и инженерной экспертизе оборудования. Проверка относилась к спору о поставке оборудования для электроэнергетики Москвы.
Работа охватила 4 поставленных вопроса и 2 электронных комплекта материалов. Натурный осмотр сопровождали фотофиксацией камерой HONOR 20. Техническую хронологию восстанавливали по актам обслуживания, протоколам испытаний и ремонтным операциям. Параметры газов в масле сопоставляли с критериями СТО 70238424.29.240.99.003-2011 Методические указания по определению содержания газов, растворенных в трансформаторном масле. Такие задачи возникают в спорах о качестве электрического оборудования и причинах его неисправности.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Высоковольтные шунтирующие реакторы электросетевых объектов стали предметом спора о повышенном газообразовании в трансформаторном масле. Требовалось проверить причины этого процесса и соответствие оборудования предусмотренным характеристикам. Реакторы работали в электроэнергетике Москвы, поэтому ход работы определяли их включение в силовую сеть и история эксплуатации.
Материалы дела представили в виде 2 электронных комплектов. В них входили договорные, проектные, рабочие и эксплуатационные документы, акты технических работ, протоколы испытаний и фотоматериалы.
Спор касался повышенного газообразования в масле высоковольтных реакторов и качества поставленного электрического оборудования для объектов электроэнергетики. Требовалось определить техническую причину процесса, проверить возможную связь с изготовлением, эксплуатацией, режимами работы, качеством электроэнергии или внешним воздействием. Эксперты также сопоставляли функциональные, технические и качественные характеристики реакторов с договорной, паспортной, проектной и рабочей документацией.
Судебную комплексную инженерно-техническую, электротехническую экспертизу выполнила комиссия. В неё вошли эксперты по инженерно-технической экспертизе оборудования, электроэнергетическим системам и сетям, автоматизации технологических процессов. Эксперты выехали на объекты энергоснабжения в Москве, осмотрели реакторы и их элементы, изучили электронные материалы дела и дополнительную техническую документацию. Физические и документальные проверки разделили по нескольким направлениям.
Причины газообразования проверяли с учётом конструкции реактора, электрических режимов, охлаждения, технических воздействий и результатов испытаний масла. Эксперты проследили хронологию эксплуатации по актам и протоколам, затем связали каждый рассматриваемый фактор с физическими процессами в оборудовании. Существенность возможных отклонений оценивали через их влияние на работоспособность, безопасность дальнейшей эксплуатации и необходимость технических воздействий.
Термины для электрических реакторов эксперты применяли по ГОСТ 18624-73 Реакторы электрические. Термины и определения. Качество электроэнергии сопоставляли с нормами ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Состав рабочей документации оценивали по ГОСТ 21.613-2014 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации силового электрооборудования.
Инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по спору о поставке оборудования для электроэнергетики касалась повышенного газообразования в масле высоковольтных реакторов, причин неисправности и соответствия предусмотренным техническим характеристикам.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.