Опубликованная практика

Экспертиза №182290

Судебная музыковедческая экспертиза по установлению признаков плагиара и переработки авторского музыкального произведения в рамках спора о защите интеллектуальной собственности.

Дата выполнения
Завершена в январе 2026 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Северный районный суд г. ОрлаДело №2-1298/2025
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования выступают музыкальные произведения и связанные с ними цифровые материалы, представленные на электронных носителях. В ходе экспертизы анализировались аудиозаписи, зафиксированные в различных форматах, а также вспомогательные материалы, отражающие процесс создания звуковых дорожек.

  • Аудиотрек с музыкальным произведением под названием «Космофобия» (инструментальная версия).
  • Аудиотрек с музыкальным произведением под названием «Хаос» (вокально-инструментальная версия).
  • Видеофиксация работы в многоканальном редакторе с демонстрацией исходных проектов (сессий) произведения.
  • Аудиофайлы, содержащие отдельные вокальные партии и промежуточные варианты аранжировок.
  • Распечатки нотного текста (партитуры), представленные в материалах гражданского дела.
  • Цифровые записи экранов устройств, подтверждающие наличие исходных материалов в облачных хранилищах.

Особенности объектов заключаются в их принадлежности к стилистике Metal и Industrial, что характеризуется использованием специфических эффектов перегруза гитарного звука, плотной динамической обработкой и сложной фактурой ударных инструментов.

Регион

Орёл

Цель экспертизы

Основная цель исследования заключалась в установлении музыкально-правового статуса произведения и выявлении признаков переработки или заимствования одного музыкального материала в другом. Эксперты решали задачи по идентификации структурных элементов, анализу ритмо-интонационного состава и сопоставлению композиционных схем двух фонограмм. В процессе работы применялись методы акустического прослушивания и визуального анализа сигналограмм, что позволило выявить точные границы динамических разделов. Сложность работы заключалась в необходимости приведения сравниваемых объектов к единому знаменателю, так как исходные файлы имели различные темповые и тональные характеристики. Для максимально точного сопоставления использовались специализированные программные комплексы, позволяющие накладывать метрическую сетку на звуковую волну и фиксировать совпадения с точностью до доли секунды. В ходе анализа проверялись нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся объектов авторского права и производных произведений, а также применялись методические рекомендации в области судебного искусствоведения.

Процесс исследования включал в себя детальную дешифровку (транскрибирование) аудиозаписей в нотный текст. Экспертами преодолевались затруднения, связанные с многослойностью аранжировок и наличием «фантомных» звуков, возникающих при акустическом наложении партий бас-гитары и синтетических подложек в низком регистре. Были проанализированы гармонические последовательности, мелодические линии ведущих голосов, гитарные риффы и сольные партии. Важным этапом стало определение ладовой основы произведений, где фиксировалось использование эолийской и фригийской диатоники, а также специфических хроматических элементов. Математический расчет соотношения совпадающих тактов к общей длительности композиций позволил определить количественный показатель значимости заимствований. Методология исследования опиралась на принципы научной объективности, профессиональные музыковедческие словари и справочники по теории музыки, а также стандарты проведения комплексных инженерно-технических и искусствоведческих экспертиз в рамках судебного процесса по защите интеллектуальной собственности.

Вопросы на исследование

  1. Является ли музыкальное произведение «Хаос» самостоятельным произведением или переработанной версией музыкального произведения «Cosmophoby»?

  2. Если музыкальное произведение «Хаос» является переработанной версией музыкального произведения «Cosmophoby», то в каком процентном соотношении, в каких элементах имеются совпадения и в чем выражены совпадения?

  3. На сколько значительно заимствование из произведения «Cosmophoby» в произведение «Хаос»?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России