Опубликованная практика

Экспертиза №164383

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования изобретения, охраняемого патентом № 2668009, в технической документации. Экспертом был проведен детальный сравнительный анализ независимого пункта патентной формулы и положений Местных технических условий с приложенными схемами. Исследование выполнено с применением методов изучения документации и сравнительного анализа в соответствии с требованиями гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Дата выполнения
Завершена в мае 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-20247/2023
Участники: , ООО "Аккерман цемент"

Объект исследования

Объектами исследования выступали два документа, связанные со способом закрепления грузов при железнодорожных перевозках. Особенностью исследования явился сравнительный анализ текстовой и графической информации, содержащей детальное описание технологических процессов.

  • Патент на изобретение № 2668009 "Способ закрепления груза при перевозках"
  • Местные технические условия размещения и крепления груза № МТУ-80-00-017-01.11.22 со схемами СХ-001 и СХ-002

Цель экспертизы

Целью проведения судебной патентоведческой экспертизы являлось установление факта использования охраняемых патентом технических решений. Эксперту было необходимо провести детальный сравнительный анализ каждого признака, изложенного в независимом пункте формулы изобретения, с признаками, описанными в представленных технических условиях. Основная сложность заключалась в точном толковании технической терминологии и установлении соответствия или эквивалентности каждого анализируемого признака, включая графические схемы крепления.

В процессе исследования применялись методы скрупулезного изучения документации и сравнительного анализа. Эксперт руководствовался положениями статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей критерии использования изобретения. Проверка осуществлялась на предмет соответствия признаков, включая возможность их эквивалентности, которая должна была быть известна в области техники до даты приоритета патента. Анализ проводился с учетом всех существенных особенностей способа закрепления груза, описанных в объектах исследования.

Вопросы на исследование

  1. Использован ли в Местных технических условиях размещения и крепления груза № МТУ-80-00-017-01.11.22 каждый признак независимого пункта формулы изобретения «Способ закрепления груза при перевозках» по патенту РФ № 2668009, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России